简介:摘要目的通过实验研究对老年COPD患者呼吸衰竭合并肺部感染的成因进行研究并对综合护理在其中的应用效果进行讨论。方法用于实验研究的患者为在我院于2018年9月~2019年10月期间就诊的72例老年COPD患者患者,将研究对象分为对照组和实验组,人数为每组36人,对照组患者和实验组患者均进行常规护理,实验组患者另外使用综合护理方法进行护理,比较两组患者的满意度情况。结果造成老年COPD患者呼吸衰竭合并肺部感染的原因主要有糖尿病史、抗菌药物的长期使用、激素的长期使用以及机械通气治疗等;实验组患者中,非常满意患者人数19人,15例患者基本满意,只有2例患者不满意,患者满意度高达94.4%;对照组患者中,非常满意患者人数16人,12例患者基本满意,不满意患者高达8例,患者满意度为77.8%;由此可见,相较于对照组患者,实验组患者明显具有较高的满意度(P
简介:【摘要】目的:分析无创呼吸机治疗COPD(慢性阻塞性肺疾病)合并重症呼吸衰竭(呼衰)患者的护理要点,评价综合护理干预效果。方法:选择我院2019年3月-2020年6月期间无创呼吸机治疗的80例COPD合并重症呼衰患者,按照入院先后顺序分组护理。对照组患者采取治疗常规护理,研究组患者配合综合护理干预,各40例。结果:护理后比较护理前2组患者肺通气功能改善P
简介:【摘要】目的: 研究分析无创呼吸机治疗心力衰竭合并呼吸衰竭患者的临床效果与使用价值。 方法: 选取 2019 年 1 月 -2020 年 1 月内本院 ICU 收治的心力衰竭合并呼吸衰竭患者 100 例,采用随机分组法将患者分为两组, 50 例作为对照组采用常规方法进行治疗,剩余 50 例作为实验组采用无创呼吸机进行治疗,对比两组患者的治疗有效率以及血气指标。 结果: 不同治疗方法实施后,实验组患者和资料有效率更高,血气指标改善情况更好,差异具有统计学意义( P<0.05 )。 结论: 针对 ICU 中心力衰竭合并呼吸衰竭患者采用无创呼吸机治疗能够明显改善患者存在的缺氧情况,改善预后,提高治疗有效率,临床效果较好,值得推广使用。
简介:【 摘要 】 目的: 肠内营养支持治疗肺癌合并呼吸衰竭患者的效果探讨。 方法: 采用随机数字法于我院 2017 年 3 月 -2019 年 3 月期间收治的多例肺癌合并呼吸衰竭中抽取 80 例进行探讨,分为对照组 40 例,观察组 40 例,对照组进行静脉营养支持治疗,观察组进行肠内营养支持治疗,比较两组治疗效果与血液指标。 结果: 对照组治疗总有效率( 92.50% )显著差异于观察组( 75.00% ),数据对比具有统计学意义( P<0.05 );对照组血清总蛋白、血清白蛋白、血清前白蛋白、血红蛋白等血液指标均显著低于观察组,数据对比具有统计学意义( P<0.05 )。 结论: 肠内营养支持治疗肺癌合并呼吸衰竭患者的效果 显著,值得推广。
简介:摘要:目的:分析精细化护理干预在老年慢性阻塞性肺疾病(COPD)合并呼吸衰竭患者中的应用效果及对生存质量的影响。方法:80例老年COPD合并呼吸衰竭患者随机分两组各40例,对照组行一般护理干预,观察组行精细化护理干预。结果:护理前两组所有数据差异均无统计学意义(P>0.05),护理后观察组患者焦虑和抑郁评分更低,生理功能、社会功能、情感职能评分更高,各项数据差异有统计学意义(P
简介:【摘要】目的 探究重症肺炎合并呼吸衰竭患者中应用机械通气治疗的护理价值。方法 将本院于2019年1月到2022年1月收治的重症肺炎合并呼吸衰竭患者32例,数字随机法分为各16例的对照组和观察组。对照组实施常规护理,观察组进行全方位护理。结果 观察组机械通气(3.25±0.22)d、住院时间(6.09±1.01)d均低于对照组(4.37±0.31)d、(7.21±0.89)d。结论 对于重症肺炎合并呼吸衰竭患者采用全方位护理干预可缩短其机械通气时间、住院时间,有利于改善护患关系,值得对临床上推广与应用。
简介:【摘要】目的 分析重症哮喘合并呼吸衰竭患者急诊抢救治疗的应用效果。方法 选 取本院 2019 年 04 月 -2020 年 04 月 诊治 的78 例重症哮喘合并呼吸衰竭患者 开展本次试验 研究,选取随机数字表法将所有患者均分为 对照组 和观察组两组,各 39 例 。对照组行常规治疗 ,观察组行无创正压通气急诊抢救治疗 ,比较两组临床疗效 。结果 治疗前两组的血气分析指数基本一致 ( P> 0.05 ),治疗后观察组的血气分析指数明显优于对照组 ( P< 0.05 );与对照组治疗有效率相比,观察组明显偏高 ( P< 0.05 )。 结论 给予 重症哮喘合并呼吸衰竭患者急诊抢救治疗能够有效改善患者的血气指标 ,能够显著提升治疗效果 ,具有推广价值。
简介:摘要:目的:探究慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭病患对于诊治工作的需求以及相应诊治干预措施所产生的应用效用,为慢阻肺合并呼吸衰竭诊治工作的进一步发展提供参考依据。方法:本次研究的时间区间为2020年1月,终止时间为2021年2月,通过区间法完成在本院接受诊治的慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭病患样本共152例,根据其所接受的诊治方案对其进行分组,共将其分为两组,分别为传统组和呼吸机组,传统组病患在诊治过程中所接受的诊治方案为传统诊治措施,呼吸机组病患则在常规药物干预的基础上接受无创呼吸机诊治,完成两组病患诊治结果以及诊治满意度的收录工作并对其展开对比分析。结果:呼吸机组病患的病情诊治效用显著优于传统组病患,同时呼吸机组病患对于诊治工作的满意度也显著优于传统组病患。结论:在慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭病患接受诊治过程中,在常规诊治的基础上给予其呼无创呼吸机干预措施,疾病诊治效用能够得到显著提升,同时该诊治方案还能够提升病患对于诊治工作的满意度,建议在临床诊治汇总对其展开进一步应用。
简介:摘要:目的 分析无创正压通气治疗急诊重症支气管哮喘合并呼吸衰竭的效果。方法 选取我院收治的急诊重症支气管哮喘合并呼吸衰竭患者 72例作为本文的观察对象,选取时间为 2019年 2月 -2019年 12月间,并将其按照随机数字表法进行平均分组,其中一组为实施常规方法进行治疗的对照组,另一组为实施无偿正压通气治疗的观察组,每组各 36例,分析两组的治疗有效率以及治疗前、后的动脉血气指标。结果 两组患者治疗前的动脉血气指标比较无统计学意义( p>0.05),治疗后与治疗前相比差异明显,且治疗后观察组与对照组相比差异显著,( p<0.05);观察组的治疗有效率明显高于对照组,( p<0.05)差异明显。结论 对急诊重症支气管哮喘合并呼吸衰竭患者实施无创正压通气治疗的效果显著,值得临床借鉴。
简介:摘要 目的 分析无创呼吸机治疗老年慢性阻塞性肺疾病合并重症呼吸衰竭的效果。方法 抽取我院2020年2月至2021年2月间收治的老年慢性阻塞性肺疾病合并重症呼吸衰竭患者78例作为此次的观察对象,并根据随机数字表法将其分成各有39例的对照组以及研究组,前者接受常规治疗,后者在其基础上接受无创呼吸机治疗,对比分析两组不同的治疗效果。结果 研究组的氧分压、二氧化碳分压以及血氧饱和度均优于对照组,对比差异具有统计学意义(p0.05);研究组的心率、呼吸频率均低于对照组,对比差异具有统计学意义(p0.05)。结论 对老年慢性阻塞性肺疾病合并重症呼吸衰竭患者实施无创呼吸机治疗的价值较高,值得推广。
简介:【摘要】目的:探讨慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭的治疗方法及其临床疗效。 方法:选取我院收治的慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者60例,根据治疗方法不同分为对照组和观察组各30例。予以对照组患者常规治疗,观察组在此基础上加用无创正压通气治疗,对比分析两组患者的临床治疗效果。 结果:在动脉血气指标比较上,观察组治疗后的PH值、PaO₂值与PaCO₂值均明显优于对照组;在治疗效果比较上,观察组治疗的总有效率(96.67%)显著高于对照组(80%),组间差异均具统计学意义(P <0.05)。 结论:对COPD合并呼吸衰竭患者行无创通气治疗的临床效果显著,能有效改善患者各项生理指标,具有重要的临床推广价值。
简介:【摘要】目的:探讨慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭的治疗方法及其临床疗效。 方法:选取我院收治的慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者60例,根据治疗方法不同分为对照组和观察组各30例。予以对照组患者常规治疗,观察组在此基础上加用无创正压通气治疗,对比分析两组患者的临床治疗效果。 结果:在动脉血气指标比较上,观察组治疗后的PH值、PaO₂值与PaCO₂值均明显优于对照组;在治疗效果比较上,观察组治疗的总有效率(96.67%)显著高于对照组(80%),组间差异均具统计学意义(P <0.05)。 结论:对COPD合并呼吸衰竭患者行无创通气治疗的临床效果显著,能有效改善患者各项生理指标,具有重要的临床推广价值。