学科分类
/ 25
500 个结果
  • 简介:摘要目的通过实验研究对老年COPD患者呼吸衰竭合并肺部感染的成因进行研究并对综合护理在其中的应用效果进行讨论。方法用于实验研究的患者为在我院于2018年9月~2019年10月期间就诊的72例老年COPD患者患者,将研究对象分为对照组和实验组,人数为每组36人,对照组患者和实验组患者均进行常规护理,实验组患者另外使用综合护理方法进行护理,比较两组患者的满意度情况。结果造成老年COPD患者呼吸衰竭合并肺部感染的原因主要有糖尿病史、抗菌药物的长期使用、激素的长期使用以及机械通气治疗等;实验组患者中,非常满意患者人数19人,15例患者基本满意,只有2例患者不满意,患者满意度高达94.4%;对照组患者中,非常满意患者人数16人,12例患者基本满意,不满意患者高达8例,患者满意度为77.8%;由此可见,相较于对照组患者,实验组患者明显具有较高的满意度(P

  • 标签: 老年COPD患者 呼吸衰竭合并肺部感染 应用效果 满意度
  • 简介:【摘要】目的:分析无创呼吸机治疗COPD(慢性阻塞性肺疾病)合并重症呼吸衰竭(呼衰)患者的护理要点,评价综合护理干预效果。方法:选择我院2019年3月-2020年6月期间无创呼吸机治疗的80例COPD合并重症呼衰患者,按照入院先后顺序分组护理。对照组患者采取治疗常规护理,研究组患者配合综合护理干预,各40例。结果:护理后比较护理前2组患者肺通气功能改善P

  • 标签: 无创呼吸机 COPD合并重症呼衰 综合护理干预 肺通气功能 护理效果
  • 简介:【摘要】目的: 研究分析无创呼吸机治疗心力衰竭合并呼吸衰竭患者的临床效果与使用价值。 方法: 选取 2019 年 1 月 -2020 年 1 月内本院 ICU 收治的心力衰竭合并呼吸衰竭患者 100 例,采用随机分组法将患者分为两组, 50 例作为对照组采用常规方法进行治疗,剩余 50 例作为实验组采用无创呼吸机进行治疗,对比两组患者的治疗有效率以及血气指标。 结果: 不同治疗方法实施后,实验组患者和资料有效率更高,血气指标改善情况更好,差异具有统计学意义( P<0.05 )。 结论: 针对 ICU 中心力衰竭合并呼吸衰竭患者采用无创呼吸机治疗能够明显改善患者存在的缺氧情况,改善预后,提高治疗有效率,临床效果较好,值得推广使用。

  • 标签: 心力衰竭合并呼吸衰竭 无创呼吸机 血气指标
  • 简介:【摘要】目的:研究肺心病合并慢性呼吸衰竭患者实施综合护理干预的效果。方法:选取我院2020年10月-2021年10月我院收治的46例肺心病合并慢性呼吸衰竭患者,随机分为研究组与对照组,每组23例。结果:研究组患者临床症状改善时间短于对照组,不良反应发生率低于对照组,P<0.05。结论:肺心病合并慢性呼吸衰竭患者实施综合护理干预效果更为显著,可缩短患者症状改善时间,降低并发症发生率,具有较高的安全性,值得应用。

  • 标签: 肺心病 慢性呼吸衰竭 综合护理干预 安全性
  • 简介:【 摘要 】 目的: 肠内营养支持治疗肺癌合并呼吸衰竭患者的效果探讨。 方法: 采用随机数字法于我院 2017 年 3 月 -2019 年 3 月期间收治的多例肺癌合并呼吸衰竭中抽取 80 例进行探讨,分为对照组 40 例,观察组 40 例,对照组进行静脉营养支持治疗,观察组进行肠内营养支持治疗,比较两组治疗效果与血液指标。 结果: 对照组治疗总有效率( 92.50% )显著差异于观察组( 75.00% ),数据对比具有统计学意义( P<0.05 );对照组血清总蛋白、血清白蛋白、血清前白蛋白、血红蛋白等血液指标均显著低于观察组,数据对比具有统计学意义( P<0.05 )。 结论: 肠内营养支持治疗肺癌合并呼吸衰竭患者的效果 显著,值得推广。

  • 标签: 肠内营养支持 肺癌 呼吸衰竭 血液指标
  • 简介:摘要:目的:分析精细化护理干预在老年慢性阻塞性肺疾病(COPD合并呼吸衰竭患者中的应用效果及对生存质量的影响。方法:80例老年COPD合并呼吸衰竭患者随机分两组各40例,对照组行一般护理干预,观察组行精细化护理干预。结果:护理前两组所有数据差异均无统计学意义(P>0.05),护理后观察组患者焦虑和抑郁评分更低,生理功能、社会功能、情感职能评分更高,各项数据差异有统计学意义(P

  • 标签: 精细化护理干预 老年COPD合并呼吸衰竭 应用效果 生存质量
  • 简介:【摘要】目的:探讨急性左心衰竭合并呼吸衰竭早期患者采用无创机械通气的临床效果。方法: 60例急性左心衰竭合并呼吸衰竭患者纳入研究对象,按收治顺序对其编号,奇数号30例纳入对照组,给与常规临床药物治疗,同时行面罩吸氧。偶数号30例纳入观察组,给与常规临床药物治疗,同时行早期无创呼吸机通气。治疗结束标准以能够采取鼻导管给氧为准,必要时根据指征采取有创机械通气治疗。对两组患者相关指标进行比较分析。结果:观察组转有创机械通气的比例明显低于对照组,组间差异显著(P

  • 标签: 急性左心衰 呼吸衰竭 无创机械通气 心肺功能 疗效
  • 简介:【摘要】目的 分析在慢阻肺合并呼吸衰竭患者的护理中实施舒适护理的效果。方法 选取 2018年 7月 -2019年 6月间我院收治的慢阻肺合并呼吸衰竭患者 70例作为此次的观察对象,并根据随机数字表法将其分为两组,一组为常规组,给予患者常规护理措施,一组为舒适组,给予患者舒适护理措施,每组各 35例,分析两组患者的护理满意度以及生活质量评分。结果 舒适组患者的护理满意度以及生活质量评分均明显高于常规组,( p<0.05),具有统计学意义。结论在慢阻肺合并呼吸衰竭患者的护理中实施舒适护理的效果显著,可在临床中大力推广。

  • 标签: 舒适护理 慢阻肺 呼吸衰竭
  • 简介:【摘要】目的 探究重症肺炎合并呼吸衰竭患者中应用机械通气治疗的护理价值。方法 将本院于2019年1月到2022年1月收治的重症肺炎合并呼吸衰竭患者32例,数字随机法分为各16例的对照组和观察组。对照组实施常规护理,观察组进行全方位护理。结果 观察组机械通气(3.25±0.22)d、住院时间(6.09±1.01)d均低于对照组(4.37±0.31)d、(7.21±0.89)d。结论 对于重症肺炎合并呼吸衰竭患者采用全方位护理干预可缩短其机械通气时间、住院时间,有利于改善护患关系,值得对临床上推广与应用。

  • 标签: 全方位护理 重症肺炎合并呼吸衰竭患者 机械通气时间 住院时间
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:【摘要】目的 分析重症哮喘合并呼吸衰竭患者急诊抢救治疗的应用效果。方法 选 取本院 2019 年 04 月 -2020 年 04 月 诊治 的78 例重症哮喘合并呼吸衰竭患者 开展本次试验 研究,选取随机数字表法将所有患者均分为 对照组 和观察组两组,各 39 例 。对照组行常规治疗 ,观察组行无创正压通气急诊抢救治疗 ,比较两组临床疗效 。结果 治疗前两组的血气分析指数基本一致 ( P> 0.05 ),治疗后观察组的血气分析指数明显优于对照组 ( P< 0.05 );与对照组治疗有效率相比,观察组明显偏高 ( P< 0.05 )。 结论 给予 重症哮喘合并呼吸衰竭患者急诊抢救治疗能够有效改善患者的血气指标 ,能够显著提升治疗效果 ,具有推广价值。

  • 标签: 重症哮喘 呼吸衰竭 急诊抢救 治疗效果 无创正压通气
  • 简介:【摘要】目的:探讨重症肺炎合并呼吸衰竭患者应用连续性血液净化治疗的效果观察。方法:选取2019年11月-2021年3月的医院收治的患有重症肺炎合并呼吸衰竭患者78例作为研究对象,按照数字表法随机分成观察组(n=39例)和对照组(n=39例),对照组采用常规治疗,观察组采用连续性血液净化治疗,治疗后,对患者的临床治疗效果进行评估,比较两组患者治疗前后炎症因子水平以及血气指标。结果:治疗后,观察组患者CRP,IL-6以及TNF-α水平均低于对照组(P

  • 标签: 重症肺炎 呼吸衰竭 连续性血液净化治疗
  • 简介:摘要:目的:探究慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭病患对于诊治工作的需求以及相应诊治干预措施所产生的应用效用,为慢阻肺合并呼吸衰竭诊治工作的进一步发展提供参考依据。方法:本次研究的时间区间为2020年1月,终止时间为2021年2月,通过区间法完成在本院接受诊治的慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭病患样本共152例,根据其所接受的诊治方案对其进行分组,共将其分为两组,分别为传统组和呼吸机组,传统组病患在诊治过程中所接受的诊治方案为传统诊治措施,呼吸机组病患则在常规药物干预的基础上接受无创呼吸机诊治,完成两组病患诊治结果以及诊治满意度的收录工作并对其展开对比分析。结果:呼吸机组病患的病情诊治效用显著优于传统组病患,同时呼吸机组病患对于诊治工作的满意度也显著优于传统组病患。结论:在慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭病患接受诊治过程中,在常规诊治的基础上给予其呼无创呼吸机干预措施,疾病诊治效用能够得到显著提升,同时该诊治方案还能够提升病患对于诊治工作的满意度,建议在临床诊治汇总对其展开进一步应用。

  • 标签: 慢性阻塞性肺疾病 呼吸衰竭 呼吸机 应用效用
  • 简介:摘要:目的 分析无创正压通气治疗急诊重症支气管哮喘合并呼吸衰竭的效果。方法 选取我院收治的急诊重症支气管哮喘合并呼吸衰竭患者 72例作为本文的观察对象,选取时间为 2019年 2月 -2019年 12月间,并将其按照随机数字表法进行平均分组,其中一组为实施常规方法进行治疗的对照组,另一组为实施无偿正压通气治疗的观察组,每组各 36例,分析两组的治疗有效率以及治疗前、后的动脉血气指标。结果 两组患者治疗前的动脉血气指标比较无统计学意义( p>0.05),治疗后与治疗前相比差异明显,且治疗后观察组与对照组相比差异显著,( p<0.05);观察组的治疗有效率明显高于对照组,( p<0.05)差异明显。结论 对急诊重症支气管哮喘合并呼吸衰竭患者实施无创正压通气治疗的效果显著,值得临床借鉴。

  • 标签: 无创正压通气 急诊重症支气管哮喘 呼吸衰竭
  • 简介:【摘要】目的:探讨急性心衰合并呼吸衰竭应用补中益气汤联合无创呼吸机治疗的效果。方法:本次纳入60例患者,均为急性心衰合并呼吸衰竭患者,随机数字表法分为两组,对照组常规治疗,观察组加补中益气汤联合无创呼吸机治疗。比较两组疗效,以及治疗前后血气分析指标。结果:观察组总有效率更高,与对照组差异显著(P0.05),治疗后观察组血氧饱和度、血氧分压更高,而血二氧化碳分压更低,与对照组差异显著(P

  • 标签: 急性心衰 呼吸衰竭 无创呼吸机 补中益气汤 血气分析指标
  • 简介:摘要 目的 分析无创呼吸机治疗老年慢性阻塞性肺疾病合并重症呼吸衰竭的效果。方法 抽取我院2020年2月至2021年2月间收治的老年慢性阻塞性肺疾病合并重症呼吸衰竭患者78例作为此次的观察对象,并根据随机数字表法将其分成各有39例的对照组以及研究组,前者接受常规治疗,后者在其基础上接受无创呼吸机治疗,对比分析两组不同的治疗效果。结果 研究组的氧分压、二氧化碳分压以及血氧饱和度均优于对照组,对比差异具有统计学意义(p0.05);研究组的心率、呼吸频率均低于对照组,对比差异具有统计学意义(p0.05)。结论 对老年慢性阻塞性肺疾病合并重症呼吸衰竭患者实施无创呼吸机治疗的价值较高,值得推广。

  • 标签: 无创呼吸机 老年 慢阻肺 重症呼吸衰竭
  • 简介:【摘要】 目的: 探究呼吸衰竭机械通气患者实施综合护理干预的效果。 方法: 将近期在我院 结 接受机械通气治疗的 100 例呼吸衰竭患者根据护理方法分为两组。给予对照组患者常规的护理方法进行干预,观察组在对照组的基础上实施综合护理干预。 果: 经比较,护理后, 观察组患者的气道峰压低于对照组,同时用力呼气量、肺活量以及潮气量均显著高于对照组,上述指标比对均具备统计学价值( P<0.05 )。 结论: 在呼吸衰竭机械通气患者的护理中实施综合护理干预,能够有效改善患者的各项呼吸功能,值得推广。

  • 标签: 呼吸衰竭 机械通气 综合护理干预 效果
  • 简介:摘要:当前在人们生活水平不断提高,生活节奏加快的背景下,导致出现呼吸衰竭疾病的概率越来越高,特别是老年患者甚至存在很高的致死风险,已成为威胁人们生命安全的疾病。呼吸衰竭是因为各种因素导致的肺通气或换气功能出现障碍,致使患者无法正常换气,造成缺氧,进而出现了各种代谢紊乱与生理功能的症状,严重威胁了患者的生命安全。机械通气治疗主要是利用机械设备替代患者进行呼吸的通气方式,通常在临床中用来治疗出现呼吸功能障碍的患者

  • 标签: 呼吸衰竭 机械通气治疗 临床进展
  • 简介:【摘要】目的:探讨慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭的治疗方法及其临床疗效。 方法:选取我院收治的慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者60例,根据治疗方法不同分为对照组和观察组各30例。予以对照组患者常规治疗,观察组在此基础上加用无创正压通气治疗,对比分析两组患者的临床治疗效果。 结果:在动脉血气指标比较上,观察组治疗后的PH值、PaO₂值与PaCO₂值均明显优于对照组;在治疗效果比较上,观察组治疗的总有效率(96.67%)显著高于对照组(80%),组间差异均具统计学意义(P <0.05)。 结论:对COPD合并呼吸衰竭患者行无创通气治疗的临床效果显著,能有效改善患者各项生理指标,具有重要的临床推广价值。

  • 标签: 慢性阻塞性肺疾病 呼吸衰竭 治疗效果
  • 简介:【摘要】目的:探讨慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭的治疗方法及其临床疗效。 方法:选取我院收治的慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者60例,根据治疗方法不同分为对照组和观察组各30例。予以对照组患者常规治疗,观察组在此基础上加用无创正压通气治疗,对比分析两组患者的临床治疗效果。 结果:在动脉血气指标比较上,观察组治疗后的PH值、PaO₂值与PaCO₂值均明显优于对照组;在治疗效果比较上,观察组治疗的总有效率(96.67%)显著高于对照组(80%),组间差异均具统计学意义(P <0.05)。 结论:对COPD合并呼吸衰竭患者行无创通气治疗的临床效果显著,能有效改善患者各项生理指标,具有重要的临床推广价值。

  • 标签: 慢性阻塞性肺疾病 呼吸衰竭 治疗效果