简介:摘要目的:探究中西医结合方法对内科急症进行治疗的疗效 。方法:入选 100 例 内科急症 患者,随机双盲导入,各 50 例,观察组给予 中西医结合方法 治疗、对照组给予西医治疗,比较治疗前后两组各项指标。 结果 : 观察组 血生化指标与对照组相比 ,存在统计学意义, ( P < 0.05 ) 。观察组 内科急症 患者 NIHSS ( 10.22 ± 1.31 )分、 GCS ( 12.89 ± 1.31 )分均优于 对照组, P<0.05 。观察组 内科急症 患者治疗总有效率高于对照组, P<0.05 。观察组 内科急症 患者不良反应发生率低于对照组, P<0.05 。 结论:对内科急症进行中西医结合方法治疗,能显著提高患者治疗效果,且改善其神经功能缺损情况, 值得研究和推广。
简介:【摘 要】 目的:观察分析优化急诊护理流程对急诊患者的抢救效率。方法:选取本院收治的 66例急诊患者,按照有无开展优化急诊护理流程分为实验组( 33例,开展优化急诊护理流程)和对照组( 33例,未开展优化急诊护理流程)。采用统计学分析两组急诊患者的抢救效率(分诊时间、治疗时间、检查时间以及接诊时间等)、急诊患者家属总满意度。 结果:实验组急诊患者的抢救效率(分诊时间、治疗时间、检查时间以及接诊时间等)显著高于对照组( P< 0.05),实验组急诊患者家属总满意度高于对照组( P< 0.05)。结论:优化急诊护理流程能够显著提高急诊患者的抢救效率以及急诊患者家属的总满意度。
简介:摘要:目的:分析和探讨急诊分诊安全管理模式在急诊护理中的应用价值。方法:选取 2017年 5月至 2018年 8月在本院急诊科就诊的 180例急诊患者作为临床研究对象,并随机将这 180例患者进行分组,分为每组各 90例的对照组和观察组,其中对照组急诊患者采用常规的护理模式,观察组则采用急诊分诊安全管理模式,比较两组急诊患者对急诊护理的质量以及满意度进行调查和统计。结果:实行急诊分诊安全管理模式的患者在护理质量以及护理满意度方面均优于对照组,其中观察组患者对护理的满意度为 96.4%,而对照组对护理的满意度为 80.16%,两组患者满意度差异具有统计学意义( P<0.05)。结论:在对急诊患者进行急诊护理的过程中采用急诊分诊安全管理模式能够有效的提高护理的质量,同时也能增强患者对护理的满意度,该护理模式值得在临床中推行。
简介:摘要:目的:探讨急诊快捷护理流程对急性脑卒中患者的急诊抢救效果。方法:选择2015年1月-2017年1月在我院进行急救的急性脑卒中患者共81例,将其分为两组,对照组(40例)和干预组(41例),对照组采用常规急诊护理流程,干预组采用急诊快捷护理流程,比较两组患者的护理效果。结果:在本次研究中,干预组接诊到确诊时间和确诊到有效治疗时间均明显短于对照组,(P<0.05)。干预组致残率和死亡率分别为9.76%和2.44%,对照组分别为32.5%和15.0%,(P<0.05)。干预组总满意率为92.68%,对照组为75.0%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:临床上,针对急性脑卒中患者,应用急诊快捷护理流程的抢救效果明显,可以有效缩短患者从接诊到确诊,从确诊到治疗的时间,从而降低患者的致残率和死亡率,因而值得在临床上推广。
简介:摘要:目的:探索乌拉地尔联合硝酸甘油治疗高血压急症的疗效及安全性。方法:择取700例高血压急症患者作为实验研究对象,摸球法随机分组,两组中各有350例,对对照组给予硝酸甘油治疗方案,对观察组给予乌拉地尔联合硝酸甘油治疗方案,分析两组的治疗指标、治疗效果和不良反应发生率。结果:观察组治疗指标、治疗效果和安全性均明显优于对照组(P
简介:[摘要]: 目的:探讨人文关怀在急诊护理中的应用效果。 方法:通过了解急诊就诊患者的心理特点,分析人文关怀在急诊护理中的意义,落实“一切为了病人,为了病人一切”的服务宗旨。从而树立“以人为本”的服务理念,营造良好的护理环境,提高急救质量。 结果:对急诊就诊患者实施人文关怀,满足了患者需求,提高了患者满意度。 结论:在急诊护理中实施人文关怀,可提高护理质量与救护水平。
简介: 【摘要】目的:分析急诊护理快速通道在急性脑卒中急诊护理中的应用价值。方法:选用我院2020年9月到2021年9月来我院就诊的急性脑卒中患者40名作为研究对象,随机分为实验组和对照组,每组各40名。对对照组采用常规护理。对实验组采用急诊护理快速通道。对比两组患者的救治时间和接诊时间,对比两组患者的有效率。结果:实验组患者的救治时间为(35.3±7.8)分,接诊时间为(15.8±2.9)分。对照组患者的救治时间为(45.7±4.5)分,接诊时间为(20.5±2.3)分。实验组患者各项指标明显好于对照组(p
简介: 【摘要】目的:分析急诊护理快速通道在急性脑卒中急诊护理中的应用价值。方法:选用我院2020年9月到2021年9月来我院就诊的急性脑卒中患者40名作为研究对象,随机分为实验组和对照组,每组各40名。对对照组采用常规护理。对实验组采用急诊护理快速通道。对比两组患者的救治时间和接诊时间,对比两组患者的有效率。结果:实验组患者的救治时间为(35.3±7.8)分,接诊时间为(15.8±2.9)分。对照组患者的救治时间为(45.7±4.5)分,接诊时间为(20.5±2.3)分。实验组患者各项指标明显好于对照组(p