学科分类
/ 15
297 个结果
  • 简介:【摘要】目的 探究急诊昏迷患者急诊急救方案及效果。方法 选入本次研究的对象是92例急诊昏迷患者,时间为2020年2月-2021年4月在本院接受急诊治疗,在数字标注法基础上分组,实验组患者实施针对性急诊急救方案,参照组实施常规措施,对比救治效果。结果 急诊抢救成功率方面实验组(100.00%)高于参照组(84.78%),统计学意义成立(P<0.05)。催醒时间、症状消失时间方面实验组均患者短于参照组,统计学意义成立(P<0.05)。结论 针对性急诊急救方案是抢救急诊昏迷患者的最佳方法,值得普及应用。

  • 标签: 急诊 昏迷 急诊急救方案 效果评估
  • 简介:摘要目的:探究中西医结合方法对内科急症进行治疗的疗效 。方法:入选 100 例 内科急症 患者,随机双盲导入,各 50 例,观察组给予 中西医结合方法 治疗、对照组给予西医治疗,比较治疗前后两组各项指标。 结果 : 观察组 血生化指标与对照组相比 ,存在统计学意义, ( P < 0.05 ) 。观察组 内科急症 患者 NIHSS ( 10.22 ± 1.31 )分、 GCS ( 12.89 ± 1.31 )分均优于 对照组, P<0.05 。观察组 内科急症 患者治疗总有效率高于对照组, P<0.05 。观察组 内科急症 患者不良反应发生率低于对照组, P<0.05 。 结论:对内科急症进行中西医结合方法治疗,能显著提高患者治疗效果,且改善其神经功能缺损情况, 值得研究和推广。

  • 标签: 中西医结合方法 内科急症 治疗 疗效
  • 简介:【摘 要】 目的:观察分析优化急诊护理流程对急诊患者的抢救效率。方法:选取本院收治的 66例急诊患者,按照有无开展优化急诊护理流程分为实验组( 33例,开展优化急诊护理流程)和对照组( 33例,未开展优化急诊护理流程)。采用统计学分析两组急诊患者的抢救效率(分诊时间、治疗时间、检查时间以及接诊时间等)、急诊患者家属总满意度。 结果:实验组急诊患者的抢救效率(分诊时间、治疗时间、检查时间以及接诊时间等)显著高于对照组( P< 0.05),实验组急诊患者家属总满意度高于对照组( P< 0.05)。结论:优化急诊护理流程能够显著提高急诊患者的抢救效率以及急诊患者家属的总满意度。

  • 标签: 急诊优化 急诊护理流程 急诊患者 抢救效率
  • 简介:摘要 :目的:观察急诊护理流程优化对急诊患者抢救效率的影响。方法:我院急诊 2018年 10月~ 2019年 10月收治的 82例患者为本次研究对象,随机分为对照组采用常规急诊护理流程,实验组采用急诊护理流程优化方案,比较两组患者急救效果。结果:实验组患者抢救成功率高于对照组,且患者及患者家属对急诊护理干预满意度高于对照组,组间数据差异明显 (P<0.05)。结论:急诊接收患者急诊护理流程优化方案干预效果明显优于常规急诊护理流程。

  • 标签: 急诊护理流程 急诊患者 抢救效率
  • 简介:摘要:目的:对有机磷农药中毒采用急诊重症护理的效果进行观察。方法:研究时间在2018年1月到2019年1月,样本为我院有机磷农药中毒患者,例数为60例,按照护理方案不同分为常规护理的对照组和急诊护理的观察组,每组30例,对比护理效果差异。结果:对照组死亡率高于观察组,急救成功率低于观察组(P

  • 标签: 急诊 重症有机磷农药中毒 急诊护理
  • 简介:摘要:目的:评价循证医学与四部教学法相结合在本科中医急症教育中的应用效果。方法:选取某中医药大学中西医专业的本科生选择骨科和妇科课程作为研究对象。骨伤方向为实验组,采用循证医学的四部分教学方法。妇科方向设为对照组。应用传统的教学方法。教育的结束,使用理论和实践技能来研究两组学生的学习效果,并收集学生调查问卷以评估学生的学习效果和满意度。结果:实验组学生的理论和实践技能高于对照组(P

  • 标签: 四部教学法 中医急症本科教学 应用分析
  • 简介:摘要:目的:分析和探讨急诊分诊安全管理模式在急诊护理中的应用价值。方法:选取 2017年 5月至 2018年 8月在本院急诊科就诊的 180例急诊患者作为临床研究对象,并随机将这 180例患者进行分组,分为每组各 90例的对照组和观察组,其中对照组急诊患者采用常规的护理模式,观察组则采用急诊分诊安全管理模式,比较两组急诊患者对急诊护理的质量以及满意度进行调查和统计。结果:实行急诊分诊安全管理模式的患者在护理质量以及护理满意度方面均优于对照组,其中观察组患者对护理的满意度为 96.4%,而对照组对护理的满意度为 80.16%,两组患者满意度差异具有统计学意义( P<0.05)。结论:在对急诊患者进行急诊护理的过程中采用急诊分诊安全管理模式能够有效的提高护理的质量,同时也能增强患者对护理的满意度,该护理模式值得在临床中推行。

  • 标签: 急诊分诊 安全管理模式 急诊护理 应用
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:摘要:目的:探讨急诊快捷护理流程对急性脑卒中患者的急诊抢救效果。方法:选择2015年1月-2017年1月在我院进行急救的急性脑卒中患者共81例,将其分为两组,对照组(40例)和干预组(41例),对照组采用常规急诊护理流程,干预组采用急诊快捷护理流程,比较两组患者的护理效果。结果:在本次研究中,干预组接诊到确诊时间和确诊到有效治疗时间均明显短于对照组,(P<0.05)。干预组致残率和死亡率分别为9.76%和2.44%,对照组分别为32.5%和15.0%,(P<0.05)。干预组总满意率为92.68%,对照组为75.0%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:临床上,针对急性脑卒中患者,应用急诊快捷护理流程的抢救效果明显,可以有效缩短患者从接诊到确诊,从确诊到治疗的时间,从而降低患者的致残率和死亡率,因而值得在临床上推广。

  • 标签: 急诊快捷护理流程 急性脑卒中 急诊抢救 效果
  • 简介:【摘要】目的:探讨在脑梗死急诊护理中选择改良急诊护理流程的成效。方法:采用随机数字表法,挑选60例在2020年2月至2021年3月期间在本院接受治疗脑梗死的患者并将其均分为30例实验组和30例参照组。其中实验组选择改良后的急诊护理方式,参照组选择传统基础的急诊护理方式,比较经历过两种不同急诊护理方式的患者住院的平均时间,和手术的平均时长,统计分析患者后遗症发生率。 结果:选择改良急诊护理流程后,实验组患者住院期间各方面均得到改善(P

  • 标签: 改良急诊护理流程 脑梗死 应用价值
  • 简介:摘要:目的:探索乌拉地尔联合硝酸甘油治疗高血压急症的疗效及安全性。方法:择取700例高血压急症患者作为实验研究对象,摸球法随机分组,两组中各有350例,对对照组给予硝酸甘油治疗方案,对观察组给予乌拉地尔联合硝酸甘油治疗方案,分析两组的治疗指标、治疗效果和不良反应发生率。结果:观察组治疗指标、治疗效果和安全性均明显优于对照组(P

  • 标签: 乌拉地尔联合硝酸甘油 高血压急症患者 疗效 安全性
  • 简介:[摘要]: 目的:探讨人文关怀在急诊护理中的应用效果。 方法:通过了解急诊就诊患者的心理特点,分析人文关怀在急诊护理中的意义,落实“一切为了病人,为了病人一切”的服务宗旨。从而树立“以人为本”的服务理念,营造良好的护理环境,提高急救质量。 结果:对急诊就诊患者实施人文关怀,满足了患者需求,提高了患者满意度。 结论:在急诊护理中实施人文关怀,可提高护理质量与救护水平。

  • 标签:
  • 简介:【摘要】急诊胸痛患者病情急,严重程度高,生命安全面临威胁,及时有效的抢救意义重大。急诊护理流程的优化,其实质是缩短各项工作所需的时间,促进各项救治工作的快速开展,提升抢救的效率。本研究针对急诊胸痛患者的一般情况进行了阐述,分析了急诊常规护理流程和优化急诊护理流程的内容,对优化急诊护理流程在急诊胸痛患者抢救中的应用进展实施了探讨。

  • 标签: 胸痛 急诊抢救 优化护理流程 进展
  • 简介: 【摘要】目的:分析急诊护理快速通道在急性脑卒中急诊护理中的应用价值。方法:选用我院2020年9月到2021年9月来我院就诊的急性脑卒中患者40名作为研究对象,随机分为实验组和对照组,每组各40名。对对照组采用常规护理。对实验组采用急诊护理快速通道。对比两组患者的救治时间和接诊时间,对比两组患者的有效率。结果:实验组患者的救治时间为(35.3±7.8)分,接诊时间为(15.8±2.9)分。对照组患者的救治时间为(45.7±4.5)分,接诊时间为(20.5±2.3)分。实验组患者各项指标明显好于对照组(p

  • 标签: 急诊护理快速通道 急性脑卒中
  • 简介: 【摘要】目的:分析急诊护理快速通道在急性脑卒中急诊护理中的应用价值。方法:选用我院2020年9月到2021年9月来我院就诊的急性脑卒中患者40名作为研究对象,随机分为实验组和对照组,每组各40名。对对照组采用常规护理。对实验组采用急诊护理快速通道。对比两组患者的救治时间和接诊时间,对比两组患者的有效率。结果:实验组患者的救治时间为(35.3±7.8)分,接诊时间为(15.8±2.9)分。对照组患者的救治时间为(45.7±4.5)分,接诊时间为(20.5±2.3)分。实验组患者各项指标明显好于对照组(p

  • 标签: 急诊护理快速通道 急性脑卒中
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:【摘要】目的:判断急诊危重症行整体性急诊急救护理的作用。方法:根据研究需求,筛选86例急诊危重症患者,抽签分组,抽签结果为整体组、普通组,均有43例样本,前者行整体性急诊急救护理,后者行普通急诊护理,在2020年7月-2021年7月实施研究,评估急救效果及满意度。结果:急救成功率在整体组(97.67%)比普通组(83.72%)高,急救时间在整体组比普通组短,P

  • 标签: 整体性急诊急救护理 使用价值 护理效果 急诊危重症