简介:摘要简述磁共振波谱(MRS)的基本原理及其在乳腺病变检查中所要获得理想信息、图像的技术要求,总结了乳腺肿瘤的MRS特征,并与其生化病理特性相联系。本文综述目前MRS在乳腺癌的临床应用概况、获得满意图像的技术因素、及今后要改进的方面,以能更好地应用于临床。
简介:摘要目的研究探讨单发急性炎性脑脱髓鞘疾病的影像学特征及MRI、MRS在疾病诊断中的应用价值。方法选取我院近年来收治的单发急性炎性脑脱髓鞘疾病患者9例作为研究对象,回顾性分析患者的基本临床资料和影像学检查结果,并对其中枢神经系统的影像学征象进行分析,讨论其临床特征性。结果9例患者通过MRI诊断可见,1例患者病灶位于基底节区域,8例患者位于额顶叶皮层下白质,病灶边缘光滑,形状规则类圆形,结构层次典型,由病灶中心、环壁与水肿区构成,DWI和FLIAR、ADC图均为病变中心低信号,周边高信号;T1WI中心低信号,T2WI中心高信号。经增强扫描,病灶呈现出不规则的开环强化,且无显著占位效应。经MRS诊断,所有患者病变中心区域均有Cho峰增加(Cho/Cr增加)与NAA峰降低(NAA/Cr值降低)的表现。除此之外,3例患者有mI峰增加情况,5例患者有Cr峰降低情况。所有患者经相关治疗复查可见病灶体积、区域缩小,Cho峰降低和NAA峰恢复。结论单发急性炎性脑脱髓鞘疾病的患者经核磁共振检测,能清晰地观察到病灶的位置、数目、形态、信号特点等MRI表现,还可以在MRS诊断中准确显示NAA峰、Cho峰、Cr峰、mI峰的变化情况,帮助医生从患者的影像学征象的特征变化中准确诊断并判断疾病的进展。
简介:摘要目的分析胎儿生物物理评分与新生儿出生后Apgar评分的关系及预后。方法分别选取40例BPS低评分与BPS正常评分产妇;分娩前均采用BPS评分法了解胎儿宫内生长及安危情况,分娩后1、5、10min采用Apgar评分法了解新生儿是否有窒息情况;比较两组胎儿BPS评分与Apgar评分间的差异;分析其相关性及与临床预后的关系。结果观察组胎儿BPS评分明显低于对照组(P<0.01);剖宫产率明显高于对照组(60%VS15%)(P<0.01);观察组新生儿Apgar得分明显低于对照组(P<0.01)。结论胎儿BPS评分与剖宫产分娩选择呈负相关,与新生儿Apgar评分呈正相关,胎儿BPS评分越低,剖宫产率约高,新生儿Apgar评分越低。
简介:摘要目的通过评价患者营养状况的改善,研究鸦胆子注射液对老年胃肠道肿瘤患者的临床效果。方法观察组采用综合治疗加用鸦胆子油乳注射液3Oml加人0、9%氯化钠溶液250ml中稀释后静脉滴注,每日1次,连续20d为1疗程,治疗2个疗程。对照组采用FOLFOX4方案化疗,采用卡氏健康状况(KPS)评价患者健康状况,微型营养评定法(MNA)评价营养状况,比较两组患者健康、营养情况的差异。结果治疗1周和1个月后,观察组KPS评分由(69..2±5.9)分提高到(71.8±6.3)分、(74.9±7.1)分,对照组KPS评分由(70.9±6.8)分先降低至(65.9±8.2)分、又提高到(73.1±7.8)分。观察组KPS和MNA分值变化优于对照组(P<0.05)。结论相对于化疗,鸦胆子油乳能明显改善老年胃肠道恶性肿瘤患者的卡氏健康状况和营养状况。
简介:摘要目的调查医院门诊处方书写情况及用药情况,促进临床合理用药。方法对2015年1季度门诊处方561张点评、统计、分析。结果不合理处方419张,占74.7%,其中开具处方未书给药途径不合理处方为61.1%,居不合理处方首位。结论门诊处方存在问题较多,处方合格率有待提高,应加强医师、药师对《处方管理办法》的学习。
简介:摘要目的探讨APACHEⅡ评分在急诊重症患者护理中的应用价值。方法本次医学研究选择我院急诊科2013年1月至2015年1月之间收治的186例急诊重症患者为观察对象,所有患者均接受APACHEII评分,并根据患者的评分结果实施针对性的临床护理。结果不同APACHEII评分结果患者死亡率、阳性率和敏感率对比具有明显的统计学差异(P<0.05)。脑血管疾病、心血管疾病和肺部感染患者的死亡率相对较高,而急性中毒和糖尿病酮症酸中毒与高渗昏迷患者的死亡率则相对较低,不同疾病类型患者死亡率和APACHEII评分结果对比统计学差异明显(P<0.05)。结论根据急诊重症患者APACHEII评分结果,制定和实施系统的临床护理方案,有助于患者死亡率的降低。
简介:摘要探讨APACHEII评分在预测神经内科重症患者病情预后中的应用价值。采用回顾性研究,连续观察2012~2014入住我科NICU的患者86例,应用APACHEII评分预测其死亡风险率。86例重症患者APACHEII评分范围4~56分,平均为(20.02±9.55)分,其中68例生存者评分为(18.60±6.95)分,18例死亡者评分为(32.39±8.55)分,两者之间有显著差异性(P<0.001)。且随着APACHEII评分的增高,预测死亡风险的阳性率逐渐升高,两者之间存在正相关性(P<0.05)。如何及时准确地判断病情的严重程度和死亡风险,是神经内科医生面临的一大问题。APACHEII评分系统能在一定程度上客观的评价神经内科重症患者疾病的严重程度和预测预后,为临床治疗起到一定的指导作用。