简介：摘要目的探讨分析快速血糖仪与常规生化仪检验血糖的效果。方法选取我院2013年4月～2014年4月收治的50例患者在排除其他因素下进行快速血糖仪和常规生化仪进行血糖监测，其中快速血糖仪测定标本采用静脉血、末梢血，常规生化仪测定标本为血清、血浆标本。比较两组患者血糖检验结果。结果常规生化仪测得血清葡萄糖为7.27±3.12mmol/L，血浆葡萄糖为6.92±3.07mmol/L。快速血糖仪测得毛细血管血糖浓度为7.74±3.29mmol/L，静脉血为7.88±3.47mol/L，快速血糖仪测得血糖值高于常规生化仪，两组差异对比具有明显统计学意义(P＜0.001)。结论快速血糖仪与常规生化仪在检验血糖方面有不同的差异，其中快速血糖仪使用较为简便和快速且经济，一定程度上可减轻患者负担，有利于帮助医生及时确诊和快速制定救治方案，值得临床推广和应用。

简介：摘要目的研究并且总结临床血糖检验中使用快速血糖仪和常规生化反应仪器检测的应用价值。方法抽取我院门诊2012年6月～2015年6月进行健康体检人员220例为研究对象。按照研究对象自愿原则分为研究组和对照组，每组110例。研究组使用快速血糖仪检测血糖，对照组使用常规生化仪检测血糖。比较两种检测方法血糖结果和检测所需时间。结果研究组检测血糖结果均值与对照组检测血糖结果均值没有统计学差异（P＞0.05）。研究组检测血糖时间2.3±1.5min，对照组检测血糖时间20.2±5.1min，研究组血糖监测时间比对照组显著缩短（P＜0.05）。结论快速血糖仪检测结果可靠，操作简单、检测时间短，可以在临床急救中推广应用。

简介：

简介：摘要目的探讨血气分析仪与全自动生化分析仪相同检测项目结果的差异。方法用GEMPremier3000血气分析仪（简称GEM3000）与AU5800全自动生化分析仪（简称日立AU5800）分别检测我院137例住院病人动脉血标本血钾、血钠、葡萄糖、乳酸的浓度，对结果比较分析。结果AU5800测定的血钾、血钠高于GEM3000，差异有统计学意义（P＜0.05），两种仪器测定的血糖、乳酸差异无统计学意义（P＞0.05）。结论GEM3000血气分析仪可替代AU5800全自动生化分析仪做血糖和乳酸检测，但血钾、血钠结果有一定偏差。

简介：摘要目的对美国生产i-STAT(POCT)多项目血液分析仪和日本生产HITACHI7600全自动生化分析仪及日本SysmexXE-2100全自动血球分析仪测定的GLU、BUN、K、Na、CL、HCT、Hb。结果一致性的比对,进一步了解i-STAT分析仪用于ICU及一些床边急诊病人检测结果的准确性。方法用i-STAT多项目血液分析仪测定全血标本GLU、BUN、K、Na、CL、HCT、Hb；在SysmexXE-2100血球分析仪上测定HCT、Hb；然后分离血浆在HITACHI7600分析仪上测定GLU、BUN、K、Na、CL，分析比对不同检测系统测定结果。结果实验表明i-STAT(POCT)分析仪和常规检测系统测定病人的结果存在着一定差异，有的甚至差异很大。结论加强POCT测定系统实验室管理和质量控制是必要的。

简介：摘要目的分析干生化仪与水剂生化仪检测血糖（GLU）和尿素氮(BUN)的应用价值。方法选择我院2012年1月-2013年1月36例无脂溶血标本，分别采用干生化仪与水剂生化仪行血糖和尿素氮检测，对两种检测方法的结果进行对比分析。结果干生化仪与水剂生化仪在BUN的线性范围分别为0.7-42与0.6-42.8，GLU分别为1.0-34与0.5-40，均在范围内，符合要求。BUN使用干生化仪与水剂生化仪检测值分别为6.82±4.92和6.93±5.22，GLU分别为6.26±4.81和6.15±4.33，两种检测设备检测值比较差异无显著性，无统计学意义（P＞0.05）。结论干生化分析仪与水剂生化仪适合不同的标本检验，前者准确性高，速度快，但成本较高，适合急诊与少量标本的检测，后者成本低，处理量大，适用于大批量检验。

简介：摘要目的探讨全自动生化分析仪与快速指尖血糖仪测定结果的对比。方法对2016年2月至2017年2月医院收治的600例糖尿病患者，用快速指尖血糖仪检测末梢血测定血糖，同时用全自动生化分析仪检测肘静脉血血糖。结果快速指尖血糖仪与全自动生化分析仪测定患者的空腹血糖和餐后2h血糖的结果，无显著性差异（P>0.05）。结论快速指尖血糖仪操作方法简单、获得结果快捷、取血容易、不受场地限制，尤其适用于急诊患者的血糖监测，以及患者家中自测。

简介：

简介：摘要目的探讨快速血糖仪与全自动生化分析仪测定葡萄糖的对比情况。方法选取800例糖尿病患者作为研究对象，并用快速血糖仪与全自动生化分析仪对其末梢血及静脉血浆实施血糖测定，结果快速血糖仪与全自动生化分析仪测定的血糖值分别为（12.46±4.94）mmol/L、（10.86±9.49）mmol/L，快速血糖仪测定值比全自动生化分析仪测定值要高，两者差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论快速血糖仪葡萄糖测定结果较准确，与全自动生化分析仪相比误差较小，便于糖尿病患者日常血糖检测，值得临床推广使用。

简介：摘要目的按照国家卫生部制定的POCT血糖仪应用标准,对便携式血糖仪与全自动生化分析仪血糖检测结果进行比对，分析评价两个不同厂家的11台POCT血糖仪血糖检测结果是否符合国家POCT血糖仪应用标准及与生化分析仪检测结果的差异性。方法按照应用标准规定的血糖浓度要求，选取50份EDTA-2K抗凝血标本，分别用11台POCT血糖仪检测全血血糖浓度和雅培C-8000全自动生化分析仪检测血浆血糖浓度，结果采用SPSS13.0软件进行统计分析。结果两个不同厂家的11台POCT血糖仪血糖检测结果否符合国家卫生部POCT血糖仪应用标准，但POCT血糖仪的血糖检测结果与生化分析仪检测结果存在差异性。结论血糖仪血糖检测结果符合国家POCT血糖仪应用标准，但POCT血糖仪与生化分析仪血糖检测结果存在差异性，POCT血糖仪只宜用于血糖监测，不应用于糖尿病的诊断。

简介：摘要目的探讨生化分析仪与血气分析仪测定电解质结果的差异。方法将2011年4月～2012年6月在我院进行体检的90例志愿者进行静脉血采集，分别运用Aeroset-2000型全自动生化分析仪和GEM-3000型血气分析仪和对采集的血样的钙、钾、钠、氯离子的浓度进行检测，并对检测的电解质浓度的差异结果进行比较。结果静脉血中钾离子和钠离子浓度，血气分析仪检测的结果明显比全自动生化分析仪测定的结果高，P<0.05，差异显著，但钙离子和氯离子的浓度，两种方法检测的结果无显著差异，P>0.05，无统计学意义。结论对静脉血中钾离子及钠离子水平的检测，血气分析仪的误差较大，实际的临床应用中要提高警惕。

简介：摘要简述了监护仪的工作原理、日常使用保养。

简介：

简介：摘要目的观察分娩镇痛仪的临床应用效果。方法选择2014年7月～2014年10月间采用分娩镇痛仪的产妇80例为观察组，选取以往未采用镇痛措施的产妇80例为对照组，观察比较两组产妇的疼痛VAS评分、总产程、分娩方式、新生儿Apgar评分的差异。结果两组在疼痛VAS评分、总产程、分娩方式方面存在明显差异，均P<0.01，差异有统计学意义；两组在新生儿Apgar评分方面无统计学差异（P>0.05）。结论分娩镇痛仪作为一种无创伤性镇痛设备，具有镇痛效果好、能明显缩短产程、降低剖宫产率的优点，且无明显不良反应，值得临床推广采用。

简介：摘要目的将本院33台罗氏卓越型血糖仪的血液葡萄糖测定与检验科生化分析仪的葡萄糖氧化酶法的结果进行比对，保证便携式血糖仪结果的一致性。方法以日立7600生化分析仪作为参考仪器，POCT血糖仪作为比对仪器。采用5个不同血糖水平新鲜EDTA-K2抗凝的血浆，在同一时间进行测定，并记录。结果全部血糖仪对5个水平的重复测定合格，血糖仪比对结果均小于20%。结论POCT血糖仪与日立7600生化仪检测结果具有可比性。

简介：摘要目的通过沉渣分析仪、干化学分析仪和显微镜检测尿中的白细胞（WBC）、红细胞（RBC）结果的对比，对其产生的假阳性、假阴性结果进行探讨。方法收集门诊患者新鲜随机尿液600例，分别用尿干化学分析仪、尿沉渣分析仪与显微镜检测尿液中的WBC、RBC。结果以显微镜镜检结果为检测尿液WBC、RBC的参照标准。在检测WBC时化学分析仪检测较显微镜检测检出率低，沉渣分析仪检测和显微镜检测效果较为一致，在检测RBC时显微镜法比沉渣仪分析法对红细胞的检测率较高，总的来说，对于红细胞的检测显微镜检测比两种仪器检测检出率均高。结论沉渣分析仪与尿干化学分析法检测尿中的WBC、RBC快速简便，但假阳性率和假阴性率较高，只能最为过筛实验，不能完全取代显微镜，必须三者有机结合起来，这样既能提高工作效率，又能保证检验质量避免误诊漏诊，从而给临床提供准确的检验结果。

简介：摘要目的研究和分析在动静脉血钾浓度检测过程中，采用床旁血气分析仪和生化检测仪的临床检测差异情况。方法随机选择2009年07月～2013年07月期间，在我院进行住院治疗的危重症患者140例。对他们进行动静脉血采集，并分别应用床旁血气分析仪和生化检测仪对血样中的钾浓度进行临床检测，对比、分析和统计两种方法检测的钾浓度差异情况。结果三组血样中床旁血气分析仪检测的动脉钾浓度均明显少于生化分析仪检测的静脉血钾浓度，组内对比存在统计学意义（P＜0.05）。但组间动静脉血钾浓度的对比差异性不大，不具有统计学意义（P＞0.05）。结论在动静脉血钾浓度检测过程中，床旁血气分析仪和生化仪检测均是诊断患者电解质平衡的重要方法，其血钾检测结果缺一不可。

简介：摘要目的通过对二个不同厂家10台POCT血糖仪血糖检测结果与全自动生化分析仪血糖检测结果进行比对分析，探讨POCT血糖仪血糖检测结果是否符合国家POCT血糖仪应用标准及与生化分析仪检测结果的差异性。方法按照国家卫生部制定的POCT血糖仪应用标准,选取50份EDTA-2K抗凝血标本，分别用10台POCT血糖仪检测全血血糖浓度和罗氏Cobas-702全自动生化分析仪检测血浆血糖浓度，结果采用SPSS13.0软件进行统计分析。结果二个不同厂家的10台POCT血糖仪血糖检测结果均否符合国家卫生部POCT血糖仪应用标准，但POCT血糖仪的血糖检测结果与生化分析仪血糖检测结果存在较大差异。结论10台血糖仪血糖检测结果均符合国家POCT血糖仪应用标准，但POCT血糖仪与生化分析仪血糖检测结果存在较大差异，检测结果不具有一致性。POCT血糖检测只能用于血糖监测，不能作为糖尿病的诊断。

简介：摘要目的我院于1996年、2003、2009年分别购置了SYSMEX系列血球自动分析仪，分别为F-820、KX-21N、及XS800I，作为一家基层乡镇中心卫生院，在所购置的仪器能满足医院日常工作要求的同时，保证血液分析仪结果的真实可靠，为临床疾病的诊断提供有力的检验数据支持，有着十分重要的意义。方法利用质控品对仪器进行室内和室间质量控制。结果通过长期的室内质控和定期参加室间质控，使血球分析仪的检测结果在一定的范围内可控。讨论血液分析结果是否准确直接影响着临床对疾病诊断和治疗，为确保仪器结果的准确性、可靠性，因此在日常工作中，必须建立完善的质量控制体系。

简介：