简介:【摘要】目的: 观察贫血患者应用血液红细胞检验指导治疗的临床疗效。 方法: 选取我院收治的贫血患者 74 例入组,入选时间为 2018 年 1 月至 2019 年 1 月,随机分为两组各 37 例,对照组应用单纯重组人促红细胞生成素( rhEPO )治疗,观察组给予 rhEPO 与复方硫酸亚铁叶酸片口服治疗,治疗 8 周后均进行血液检查,比较治疗前后患者的 HB 、 MCV 、 HCT 、 RBC 、 SF 、 MCH 等相关贫血指标,对两组的临床疗效进行比较分析。 结果: 两组治疗后的 HB 、 RBC 、 HCT 、 SF 相比于治疗前均存在明显统计学差异( P<0.05) ,观察组改善程度明显优于对照组,存在明显统计学差异( P<0.05) 。 结论: 贫血患者给予补铁与促进骨髓造血治疗,可有效改善贫血指标,疗效显著。血液红细胞检查在贫血诊疗中具有较高应用及推广价值。
简介:[摘要]目的:分析医学临床检验当中血液细胞的检验质控方法。方法:此次纳入研究的对象为本院于2019年2月-2020年2月接诊需接收临床血液细胞的常规检查80例病人,借助数字分配法,把80例病人平分为四个小组,即为Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ,比较分析比例不同抗凝血剂的检验结果、储存不同时间的检验结果。结果:比较运用抗凝血剂不同比例 Ⅰ、Ⅱ两组病人血液细胞的检测后表明,血小板、红细胞、白细胞的数值差异显著,
简介:【摘 要】目的:探讨临床医学检验中血液细胞检验的质量控制方法。 方法:选取的患者为 2018 年 6 月 -2019 年 10 月本院收治的,共 89 例,按照入院时间的不同分成对照组( n=43 )和试验组( n=46 ),对照组依据常规流程完成血液检验,试验组则在进行血液检验时予以血液细胞检验质量控制管理,比较 2 组血液检验结果、操作人员工作评定结果加以比较。 结果:试验组血检结果准确性、可靠性以及操作规范度、血检样本结果记录准确度、血检报告分析专业度等评分均比对照组高,差异上统计学意义明显( P < 0.05 )。 结论:血液细胞检验质量控制应用于临床医学检验中,有利于提高血液样本检验的准确性,促使血液检验人员规范开展各项检验,保证血检报告的专业性和有效性。
简介:【摘要】目的: 探讨临床医学检验中血液细胞检验的质量控制方法和价值。 方法: 本课题择取 2018.01 至 2018.12 时段内施行血液细胞检验(相同血型)的患者共 80 例,以抽签法划分为Ⅰ组( 40 例)、Ⅱ组( 40 例)。Ⅰ组稀释比例在 1:10000 ,Ⅱ组稀释比例在 1:5000 ,比较血液细胞检验结果。 结果: 正常比例下,血液内红细胞、白细胞、血红蛋白及血小板等水平明显高于不正常比例,表明血液细胞检验结果、抗凝剂比较间存在相关性( P < 0.05 ),且该结果还和标本放置时间呈正相关( P < 0.05 )。 结论: 于血液细胞检验过程中,精准把控抗凝剂稀释比例、放置时间,是增强检验结果准确度的前提,可推广。
简介:摘要:目的 探讨血液细胞检验质量控制在临床医学检验中的应用效果。方法 回顾性分析 2018年 1月~ 2019年 1月本院 150例行血液细胞检查患者的血液样本。观察不同稀释比例( 1:10000、 1:5000)、不同放置时间( 30min、 3h、 6h)下血液细胞检验结果。结果 1:10000组 WBC、 Hb、 RBC、 PLT水平高于 1:5000组,差异有统计学意义( P< 0.05);放置 3h、 6h组 WBC、 Hb、 RBC、 PLT水平高于 30min组,且 6h组高于 3h组,差异有统计学意义( P< 0.05)。结论抗凝的配置比例差异及室温时间的差异可影响细胞检测的质量,因此在进行检验时,需把握每一个的检测环节,从而对检验结果进行保证。
简介:摘要:目的 探讨血液细胞检验质量控制在临床医学检验中的应用效果。方法 回顾性分析 2018年 1月~ 2019年 1月本院 150例行血液细胞检查患者的血液样本。观察不同稀释比例( 1:10000、 1:5000)、不同放置时间( 30min、 3h、 6h)下血液细胞检验结果。结果 1:10000组 WBC、 Hb、 RBC、 PLT水平高于 1:5000组,差异有统计学意义( P< 0.05);放置 3h、 6h组 WBC、 Hb、 RBC、 PLT水平高于 30min组,且 6h组高于 3h组,差异有统计学意义( P< 0.05)。结论抗凝的配置比例差异及室温时间的差异可影响细胞检测的质量,因此在进行检验时,需把握每一个的检测环节,从而对检验结果进行保证。
简介:【摘要】 目的:研究血液检验红细胞参数在贫血患者中的鉴别诊断价值方法:选取我院 2018年 2月 -2018年 12月 收治的贫血患者173例,按照贫血类型分为地中海贫血( n=81)和缺铁性贫血( n=92),选择同期健康体检者( n=83)作为对照组。对 3组研究对象的平均血红蛋白浓度、平均红细胞体积、红细胞体积分布宽度等指标进行收集分析。结果:地中海贫血患者和缺铁性贫血患者的平均血红蛋白浓度、平均红细胞体积明显低于对照组,红细胞体积分布宽度明显高于对照组。并且地中海贫血患者红细胞体积分布宽度低于缺铁性贫血患者,差异均有统计学意义,( P< 0.05)。结论:血液检验红细胞参数能够作为患者鉴别诊断的标准,在临床上有较高的应用价值。
简介:摘要:目的:探讨和分析血液标本临床检验不合格原因,并总结相关对策。方法:随机选取我院 2018年 1月至 2018年 12月期间检验科采集的 1000份血液样本展开回顾性分析,针对其中的不合格样本展开原因分析,并以此总结防范血液样本不合格的相关对策。结果:全部 1000例血液标本中,共有 54例不合格样本,血液标本采集不合格率为 5.40%。其中,血凝、样本量不足、容器选择有误是造成血液标本不合格的前三大原因,分别有 23例、 16例和 10例,所占比重分别为 42.6%、 29.6%和 18.5%。结论:在采集血液样本的过程中,受各种主客观因素影响,容易发生血液样本不合格的现象;因此检验相关人员务必要严格遵守相关规范,做好相关因素防范,以保证检验结果的准确性。
简介:【摘要】目的:探讨贫血鉴别诊断中血液检验的临床应用价值。方法:回顾性分析医院2016年9月至2019年10月期间诊治的76例贫血患者临床资料,将其设为研究组,并按贫血类型不同进一步分组:缺铁性贫血组42例、地中海贫血34例,同期选取40例健康体检者设为对照组。对上述受检者实施血液检验,比较三组受检者的血液检验指标差异。结果:三组受检者的血液检验指标的组间比较差异均有统计学意义(均P<0.001),且血液检验法对缺铁性贫血、地中海贫血的诊断准确率均为100.00%。结论:贫血鉴别诊断中血液检验的临床应用价值显著,可借鉴。
简介:【摘要】:目的:研究贫血鉴别诊断中血液检验的临床应用效果。方法:择取在本院就诊的120例贫血患者作为观察组,对照组为同期的健康体检者120例。检验时间为2023年1月至2023年12月。观察两组的血液检验结果。结果:溶血性贫血、巨幼细胞性贫血患者的RBC、Hb、MCV、RDW均与对照组存在差异,P<0.05;再生障碍性贫血患者除RDW高于对照组外,其他指标均低于对照组,P<0.05;缺铁性贫血的Hb、MCV、MCH均低于对照组,RDW亦高于对照组,P<0.05。且不同贫血类型患者中,缺铁性贫血的RBC最高,Hb、MCV、RDW、MCH均处于最低水平。结论:通过血液检验结果能够对贫血类型进行准确鉴别诊断,有助于后续针对性治疗的展开。
简介:【摘要】目的 研究分析临床生化检验的检验结果与血液标本放置时间的相关联系。方法 选取 80例本院在 2017年 9月 -2019年 9月期间进行生化检验的患者,分别对患者血液标本放置 1小时、 4小时以及 8小时后的检验结果进行比较,观察其放置时间对于检验结果的相关联系。结果 80例生化检验血液标本在放置一定的时间以后,以 1小时的检验结果为检验标准,放置 4小时以后血液标本中的血糖和谷丙转氨酶等指标显著差异放置 1小时的检验指标,组间差异明显,( p< 0.05);且放置 8小时以后血液标本中的血糖、谷丙转氨酶、总胆红素以及碱性磷酸酶、甘油三酯和 γ 谷氨酰转肽酶、钾离子等指标出现显著差异,组间差异明显,( p< 0.05);结论 对于生化检验结果来说,放置的时间越短,其检验结果中的相关指标越具有检测性。