简介：【摘要】目的 分析血液红细胞临床检验在贫血患者身上的应用效果。方法 以120例2012年1月-2022年6月期间在我院接受治疗的贫血患者为研究对象，以病情种类为A（缺铁性贫血）、B（地中海贫血）组，同时，选择同一时期健康体检的60例人员，组成对照组，均给予血液红细胞临床检验，比较检验结果。结果 ①A组的RDW数值高于A组和健康体检人员，健康体检人员的MCV和MCH等指标高于A、B组，对比均有统计学意义（P〈0.05）。结论 当检验贫血患者时，应用血液红细胞检验的方式，诊断价值更高，可以有效区分贫血的类型，为患者接受对症治疗提供依据，可以为患者身体健康的恢复提供助力，值得推广。

简介：摘要目的分析临床血液细胞检验质量控制方法。方法采用回顾性方法分析，选取我院自2013年3月-2014年3月以来收集的48例行健康体检的同种血型志愿者血标本，运用对比分析方法，观察抗凝剂配置比例、血标本存储时间及温度对检验结果的影响。结果抗凝剂配置比例不恰当血标本中RBC、WBC、HGB及PLT检验结果均有明显改变（P＜0.05），相同温度下，放置30min、3h、6h的血标本RDW检验结果差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论临床中影响血液细胞检验结果的因素有较多中，实践中应对各个环节进行严格控制，以保证检验结果的准确性。

简介：摘要：目的 探究临床医学检验中影响血液细胞检测质量的有关因素及控制方法。方法

简介：【摘要】目的：讨论贫血患者进行血液红细胞检验的临床价值。方法：从2022年12月-2022年12月在本院接受治疗的贫血患者2315例，根据贫血类型的不同将其随机分为A组（1157例，缺铁性贫血）和B组（1158例，巨幼细胞性贫血）。对两组患者进行血液红细胞检测，比较两组的检测结果。结果：A组血液的红细胞参数Hb、MCH、MCV、MCHC、RDW、RBC数值都比B组小（p＜0.05)。结论：在临床上通过对血液红细胞进行检验，有利于区分患者的贫血类型，有利于临床诊断。

简介：

简介：摘要目的探究临床医学检验中血液细胞检验质量控制的方法。方法选择收集于2017年1月至2018年1月期间进行血液细胞检验的患者40例，采用优质、系统化的血液细胞检验质量管理的血常规检测，观察效果。结果对两种血液稀释比例的血液样本进行医学测试，白细胞、红细胞、血小板和血红蛋白的含量有显着变化，两份血样的数据有明显差异，（P＜0.05）具有统计学意义；血液样本放置时间与测试结果之间存在明显差异，（P＜0.05）具有统计学意义。结论在血液细胞检验极易受多方面因素影响，为了确保血液检测结果的有效性应从事前、事中、事后等方面来控制管理，在血液细胞检测中应对血液标本质量加强管理，并对抗凝剂进行合理配置，对检测温度合理控制，为血液细胞检验工作的推行奠定基础。

简介：摘要：目的 对临床医学检验中血液细胞的质量检验方法进行分析。方法 从某医院 2016年 8月至 2017年 9月期间来我院进行血液细胞检查的患者中随机抽取了 l00例作为本次研究对象，通过检测对比患者检查结果的差异性，并探讨了可能影响患者检查结果的因素。结果 在临床医学对血液细胞的检查结果中，会有很多方面的影响因素，如操作方法、检测环境等，都会给检查结果造成不同程度的差异。结论 在对患者进行血液细胞检查时，通常会因温度、釆血的具体部位以及检测血细胞的时间等因素影响，所以要想检查结果真实有效，需要检查人员高度重视检查过程中的各个环节，并给予及时的控制。

简介：摘要目的对临床医学的检验中，检查血液细胞的质量控制的方法进行研究，通过制定合理的措施，使检测结果更具准确性和精确性。方法随机抽取某医院在2017年1月至2018年10月期间检测的500份血液样本，对血液放置的位置、时间和所处环境的温度等因素导致的误差进行分析。结果通过对血液样品放置的位置、时间和所处环境的温度等因素进行研究分析，发现这些因素会对测试的结果产生一定的影响，进而导致误差的出现影响检测结果的准确性。结论在临床中对血液细胞进行检验时，对其质量进行控制具有重要的意义，可使检测结果的准确性和精确性得到提高，从而为临床诊断提供有力的参考。所以在对血液细胞进行检验时，进行合理有效的管理和控制，对其质量具有重要意义。

简介：摘要目的探讨在进行临床医学检验的过程中，对最终血液细胞的检验质量造成影响的相关因素，最终有效将临床血液细胞的检验质量进行提高。方法选取2013年6月～2014年6月在我院进行血液细胞检验的同种血型患者48例。根据有关血液标本的放置时间、标本抗凝剂配比情况来进行相关性分析，对比最终检查结果存在的差异。结果在临床医学检验中，血液标本的检侧质量受到多种因素的影响，在不同环境及操作条件下所得到的结果有明显不同，同时差异具有统计学意义（P<0.05）。结论在临床医学检验过程中，抗凝剂配比情况、存储检侧时间都会给血液细胞检验质量带来影响。降低血液细胞标本检测结果的误差的前提是要严格控制好血液细胞标本检验的每个细节。

简介：[摘要]目的：探讨和研究临床医学检验中血液细胞检验质量的控制方法和临床效果情况。方法：随机选择400例患者的血液标本，时间在2021年07月～2022年06月间，均行血液检验。随机分为两组：常规组200例，不进行检验前过程干预，研究组200例，行检验前过程干预。统计、比较和分析两组的临床检验结果。结果：经统计，在临床检验总合格率方面，研究组（93.00%）高于常规组（78.5%），P＜0.05；在具体偏差或失误率方面，研究组均低于常规组，P＜0.05。结论：临床医学检验实施前过程干预分析，能够有效提高血液细胞检验的合格率，降低检验偏差和失误，具有较高的临床应用价值。

简介：

简介：摘要：目的 探讨血液细胞检验质量控制在临床医学检验中的应用效果。方法 选取2021年12月至2022年12月期间到我院血液细胞检验标本60例为研究对象，随机分为2组，研究组与常规组，研究组实施全程质量管理；常规组实施常规检验，两组血液标本均实施全自动生化分析仪予以检验。之后对比两组效果。结果：研究组血液检验前、中、后的误差率均低于常规组（P<0.05）。结论 在临床医学检验血液细胞检验中实施质量控制管理措施，效果明显。

简介：摘要：目的 分析临床医学检验中的血液细胞检验质量控制效果。方法 选取2023年10月至2023年10月期间采集的血液标本70例，对血液细胞检验进行质量控制。结果 对1:10000倍抗凝剂稀释以及1:5000倍抗凝剂稀释血样进行对比，发现两组之间存在显著差异，P<0.05；对血样进行30分钟，3小时和6小时的血液细胞检验，发现组间存在显著差异，P<0.05。结论 临床医学检验中的血液细胞检验质量控制能够有效提高样本的检验质量。

简介：【摘要】目的:研究在临床医学检验中血液细胞检查质量控制产生的效果。 方法：选择医院2019年8月到2020年8月接收的42例患者为研究对象，按照电脑盲选方式分组，50%未采取血液细胞检验质量控制，作为对照组；50%采取血液细胞检验质量控制，作为观察组。分析血清中各项指标检测情况。结果：观察组血清中各项指标水平明显高于对照组，（P

简介：【摘要】目的：分析临床医学检验中血液细胞检验的质量控制方案与成果。方法：将 2017年 12月至 2018年 12月通过本服务中心进行血液检测的病患随机抽取 56例作为此次探讨对象。分析血液样本由于环境、时间、比例等情况导致血液样本质量受干扰程度。结果：血液样本的质量检查通过多种条件的干扰，同时依照抽血位置、抗凝剂调配、贮存温度差异与贮存时段的不同，导致检测结论差异较为明显，具有统计学意义（ P＜ 0.05）结论：对血液细胞检查质量造成感染的情况多种多样，包含血液样本所置环境温度，也有放置时间区域不同同时还有抗凝剂调配比例的干扰，其次检验员的实际操作程度及问题处理能力同样会使血液样本质量出现误差。只有对以上问题的严格把控，才能保障质量精准性。

简介：【摘要】目的：探讨观察临床医学检验中血液细胞检验的质量控制方法。方法：2019年12月～2020年12月，抽取在本院进行健康体检的72例患者为研究对象，经患者同意后抽取患者的静脉血样，并在不同温度下、不同留置时间下、不同抗凝剂比例下的血液细胞检验结果。结果：室温状态下放置5h的血液细胞检验结果大于放置2h、30min（P

简介：摘要：本次研究旨在探究在临床医学检验中，如何实施有效的血液细胞检验质量控制措施，以确保检验结果的准确性和可靠性。同时将此为基础进一步提升血液细胞学检查的准确率，确保临床疾病治疗效果能够得到有效保障。方法：此次研究选取我院在2021年3月至2022年3月接受的共计156位血液细胞检验患者作为研究对象，依照平均且随机的方式对患者进行分组，分为对照组及实验组，对两组患者的结果进行分析。其中对照组中所有患者均为常温条件下放置，而实验组则是采用低温状态下放置，并将二者与室温情况下所获得数据加以对比。在不同的时间和温度下，患者和血液细胞的检验结果呈现出显著的差异，这种差异具有统计学上的显著性。另外还发现，在实验中加入了血样后，血液细胞检验效果得到了进一步优化，与之前相比也有显着提高。通过对患者的临床血液细胞检测环境进行更加科学的控制，可以有效提升检验结果的准确性。

简介：【摘要】：目的： 在临床医学检验中，对血液细胞检验的质量控制方法。方法： 以2021年1月至2022年12月期间为本次研究的时间段，在该时间段内，抽选本院收集的采取临床血液细胞检验的标本100份为本次研究的研究对象，且本次的标本血液血型相同，对标本进行数字随机划分成四组，分别是A组、B组、C组以及D组，其中对A组和B组按照不同的抗凝比例分别展开处理，C组和D组则采取不同的放置时间，其中C组放置30分钟，D组放置180分钟。按照不同处理条件，分别统计并分析检验结果中的白细胞、红细胞以及血小板计数值变化等情况。结果：对AB两组进行观察，发现B组在白细胞、红细胞、血小板计数值等数据上均明显高于甲组相应数据，对比显著，差异具有统计学意义（P>0.05）；对CD两组进行观察，发现D组在白细胞、红细胞、血小板计数值等数据上均明显高于C组相应数据，对比显著，差异具有统计学意义（P>0.05）。结论： 临床上采取血液细胞检验时，对于不同处理条件下的血液样本数据情况存在差异，本文研究后确定不同抗凝比例以及不同放置时间下的结果差异较大，所以临床在进行血液细胞检测时应该注意选择合理的抗凝比例和放置时间，保障血液样本的质量。

简介：摘要目的探讨血液细胞检验质量控制的方法，对临床医学检验工作提供帮助。方法116例血液细胞检验者作为研究对象，对比不同温度及不同比例的稀释浓度下，血液细胞检验血样参数项目的结果。结果经过各个环节的质量控制，在加强控制管理之后，临床医学检验报告的完整性和检验结构的准确性得到了明显提高，各方面因素的影响力度大大减小，明显提高了临床医学检验准确性和有效性。低温下PLT、RDW、PDW、MPV不同放置时间差异显著，且与室温下比较差异有统计学意义（P＜0.05）。结论血液细胞检验时，受到了采血部位、抗凝剂配比、温度、放置时间、检测时间等的影响，为了获得真实有效的结果，需要对患者接受检验的各个环节都基于重视，进行控制。

简介：【摘要】目的：分析探讨临床医学检验中血液细胞检验的方法及质量控制方式。方法：选取2018年10月-2019年10月于本院进行体检的88例患者为研究对象，分别抽取患者的静脉血液进行检验，观察患者血液中白细胞、红细胞、血小板以及血红蛋白在室温与低温状态下不同时间段的指标结果，观察使用不同比例抗凝剂对血液细胞检验结果的影响程度，分析影响患者血液细胞检验结果的因素。结果：室温条件下以及低温条件下所检测血液的白细胞、红细胞、血小板以及血红蛋白的指标在2h和5h时都明显低于0.5h，差异具有统计学意义（P