简介:【摘要】目的:本文主要探析瘢痕子宫再次妊娠二次剖宫产与非瘢痕子宫剖宫产产妇的临床治疗分析。方法:挑选2020年1月到2021年12月期间我院妇产科病房接收的48例瘢痕子宫再次妊娠二次剖宫产的产妇为本次实验的研究组。并把另外48例非瘢痕子宫剖宫产产妇作为本次实验的参照组。两组产妇均接受临床治疗,后对比两组产妇的剖宫产各项相关指标结果。结果:研究组产妇手术时间为(43.1±1.9)分,术中出血量(97.2±7.6)ml,恶露持续时间(26.5±2.4)天,且评分均长于参照组,胎儿窘迫发生率为(6.25%),前置胎盘发生率(2.1%),子宫破裂发生率(4.16%),均高于参照组。结论:通过对比实验结果得知,瘢痕子宫产妇进行二次妊娠剖宫产可加重产妇生产危险,会延长手术时间,增加出血量,并使发生并发症的几率提高,因此应引起产妇的重视,尽可能的避免剖宫产,提高产妇的生产安全系数及胎儿健康。
简介:【摘要】目的:探究对行一次根管治疗的乳牙慢性根尖周炎患者的临床护理效果。方法:随机选取我院2019年2月-2019年
简介:【摘 要】目的:研究血液透析中应用一次性血液透析的临床价值。 方法:自本院血液透析患者中抽取 92 例作为实验样本,时间要求是 2017 年 7 月 -2019 年 8 月,进行数字表法随机分组,对照组 46 例运用了传统方法,研究组 46 例运用了一次性血液透析护理包,比较的是两组的血液透析情况。 结果:研究组操作时间、准备时间均明显比对照组缩短,在差异上表现出统计学意义( P < 0.05 );对照组 上机、下机时间与研究组间的统计学意义不明显( P > 0.05 )。 结论:一次性血液透析护理包对缩短血液透析的准备、操作时间,提高临床应用效果具有重要价值。
简介:摘要:目的:分析一次性血液透析护理包在血液透析中的应用价值。方法:选取我院2017年10月至2018年12月期间,接受血液透析治疗的患者作为本次研究对象,随机纳入51例为对照组、53例为分析组。对照组仍然运用常规护理操作,分析组患者采用一次性血液透析护理包展开护理工作,比较两组患者的临床护理效果,评价一次性血液透析护理包的应用价值。结果:分析组患者血液透析过程中,操作时间和准备时间明显优于对照组,组间对比差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。但在上机时间和下机时间方面,分析组与对照组直接对比不具有统计学意义(P>0.05)。血液透析护理过程中,分析组仅有1例患者发生二次感染,占比1.89%,对照组交叉感染7例,占比13.73%,二次感染8例,占比15.69%,组间对比差异显著,分析组优于对照组,具有统计学意义(P<0.05)。采取不同护理模式后,分析组总满意度为98.11%,对照组为82.35%,明显分析组患者满意度更高,组间对比差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。结论:为血液透析患者运用一次性血液透析护理包具有显著价值,能够大大提高临床护理工作效果与效率,避免患者在血液透析过程中发生感染等并发症,提高患者的临床满意度。