简介：【摘要】目的：探究PDCA循环管理在防控血液透析患者长期留置导管感染中的应用。方法：将2020年5月至2022年9月我院收治的70例长期留置导管患者，随机分为观察组、对照组，各35例。对照组、观察组分别实施常规护理模式、PDCA循环管理措施。结果：在护理满意度方面，观察组为94.28%，对照组为77.14%，观察组明显高于对照组，有统计学意义（P＜0.05）；结论：实施PDCA循环管理模式，在长期留置导管患者的护理中，患者的护理认同度更高，护理人员的主观能动性更强，护理质量有所保障，且患者的各种并发症状发生率显著降低，患者生活水平较好，值得参考。

简介：摘要：目的：分析引起临床血液检验标本错误的因素，并探讨有效的预防和控制措施。方法：从2016年12月至2017年12月随机抽取600个血液样本进行分析和搜索。总共发现了56个错误样本。找出了这56个样品的误差原因，并提出了有效的预防和控制措施以改善测试结果。准确性。结果：本研究对600份血液样本进行统计分析，发现56份样本有错误，占9.33。导致错误的主要因素是患者因素（23例，41.07）和收集因素（15例，26.79）。检查因素（13例，占23.21），检查因素（5例，占8.93）。患者因素还包括饮食影响（7例，12.5），药物影响（7例，12.5），月经影响（7例，12.5），剧烈运动或过度紧张（2例，3.57）。采集因素包括不正确的采血时间（5例，8.93），采血管错误（5例，8.93）和采血不足（5例，8.93）。提交检查的因素包括检查时间过长（6例，占10.71），不同的申请形式和样品（4例，占7.14）以及样品剧烈振动（3例，占5.36）。测试因素包括抗凝剂使用不正确（3例，5.36）和治疗不当（2例，3.57）。其中，患者自身的因素是导致临床血液测试样本错误率最高的因素。结论：份临床血液标本有很多影响因素。因此，应加强管理，定期对实验室人员进行培训，以提高他们的专业技能，加强医护人员之间以及医患之间的沟通，最终降低标本的错误率，为临床提供良好的依据。治疗。

简介：摘要：目的：分析高通量血液透析与常规血液透析治疗效果对比及可行性。方法：选取本院2020年3月－11月期间收治的62例患者进行研究，并采取随机双盲法将其分为对照组和观察组，各31例。给予对照组常规血液透析，给予观察组高通量血液透析，对比两组疗效。结果：观察组肾功能指标、并发症发生率、治疗有效率优于对照组（P＜0.05）。结论：高通量血液透析能够对患者体内堆积的毒素有效降低、最大程度地避免出现并发症，值得推广。

简介：【摘要】目的：探讨血液透析联合血液灌流治疗维持性血液透析(MHD)患者的临床应用效果及护理要点。方法：选取我院2024年2月至2024年8月收治的40例MHD患者,按照随机数字表法分为实验组和对照组,每组20例。对照组患者给予常规血液透析治疗,实验组在此基础上联合血液灌流治疗。比较两组患者的生化指标、炎症因子水平和不良反应发生情况,并总结护理要点。结果：治疗后,实验组患者的尿素氮(BUN)、肌酐(Cr)、β2-微球蛋白(β2-MG)、C反应蛋白(CRP)、白细胞介素-6(IL-6)水平均明显低于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05)。结论：血液透析联合血液灌流治疗MHD患者效果显著,可有效改善患者的生化指标和炎症因子水平,减少不良反应发生,提高患者生活质量,值得临床推广应用。同时应注重治疗过程中的护理工作,确保治疗效果。

简介：

简介：摘要：血液透析患者对护理的要求较高，需要临床中结合患者的实际情况开展相应的护理对策，只有这样在血液透析治疗的过程中，才能够减少风险的发生率，保证患者治疗效果和安全性的提高。本文结合血液透析患者的实际情况，提出相应的护理管理措施。具体通过操作规程的严格执行，构建良好的质量管理体系，落实好血液透析前及透析中的护理规程，从而进一步提高护理效果，减少对患者的影响。

简介：【摘要】目的 分析血液灌流联合血液透析治疗维持性血液透析伴长期高血压的护理干预。方法 2021年12月至2022年12月该院收治的维持性血透伴长期高血压总共60例患者，按随机方法分成对照组（单一治疗方案，即实施持续性血液透析治疗）、观察组（联合治疗方案，即实施血液灌流联合血液透析治疗），各30例，比较两组干预前后血压值、用药依从性和自我管理行为得分。结果 干预前，两组血压值相比无差异（P>0.05）；干预后，观察组血压值比对照组更趋于正常（P<0.05）。观察组的用药依从性高于对照组（P<0.05）。干预前，两组各项自我管理行为得分及总分相比无差异（P>0.05）；干预后，观察组各项自我管理行为得分及总分均高于对照组（P<0.05）。结论 血液灌流联合血液透析治疗维持性血液透析伴长期高血压期间辅以护理干预能控制患者的血压水平，提升其用药依从性，改善其自我管理行为。

简介：【摘要】目的：探讨一次性血液透析护理包在血液透析中的应用效果。方法：选取该院2021年5月到2022年6月收治的血液透析患者100例进行研究,平均分为两组,其中对照组50例,给予传统的血液透析护理用品,观察组50例,应用一次性血液透析护理包。比较两组患者的护理满意度。结果：观察组（96.00%）的护理满意度优于对照组（60.00%）；2组相比，差异具有统计学意义（P

简介：

简介：

简介：摘要：目的：分析血液灌流对血液透析的疗效。方法：选取2020年1月至12月收治的68例MHD患者，依据治疗方式分为对照组（34例）和研究组（34例），对照组接受血液透析（HD）治疗，研究组接受HD、HP联合治疗。统计两组并发症发生情况和治疗前后身体特征变化。结果：治疗后研究组血清瘦素、β2-MG、PTH水平低于对照组（P

简介：【摘要】目的：分析针对血液透析患者采用预见性护理干预服务的预防并发症作用。方法：取行血液透析的80例糖尿病肾病患者，随机分为2组：参考组共40例，提供常规临床护理服务；护理组共40例，提供预见性护理干预服务。详细记录2组治疗时的并发症发生情况。结果：护理组血透时的并发症发生率与参考组相比显著更低（P＜0.05）。结论：血液透析患者采用预见性护理干预服务有助于降低患者的并发症发生风险，值得借鉴。

简介：【摘 要】在我国，超过60岁的公民被视为老年人，这个群体有着显著的特殊性即机体各器官组织功能逐渐衰退，多种慢性疾病，如高血压、糖尿病以及各种肾脏疾病等。肾病作为老年患者中常见疾病，发病率非常高，在治疗中主要以血液透析为主。本文结合某医院2018年1月至2019年1月期间接诊的60例老年患者作为研究对象，分析了老年患者血液透析中的护理要点。

简介：

简介：【摘要】目的 分析高通量血液透析与常规血液透析治疗慢性尿毒症患者的疗效。方法 选取

简介：摘要：目的：分析尿毒症顽固性高血压患者接受血液透析滤过（HDF）与血液透析（HD）联合血液灌流（HP）治疗后的效果。方法：选取2020年4月～2021年5月在我院治疗的52例尿毒症顽固性高血压患者进行研究，采用数字奇偶法分为单项治疗组（26例，血液透析滤过治疗）与联合治疗组（26例，血液灌流+血液透析），观察临床治疗效果。结果：治疗后，联合治疗组患者血压指标低于单项治疗组，＜0.05；治疗后，联合治疗组患者肾素与血管紧张素均低于单项治疗组，＜0.05；治疗后，联合治疗组患者肾功能指标均低于单项治疗组，＜0.05；治疗后，联合治疗组患者血液透析治疗风险事件与单项治疗组并无显著差异，＞0.05。结论：患有顽固性尿道高血压的患者,接受血液输注+血液透析治疗方案更为明显,降低了肾脏和血管紧张素的生理指标,保护了患者的肾功能,保证了安全治疗。

简介：摘要：目的：讨论血液透析和血液灌流对严重急性中毒患者的护理效果。将20例重症急性中毒患者入院，随机分为观察组和对照组，每组20例。血液透析和血液灌流治疗，观察组接受靶向治疗，对照组接受常规治疗。探讨血液透析和血液灌流在重度成瘾患者中的应用效果，以提高治疗率和护理满意度，减少副作用的发生率，并具有临床推广价值。

简介：

简介：摘要目的评价血液透析室护理风险管理的实践与疗效。方法选择2018年6月到2019年6月血液透析室中的患者56例，按照抽签法的要求对其分组，平均分成实验组（护理风险管理护理）与对照组（常规护理），分析风险问题与满意度。结果实验组的风险管理与满意度优于对照组，相互之间的比较呈现出明显差异性，P<0.05。结论在血液透析室实际护理工作中，采用风险管理方式，有助于合理的预防危险问题，有着很好的推广优势。

简介：