简介:目的观察电针组穴治疗良性前列腺增生的疗效。方法将50例良性前列腺增生患者分为治疗组26例、对照组24例。治疗组采用电针中极、曲骨组穴治疗,对照组采用口服盐酸坦洛新缓释胶囊治疗。观察国际前列腺症状评分(IPSS)、生活质量评分(QOL)、前列腺体积、最大尿流率、残余尿量及安全性指标。结果IPSS总评分治疗组治疗后较本组治疗前降低(P〈0.05),治疗后治疗组较对照组降低明显(P〈0.05),治疗组疗效优于对照组。IPSS各亚项评分治疗组治疗后亚项1、亚项2、亚项4、亚项5、亚项6和亚项7评分均较本组治疗前降低(P〈0.05),亚项1、亚项2、亚项4、亚项5和亚项7评分治疗后治疗组均较对照组降低明显(P〈0.05)。QOL评分治疗组治疗后较本组治疗前降低(P〈0.05)。治疗后治疗组较对照组降低明显(P〈0.05),治疗组疗效优于对照组。在前列腺体积、最大尿流率、残余尿量3项指标上,治疗组、对照组治疗前后组内、组间比较差异均无统计学意义(P〉0.05)。结论运用电针组穴治疗能整体改善良性前列腺增生患者排尿困难的症状,明显提高患者的生活质量,电针组穴治疗良性前列腺增生具有较好的疗效。
简介:【摘要】目的:观察分析对 ICU 患者开展护理流程优化干预在降低 ICU 护理风险、提升患者生存质量方面的应用效果。方法:纳入我院 2017 年 3 月至 2018 年 9 月期间 ICU 收治的 74 例患者为研究对象,根据患者 ICU 住院编号随机分为观察组( 37 例)及参照组( 37 例),参照组患者开展 ICU 常规护理干预,观察组患者在此基础上给予护理流程优化,对两组患者 ICU 治疗期间风险事件的发生情况、护理干预前后生存质量进行评定比较。结果:观察组患者 ICU 护理期间常见风险事件的总发生率为 2.70 %,参照组为 21.62 %,观察组显著低于参照组( P < 0.05 );护理干预后两组含着 WHO 生存质量简表中心理、生理及环境领域的评分均显著升高( P < 0.05 ),观察组患者各领域评分均显著高于参照组( P < 0.05 )。结论:对 ICU 患者开展 ICU护理流程优化有助于降低护理风险,提升患者生存质量,效果确切,应用及推广价值较高。