学科分类
/ 25
500 个结果
  • 简介:摘要:探讨在不同急性阑尾治疗中采取腹腔镜手术的效用价值。目的:方法:研究中共选取106例患者进行对比实验,均行阑尾手术治疗,遵照随机性原则进行摇号分组,分为采取常规开腹手术的对照组与腹腔镜手术的观察组,各53例患者,对比两组患者临床指标及并发症发生率。结果:经研究表明,观察组的临床指标均优于对照组,同时各并发症发生率也相对较低。(P<0.05)。结论:在不同急性阑尾治疗过程中全面应用腹腔镜手术不仅可以缩短患者住院治疗时间、提高康复效率,更能够最大程度地减少各种并发症的发生率,为患者生命安全提供保障。

  • 标签: 腹腔镜手术 普外科 不同类型急性阑尾炎 临床效果
  • 简介:【摘要】目的:总结归纳腹腔镜手术在普外科治疗不同急性阑尾的临床效果。方法:回顾性分析2022年1月至2024年12月期间在我院接受腹腔镜手术治疗的120例急性阑尾患者的临床资料,根据阑尾类型进行分组比较,包括单纯性阑尾(30例)、化脓性阑尾(30例)和坏疽性阑尾(30例)。结果:三组急性阑尾患者的平均手术时间、术后住院时间、并发症发生率对比均无统计学意义(P>0.05);且在不同急性阑尾中,腹腔镜手术均显示出更好的临床效果,术后恢复更快,疼痛程度更轻。结论:腹腔镜手术在普外科治疗不同急性阑尾中具有显著优势,值得临床推广应用。

  • 标签: 腹腔镜手术 急性阑尾炎 临床效果 普外科
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:摘要目的探讨急性阑尾外科手术治疗效果。方法选择我院2018年1月~2019年2月收治的60例急性阑尾患者,随机将其分为观察组和对照组,每组30例,对照组采用保守治疗的方式,观察组采用手术治疗的方式。比较两组患者的临床治疗效果。结果观察组总有效率高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在急性阑尾的治疗中,采用外科手术治疗方式能够显著降低并发症发生率,改善患者预后,提高患者生活质量,因此具有较高的应用价值。

  • 标签: 普外科 急性阑尾炎 临床治疗
  • 简介:摘要目的研究腹腔镜治疗小儿急性阑尾的临床效果。方法选取我院2011年3月-2014年3月收治的50例急性阑尾患儿为研究对象,将所有患儿均分为对照组和观察组,对照组患儿接受传统的开腹治疗方法,观察组患儿接受我院的腹腔镜治疗方法,观察两组患儿治疗效果。结果观察组手术过程中的出血量、胃肠功能恢复时间以及住院的时间均少于或短于对照组(P<0.05),术后并发症发生率、瘢痕发生率低于对照组(P<0.05)。结论腹腔镜手术治疗方法能够减少手术中的出血量,降低术后并发症的发生,并且不会影响局部美观度,是小儿急性阑尾疾病的理想手术方案,该手术治疗方法值得在临床中推广和应用。

  • 标签: 小儿 急性阑尾炎 临床治疗 观察
  • 简介:【摘要】 目的:探讨急性阑尾的 CT诊断价值。方法:在我院 2018年 4月至 2019年 10月收治急性阑尾患者中随机抽取 81例,将患者分别进行 CT检测,超声检测和病理确定,比较 CT检测和超声检测的准确率和误诊率。结果: CT检测的准确率为 93.83%( 76/81)高于超声检测 85.19%( 69/81)的准确率,误诊率为 1.23%( 1/81)低于超声检测 8.64%( 7/81),差异均具有统计学意义( P< 0.05)。 结论:在对急性阑尾患者进行检测时,应当对其采用准确率更高的CT检测方式,适当的参考超声检测的结果。

  • 标签: CT 超声 急性阑尾炎 准确率 误诊率
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:【摘要】目的:探讨急性阑尾外科手术治疗效果。方法:选择我院2018年1月~2019年2月收治的60例急性阑尾患者,随机将其分为观察组和对照组,每组30例,对照组采用保守治疗的方式,观察组采用手术治疗的方式。比较两组患者的临床治疗效果。结果:观察组总有效率高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:在急性阑尾的治疗中,采用外科手术治疗方式能够显著降低并发症发生率,改善患者预后,提高患者生活质量,因此具有较高的应用价值。

  • 标签: 普外科 急性阑尾炎 临床治疗
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:摘要目的探讨对小儿急性阑尾分别采取尿常规检验和C-反应蛋白两种诊断方式的价值。方法我院选取了2013年12月至2014年12月期间来治疗的100例小儿急性阑尾患者作为研究对象,利用计算机软件把100例患者随机分成两组,A组和B组,每组分别50例患者。给予A组术前尿常规检验,B组术前C-反应蛋白检验,比较观察两组临床诊断价值。结果C-反应蛋白检出急性阑尾的灵敏度明显优于术前尿常规检验,但是检验结果所需时间明显高于术前尿常规检验,两组差异(P<0.05),存在统计学意义。两组患者对检验结果的满意率基本一致,不具有统计学意义。结论C-反应蛋白与尿常规检验相比,C-反应蛋白有更准确的检出率以及检验灵敏度,但是检验时间稍长,所以临床检验中要根据患者病情等实际情况选择科学的检验方式。

  • 标签: 小儿急性阑尾炎 尿常规检验 C-反应蛋白 价值比较
  • 简介:

  • 标签: