简介：目的：探讨iQ-200全自动尿沉渣仪在临床运用中的价值。方法：随机选择150例住院和门诊的新鲜尿液标本。同时用iQ-200全自动尿沉渣仪和显微镜进行红、白细胞分析。结果：iQ-200全自动尿沉渣仪的分析结果重复性好、精确度高，与显微镜海无显著差异。

简介：摘要目的迪瑞FUS-200全自动尿沉渣分析仪联合H-800尿干化学分析仪与显微镜镜检测定尿中白细胞和红细胞结果的比较。方法收集1000份尿液样本，分别进行迪瑞FUS-200全自动尿沉渣分析仪、尿干化学分析仪与显微镜镜检检测，采用SPSS13.0统计分析软件处理数据。结果迪瑞FUS-200全自动尿沉渣分析仪与H-800尿干化学分析仪联合检测尿中白、红细胞和显微镜镜检检测结果阳性率二者相差不显著(P>0.05)；白细胞、上皮细胞计数值，种方法的差异无统计学意义（P>0.05）；红细胞、结晶、管型、类酵母菌计数值，2种方法的差异具有统计学意义（P<0.05）。结论迪瑞FUS-200全自动尿沉渣分析仪与尿干化学分析法、显微镜镜检联合应用可以提高检测精确度。

简介：摘要目的评价尿沉渣分析仪联合尿干化学分析仪检测在临床尿常规诊断中的应用价值。方法留取1058份病人尿液，同时进行干化学分析和使用UF-500i流式尿有形成分的分析，对尿沉渣分析仪与干化学分析仪结果进行比较，并进行显微镜镜检证实。结果1红细胞分析UF-500i结果阳性而镜检不符合的标本64例；UF-500i与干化学分析仪不符合112例。2白细胞分析UF-500i与镜检不符合的标本19例；UF-500i与干化学分析仪不符合的标本58例。31058份标本用UF-500i与干化学分析仪联合筛选，显微镜证实白细胞无假阳性，对尿路感染筛查诊断具有重要价值。

简介：

简介：(江苏省泰兴市第二人民医院检验科江苏泰兴225400)摘要目的探讨尿沉渣显微镜镜检法和尿液分析仪干化学法在尿液常规检测中的结果差异，阐明尿沉渣镜检法和尿分析仪干化学法相结合在临床尿检中的重要性。方法利用尿沉渣显微镜镜检法和尿分析仪干化学法对1430例随机尿标本进行检测。结果1.尿沉渣镜检白细胞阳性（＞3个/HP）73例，阴性1357例，阳性率5％；而尿分析仪干化学法检测白细胞阳性（±～﹢﹢﹢）133例，阴性1297例，阳性率9.3％，尿分析仪干化学法检测阳性患者例数比尿沉渣镜检多60例，阳性率高出4.3％，统计学显示显著性差异（P<0.01）。2.尿沉渣镜检红细胞阳性（＞3个/HP）98例，阴性1332例，阳性率7.4％；而尿分析仪干化学法检测潜血试验阳性（±～﹢﹢﹢）77例，阴性1353例，阳性率5.7％，两者比较未见统计学差异。结论尿沉渣显微镜镜检法与尿分析仪干化学法在白细胞检测方面存在差异，尿分析仪干化学法结果阳性标本应加以镜检确定。

简介：

简介：

简介：摘要目的分析IQ-200尿沉渣分析仪检测尿有形成分的影响因素，寻找导致其结果误判的原因及解决对策。方法采用IQ-200尿沉渣分析仪和尿沉渣镜检对600例临床尿液标本进行检测，对尿中RBC、WBC、CAST、上皮细胞等检测结果进行比较，分析引起IQ-200尿沉渣分析仪结果误判的原因，建立复核标准。结果IQ-200尿沉渣分析仪检测红细胞假阳性率为20.9%，白细胞假阳性率为11.3%，上皮细胞假阳性率为8.2%，管型假阳性率、假阴性率分别为24.5%、3.5%，结晶假阳性率为8.7%。一定量的结晶、细菌和酵母样菌易被仪器误报告为红细胞，小圆上皮细胞、大量细菌和非晶形结晶是引起白细胞误判的主要原因，黏液丝是引起管型误判的最主要原因。讨论多种因素可以影响尿沉渣分析仪对尿液有形成分的检测结果，因此应用IQ-200尿沉渣分析仪检测尿液有形成分只能作为一种初步筛查方法，当尿液病理成分检测结果提示增多，同时上述干扰成分亦呈阳性或增多时，尿沉渣镜检十分重要。

简介：摘要目的实验检查验证尿沉渣分析仪在临床中应用的效果。方法通过对尿液中理化性质及有形成分进行化验检查。结果临床的患者通过尿沉渣的检测得到了很好，很满意的效果。结论在临床诊疗泌尿系统疾病过程中，利用尿沉渣分析仪对患者进行尿沉渣检查具有十分重要的意义。

简介：摘要目的探讨尿沉渣定量分析仪检测尿液中RBC的临床价值。方法收集门诊患者中段尿液，混匀，进行尿液干化学分析，再进行尿沉渣分析仪检查，将干化学分析结果呈阳性，尿沉渣分析检查亦呈阳性的判定为真阳性；将干化学分析结果呈阴性，尿沉渣分析结果呈阳性的判定为假阳性。对阳性标本按照《全国临床检验操作规程》1规定方法操作，即取10mL尿液，离心，弃去上清尿液留约0.2mL尿沉渣液，混匀后行显微镜检查，2h内检测完毕.尿液干化学分析法用MT-300尿干化学仪专用定标条对仪器进行定标，取配套试剂条按照操作说明进行测定，行尿沉渣分析时每日检测前均用配套质量控制液行质量控制试验，严格按照操作说明进行检测，UF-500i全自动尿沉渣分析仪正常值参考范围红细胞计数为0～25/μL；尿液干化学分析仪正常参考范围红细胞呈阴性；显微镜检查正常值参考范围红细胞为0～5/HP，白细胞为0～3/HP，超出此范围即判定为阳性。

简介：摘要随着科学的发展，技术的创新，尿液分析仪以其使用简便、快捷、准确性好等优点被各级医疗单位广泛使用，有些检验人员就忽略了尿沉渣显微镜检的重要性，这样就很容易将可能存在的管型、红细胞、上皮细胞、结晶等有形成分漏报，而且试纸条常会受到尿液中一些药物等化学因素干扰，而出现一些假阴性结果，其干扰因素导致的假阴性结果会给临床诊断造成误诊及漏诊1，2。

简介：为适应尿沉渣分析标准化的要求，UF-50全自动尿沉渣分析仪及Fast—Read10尿沉渣定量分析板在临床检验中的应用越来越广泛。但比较真UF-50分析法与Fast—Read10分析板法的结果，发现前者各主要检测项目均存在不同程度的假阳性现象。通过对1865例尿液标本假阳性结果的分析，总结出了各检测项目的影响因素，报道如下。

简介：摘要目的探讨尿液分析仪法和尿沉渣镜检法相结合检测尿液的重要性。方法对3120份标本用HT-2000尿11项分析仪和MA-4290尿沉渣分析仪同时进行干化学和尿沉渣检测，对其结果进行比较分析。结果尿液分析仪法与尿沉渣分析法在尿检中阳性率比较得出白细胞低5%、红细胞高9%、亚峭酸盐高4%。结论为临床准确诊断和及时治疗提供有效依据，尿液分析仪法和尿沉渣分析法相结合在尿检中是非常有必要的。

简介：摘要目的对比观察FUS-200全自动尿液分析仪与尿液显微镜检结果，以探讨FUS-200全自动尿液分析仪的临床应用价值。方法利用FUS-200全自动尿液分析仪与显微镜分别对318份随机尿液标本进行尿有形成分检测。结果FUS-200全自动尿液分析仪检测结果显示白细胞阳性尿标本33份，阳性率为10.38%；红细胞阳性尿标本41份，阳性率为12.89%，均明显高于尿显微镜检结果（x2=6.39，P<0.05；x2=4.95，P<0.05）。结论FUS-200尿液分析仪尿液检测结果准确性高，但为避免假阴性、假阳性结果，在经FUS-200全自动尿液分析仪检测同时还应结合人工显微镜检结果以正确诊断。

简介：摘要目的探讨尿液分析仪检测尿隐血与尿沉渣分析仪镜检中红细胞的符合率。方法对480例新鲜尿分别进行尿液分析仪检测尿隐血与尿沉渣分析仪镜检红细胞对比符合率。结果两种方法的阴性符合率为96.5%，微量符合率为84.6%，阳性符合率为35.1%。结论两种方法结合起来检测才能有利于临床疾病的诊断和治疗。

简介：摘要目的探讨UF-100尿沉渣分析仪检测尿液有形成分假阳性结果的影响因素。方法分别采用UF-100尿沉渣分析仪法及显微镜法对1000例我院临床住院病人尿液标本进行检测，并对结果进行对比分析。结果引起红细胞计数假阳性的因素有结晶、大量细菌、酵母样菌、卵磷脂小体等；引起管型假阳性的因素有粘液丝、上皮细胞、类管型物等；引起白细胞计数假阳性的因素有小圆上皮细胞、滴虫、红细胞等；引起酵母菌假阳性的因素有红细胞、非晶型结晶、细菌等。结论UF-100尿沉渣分析仪在检测尿液中有形成分时，存在诸多影响因素干扰检测，所以在实际工作中UF-100尿沉渣分析仪法必须与显微镜法有机结合。

简介：摘要目的对AVE765C全自动尿沉渣分析仪分析检测红细胞阳性标本结果进行人工显微镜镜检，探讨AVE765C全自动尿沉渣分析仪红细胞假阳性的原因。方法收集2014年1-6月份本院住院患者送检的晨尿标本，用AVE765C尿沉渣分析仪测定，红细胞阳性标本进行人工显微镜镜检。结果470例阳性标本中152例为假阳性，假阳性率为32.3％；其中108例可直接在AVE765C尿沉渣分析仪编辑屏幕上重新正确分类，假阳性率下降至12.2％结论造成红细胞假阳性的原因有霉菌、结晶、卵磷脂小体、精子头和脂肪滴等；在平时工作中，应不断积累经验，增强识别假阳性图像的能力，并同时结合人工显微镜复检，以进一步提高AVE765C尿沉渣分析仪检测结果的准确性。

简介：摘要目的对尿液分析仪检测潜血阳性标本和尿沉渣镜检红细胞结果进行比较分析。方法选取本院患者2014年3月至6月1500份尿液标本，同时进行尿液分析仪潜血检验及尿沉渣镜检红细胞计数，对两者结果进行比较分析。结果两种检验方法结果均为阳性的标本有238例。以显微镜红细胞计数检验方法的结果为标准，尿液分析仪潜血检验结果假阳性率为14.1%（39/277），假阴性率为6.0%（73/1223）。结论在临床的尿液潜血的检验工作中，应该将两种检验方法结合应用，提高检验结果准确性。

简介：

简介：摘要目的探讨干化学分析仪与尿沉渣分析仪联用对尿红细胞、白细胞检测的意义。方法采用Uritest-500B尿液干化学分析仪和SysmexUF-500i全自动尿沉渣分析仪测定456份尿标本红细胞、白细胞，并与作为金标准的人工镜检方法结果进行比较。结果干化学分析仪与尿沉渣分析仪单独检测，红细胞与人工镜检的符合率分别为80.92％、64.04％，白细胞与人工镜检的符合率分别为80.48％、67.11％。联合检测，红细胞及白细胞的符合率分别为85.96％和95.17％，符合率明显提高，差异有统计学意义(P<0.05)。结论干化学分析仪与尿沉渣分析仪联用可明显提高检测的符合率，合并人工镜检将为临床提供可靠的诊断依据。