简介:摘要:目的:研究在ICU 护理管理中应用护理风险管理的价值。方法:于我院实施护理风险管理前后随机抽取46例,作为对照组(管理前,46例)和观察组(管理前,46例),对比两组护理不良事件、护理质量考核情况。结果:对照组用药错误1例(2.17%),导管脱出2例(4.35%),管道堵塞2例(4.35%),皮肤压疮1例(2.17%),感染2例(4.35%),合计8例(17.39%)。观察组感染1例(2.17%),未出现其他不良事件。对照组护理技能(80.54±5.39)分,服务态度(81.16±4.10)分,应急能力(78.65±5.25)分。观察组护理技能(91.94±4.72)分,服务态度(93.62±4.83)分,应急能力(89.50±4.91)分。2组对比,差异显著(P<0.05)。结论:ICU护理管理期间采取护理风险管理有利于提高护理质量,预防护理不良事件的发生,具有较高临床价值,更有利于维护护理安全和医疗安全。
简介:【摘要】目的 分析与讨论危机管理在耳鼻咽喉科中的管理效果,是否能提高护理质量和降低不良事件的发生。方法 文章将2020年1月至2021年12月我院门诊收治的50例耳鼻咽喉科患者作为研究组,给予危机管理,并和2019年1月至2020年12实行常规护理管理患者进行对比(50例),作为对照组,将两组间护理质量评分、不良事件进行对比。结果 护理质量评分(服务态度、细节护理、病情观察、健康宣教、用药指导)结果对比研究组更高,具有明显差异(P<0.05),并且不良事件发生率(12.00%)与投诉率(2.00%)低,和对照组(28.00%、18.00%)具有明显差异(
简介:【摘要】目的:研究风险管理在急诊护理质量管理中的应用。方法:选择2017年1月~2018年1月我院急诊科患者110例为研究对象,随机分为观察组和对照组,每组55例,观察组采用风险管理护理模式,对照组采用传统护理管理模式。对两组的护理风险事件及护理满意度进行评价比较。结果:观察组护理风险事件发生率与对照组相比明显降低,组间比较差异有显著性意义(P
简介:摘要:目的:探讨精细化管理在术后护理管理中的应用效果。方法:将2020年1月~2021年12月期间我院骨科收治的80例术后患者作为研究对象,对其随机分成对照组和观察组,各有患者40例,对对照组实施常规护理模式,针对观察组实施精细化管理模式,然后比较两组患者的护理效果。结果:观察组患者的护理质量评分和并发症发生率要明显优于对照组,(P<0.05)。结论:对于骨科术后患者来说,在对其进行护理干预的过程中有效实施精细化管理模式,这样可以在更大程度上提升患者的护理满意度和护理质量,有效防范可能出现的并发症或者不良反应。进而可知,通过精细化管理的有序推进,这样可以呈现出更加良好的应用价值和护理成效。
简介:【摘要】目的:探究细节化管理在院内胃肠外科护理中的应用效果。方法:研究受试者共入选60例,选取时间为2021年3月到2022年3月,将其按照时间线分组,分别为细节组(2021.9-2022.3;应用细节化护理管理)和对照组(2021.3-2021.9;应用常规外科护理管理),每组受试者平均30例,比对护理质量和患者情绪。结果:细节组受试患者对科室护理人员各个护理项目的质量评分明显更高,P<0.05;实施护理管理后,细节组患者情绪评分明显低于对照组,P<0.05。结论:对胃肠外科患者实施细节化护理管理,可以明显缓解患者的负性情绪,提高科室护理质量。
简介:摘要:目的:对急诊护理中采取PDCA循环管理的效果进行观察。方法:为了提升急诊护理管理质量,在2021年3月至2022年3月期间采取PDCA循环管理模式,将实施PDCA循环管理模式后的效果比较2020年3月至2021年3月期间未实施PDCA管理模式的效果,研究对象分别为实施管理期间的急诊患者,共80例。结果:经比较发现,两组患者的护理管理结果之间均存在比较大的差异(P<0.05)。结论:在急诊护理管理中应用PDCA循环管理模式可以取得显著管理效果,改善科室内护理水平。
简介:摘要:目的:本次研究中将针对借助细节管理模式的使用,是否可以提升儿科护理管理水平以及应用细节管理的价值进行分析。方法:选取收治时间在2019年9月至2020年9月一年时间内的共50名儿科患儿为主要研究对象,期间按是否应用细节管理和数字随机表法为基础,将其分作两组,一组应用细节管理分为观察组,一组应用传统护理方法,为对照组,各包含25名患儿,之后对比院内感染、护理差错、护患纠纷、护理满意度和护理质量等多方面指标。结果:应用细节管理的观察组25名患儿的数据占优势,明显优于应用传统护理方法的对照组25名患儿,数据有明显差异,具有统计学研究意义, P<0.05。结论:通过早前实践研究以及本次结果可以看出,在儿科护理工作中借助细节管理模式,可强化服务水平、提升院内的竞争力,有较为积极的应用价值,值得临床期间的普及和广泛应用。
简介:【摘要】目的:探讨护理风险管理在外科护理管理中的应用价值。方法:选取2021年12月~2022年7月期间我院外科收治的100例患者,随机将其分为2组,给予对照组常规护理管理,给予研究组护理风险管理,观察两组风险事件发生率,并分析数据。结果:护理风险事件发生率:研究组为0.00%,对照组为8.00%,前一组更低(P<0.05)。结论:护理风险管理可有效降低外科护理风险事件发生率,值得推广。
简介:摘要:目的 对细节管理在儿科护理管理阶段的应用水平、应用效果。方法研究组选择我院2021年6月~2022年6月在我院收治的100例婴幼儿为主要的研究对象,将婴幼儿分成两组,是对照组与研究组。为对照组幼儿采用常规护理方式,完成婴幼儿护理,研究组则使用细节管理的护理方式,完成婴幼儿的护理。做好护理全过程的记录,并对两组护理的质量进行评分。结果 研究组婴幼儿护理评分,要明显高于对照组,且婴幼儿满意度较高。两组婴幼儿统计结果的比较差异具有统计学意义。结论 研究组对研究组的婴幼儿采用细节管理的模式,能提供科学性的儿科护理管理模式,能够保障提升护理质量,这样一来婴幼儿的家属更满意,这种护理方式也相对较为理想化,适宜在临床护理方面的应用。
简介:【摘要】目的:探究PDCA循环管理模式在急诊护理管理中的应用效果。方法:纳入本院(2021年4月--2022年4月)急诊护理人员(n=30)作为研究对象。随机数字表分为研究组(n=15),对照组(n=15)。对照组实施常规护理管理,研究组实施PDCA循环管理模式。综合分析两种护理管理方法工作质量评分、总满意度。结果:研究组护理管理质量评分高于对照组(P