学科分类
/ 25
500 个结果
  • 简介:【摘要】:目的:分析急诊护理过程中展开风险管理应用价值。方法:抽选出本院收治的80例急诊科患者,按照简单随机法分为对照组与观察组,对照组展开常规急诊护理,观察组则在常规急诊护理基础上加以风险管理,对比两组患者风险事件发生率、护理质量与护理满意度评分。结果:急诊科患者风险事件发生率低于对照组,护理满意度与护理质量评分均高于对照组P<0.05。结论:在急诊护理中,风险管理的展开,能有效提高护理安全性,降低风险事件发生并保证护理服务质量。

  • 标签: 风险管理 急诊护理 安全管理 应用价值
  • 简介:摘要:目的:研究在ICU 护理管理应用护理风险管理的价值。方法:于我院实施护理风险管理前后随机抽取46例,作为对照组(管理前,46例)和观察组(管理前,46例),对比两组护理不良事件、护理质量考核情况。结果:对照组用药错误1例(2.17%),导管脱出2例(4.35%),管道堵塞2例(4.35%),皮肤压疮1例(2.17%),感染2例(4.35%),合计8例(17.39%)。观察组感染1例(2.17%),未出现其他不良事件。对照组护理技能(80.54±5.39)分,服务态度(81.16±4.10)分,应急能力(78.65±5.25)分。观察组护理技能(91.94±4.72)分,服务态度(93.62±4.83)分,应急能力(89.50±4.91)分。2组对比,差异显著(P<0.05)。结论:ICU护理管理期间采取护理风险管理有利于提高护理质量,预防护理不良事件的发生,具有较高临床价值,更有利于维护护理安全和医疗安全。

  • 标签: ICU护理管理 护理风险管理 不良事件 护理质量
  • 简介:【摘要】目的 分析与讨论危机管理在耳鼻咽喉科中的管理效果,是否能提高护理质量和降低不良事件的发生。方法 文章将2020年1月至2021年12月我院门诊收治的50例耳鼻咽喉科患者作为研究组,给予危机管理,并和2019年1月至2020年12实行常规护理管理患者进行对比(50例),作为对照组,将两组间护理质量评分、不良事件进行对比。结果 护理质量评分(服务态度、细节护理、病情观察、健康宣教、用药指导)结果对比研究组更高,具有明显差异(P<0.05),并且不良事件发生率(12.00%)与投诉率(2.00%)低,和对照组(28.00%、18.00%)具有明显差异(

  • 标签:
  • 简介:【摘要】目的:探讨分组护理管理在手术室护理管理中的应用效果。方法:选取我院2020年1月-2021年12月21名在职手术室护士,于2020年1月开始实施分组护理管理,实施前后护理人员保持一致,比较两组应用效果。结果:观察组不良事件总发生率低于对照组(P<0.05),观察组各项护理质量评分及手术医生护理总满意度均高于对照组(P<0.05)。结论:分组护理管理用于手术室护理管理中可提升护理质量,降低不良事件发生,且手术医生满意度较高。

  • 标签: 手术室护理管理 分组护理管理 不良事件 护理质量
  • 简介:摘 要:目的:总结外科护理管理中采用护理风险管理的临床体会。方法:选取2019-2020年1-12月未实施护理风险管理的外科患者64例作为对照组;选取2018年1-12月护理风险管理实施后的外科患者64例作为观察组。比较两组护理质量及护理风险事件发生率。结果:观察组各项护理质量评分均显著高于对照组,护理风险事件发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:护理风险管理能够持续提升外科临床护理质量,减少风险事件发生。

  • 标签: 外科 护理风险管理 护理质量
  • 简介:摘要:目的:分析骨科护理管理应用互动管理模式的效果。方法:选我院2020年7月~2021年7月骨科收治的104例患者为研究对象,随机将其分成人数相等的两组,即常规管理组、互动管理组,对两组在护理后的效果进行对比分析。结果:在两组护理后,互动管理组中的护理满意度、患者的抑郁和焦虑评分等方面都比常规管理组表现更佳。结论:在骨科护理管理中,互动管理模式的应用效果良好,可推广。

  • 标签: 应用效果 互动管理模式 护理管理 骨科
  • 简介:摘要:目的:分析医用耗材管理系统在医院耗材精细化管理中的应用效果。方法:针对目前医院医用耗材精细化管理中存在的问题,将医用耗材管理模式用于其中,并对其管理质量和成效进行分析。结果:实施医用耗材管理模式后,全员“耗占比”下降10%左右,且能够极大地提高医疗耗材质量和减少各类不良事件发生率。结论:在医院医用耗材精细化管理中实施医用耗材管理模式效果显著,对于提高医院医疗耗材管理质量有重要意义。

  • 标签: 医用耗材 管理系统 医院 精细化管理
  • 简介:【摘要】目的:研究风险管理在急诊护理质量管理中的应用。方法:选择2017年1月~2018年1月我院急诊科患者110例为研究对象,随机分为观察组和对照组,每组55例,观察组采用风险管理护理模式,对照组采用传统护理管理模式。对两组的护理风险事件及护理满意度进行评价比较。结果:观察组护理风险事件发生率与对照组相比明显降低,组间比较差异有显著性意义(P

  • 标签: 急诊风险管理护理质量应用效果
  • 简介:摘要:目的:探讨精细化管理在术后护理管理中的应用效果。方法:将2020年1月~2021年12月期间我院骨科收治的80例术后患者作为研究对象,对其随机分成对照组和观察组,各有患者40例,对对照组实施常规护理模式,针对观察组实施精细化管理模式,然后比较两组患者的护理效果。结果:观察组患者的护理质量评分和并发症发生率要明显优于对照组,(P<0.05)。结论:对于骨科术后患者来说,在对其进行护理干预的过程中有效实施精细化管理模式,这样可以在更大程度上提升患者的护理满意度和护理质量,有效防范可能出现的并发症或者不良反应。进而可知,通过精细化管理的有序推进,这样可以呈现出更加良好的应用价值和护理成效。

  • 标签: 术后护理 精细化护理 应用效果
  • 简介:【摘要】目的:探究细节化管理在院内胃肠外科护理中的应用效果。方法:研究受试者共入选60例,选取时间为2021年3月到2022年3月,将其按照时间线分组,分别为细节组(2021.9-2022.3;应用细节化护理管理)和对照组(2021.3-2021.9;应用常规外科护理管理),每组受试者平均30例,比对护理质量和患者情绪。结果:细节组受试患者对科室护理人员各个护理项目的质量评分明显更高,P<0.05;实施护理管理后,细节组患者情绪评分明显低于对照组,P<0.05。结论:对胃肠外科患者实施细节化护理管理,可以明显缓解患者的负性情绪,提高科室护理质量。

  • 标签: 胃肠外科 护理管理 细节化 护理质量
  • 简介:摘要:目的:对急诊护理中采取PDCA循环管理的效果进行观察。方法:为了提升急诊护理管理质量,在2021年3月至2022年3月期间采取PDCA循环管理模式,将实施PDCA循环管理模式后的效果比较2020年3月至2021年3月期间未实施PDCA管理模式的效果,研究对象分别为实施管理期间的急诊患者,共80例。结果:经比较发现,两组患者的护理管理结果之间均存在比较大的差异(P<0.05)。结论:在急诊护理管理应用PDCA循环管理模式可以取得显著管理效果,改善科室内护理水平。

  • 标签: PDCA循环管理模式 急诊护理管理 应用效果
  • 简介:摘要:目的:本次研究中将针对借助细节管理模式的使用,是否可以提升儿科护理管理水平以及应用细节管理的价值进行分析。方法:选取收治时间在2019年9月至2020年9月一年时间内的共50名儿科患儿为主要研究对象,期间按是否应用细节管理和数字随机表法为基础,将其分作两组,一组应用细节管理分为观察组,一组应用传统护理方法,为对照组,各包含25名患儿,之后对比院内感染、护理差错、护患纠纷、护理满意度和护理质量等多方面指标。结果:应用细节管理的观察组25名患儿的数据占优势,明显优于应用传统护理方法的对照组25名患儿,数据有明显差异,具有统计学研究意义, P<0.05。结论:通过早前实践研究以及本次结果可以看出,在儿科护理工作中借助细节管理模式,可强化服务水平、提升院内的竞争力,有较为积极的应用价值,值得临床期间的普及和广泛应用

  • 标签: 细节管理 儿科护理管理水平 应用探讨
  • 简介:摘要:目的探讨风险管理理念在骨科护理管理中的应用。方法以2015年1月至2016年1月骨科护理管理50例患者和10名护士为研究组,2016年2月至2017年2月骨科护理管理50例患者和10名护士为对照组。参照组进行常规风险管理。研究组在常规风险管理的基础上采用风险管理的概念,比较两组护士的满意度、护理质量评分和护理缺陷事件发生率。结果与对照组相比,研究组满意度高,护理质量评分高,护理缺陷发生率低(P

  • 标签: 骨科护理管理 风险管理 应用研究
  • 简介:【摘要】目的:探讨护理风险管理在外科护理管理中的应用价值。方法:选取2021年12月~2022年7月期间我院外科收治的100例患者,随机将其分为2组,给予对照组常规护理管理,给予研究组护理风险管理,观察两组风险事件发生率,并分析数据。结果:护理风险事件发生率:研究组为0.00%,对照组为8.00%,前一组更低(P<0.05)。结论:护理风险管理有效降低外科护理风险事件发生率,值得推广。

  • 标签:
  • 简介:摘要:目的:探究护理风险管理在急诊科护理管理中的应用情况。方法:选择2019年1月—12月本院急诊科接收的60例患者为研究对象,依据不同的管理方法分为常规组(30例,常规管理),观察组(30例,风险管理),并比较两组护理质量评分和不良事件发生率。结果:观察组的基础护理、护理文书、分层考核及护理技能的护理质量评分,均高于常规组,差异有统计学意义,(P<0.05);观察组不良事件发生率低于常规组,差异有统计学意义,(P<0.05)。结论:在急诊科护理管理当中风险管理应用,有着显著的效果,能够显著提高护理质量,并降低不良事件发生率。

  • 标签: 护理风险管理 急诊科 护理管理
  • 简介:摘要:目的:探讨将团队管理模式在急诊护理中的作用。方法:选取2019年5月-2021年5月份在急诊科80例患者,按照随机抽签法分为对照组(40例,常规护理管理)与观察组(40例,团队管理模式),比较2组护理满意度。结果:护理人员的护理满意度(92.5%)高于对照组(77.5%)(P

  • 标签: 团队管理 急诊 护理管理 护理质量 满意度
  • 简介:摘要:目的:在心血管护理管理中探讨风险管理应用及效果。方法:选取本院2020年9月至2021年9月收治的80例心血管疾病患者平均分入研究组(风险管理)和参照组(常规护理管理),对比护理结果。结果:研究组风险事件发生率明显低于参照组(P<0.05)。结论:在心血管护理管理中采用风险管理方法能够减少风险发生率,提高护理质量和安全性。

  • 标签: 心血管 护理管理 风险管理 应用
  • 简介:摘要:妇产科护理管理是一项系统化的工作,涉及的内容多样,不仅需要为患者提供高质量的护理服务,也需要加强护理过程的高效管理,从而更好的提高护理工作质量,获得患者更高满意度评价。相比于其他科室,妇产科疾病的主要特点为病情复杂、周转快,且具有较高的危险系数,明显加大了妇产科护理人员的工作量,所以需要通过合理的手段有效管理护理人员,提高他们的工作效率,使护理效果得到保证,同时将优质的护理服务提供给患者。本文主要探究在妇产科护理管理中运用护士分层管理的临床价值,现报告如下。

  • 标签: 护士分层管理 妇产科护理管理 应用
  • 简介:摘要:目的 对细节管理在儿科护理管理阶段的应用水平、应用效果。方法研究组选择我院2021年6月~2022年6月在我院收治的100例婴幼儿为主要的研究对象,将婴幼儿分成两组,是对照组与研究组。为对照组幼儿采用常规护理方式,完成婴幼儿护理,研究组则使用细节管理的护理方式,完成婴幼儿的护理。做好护理全过程的记录,并对两组护理的质量进行评分。结果 研究组婴幼儿护理评分,要明显高于对照组,且婴幼儿满意度较高。两组婴幼儿统计结果的比较差异具有统计学意义。结论 研究组对研究组的婴幼儿采用细节管理的模式,能提供科学性的儿科护理管理模式,能够保障提升护理质量,这样一来婴幼儿的家属更满意,这种护理方式也相对较为理想化,适宜在临床护理方面的应用

  • 标签: 细节管理 儿科护理 管理水平 应用策略
  • 简介:【摘要】目的:探究PDCA循环管理模式在急诊护理管理中的应用效果。方法:纳入本院(2021年4月--2022年4月)急诊护理人员(n=30)作为研究对象。随机数字表分为研究组(n=15),对照组(n=15)。对照组实施常规护理管理,研究组实施PDCA循环管理模式。综合分析两种护理管理方法工作质量评分、总满意度。结果:研究组护理管理质量评分高于对照组(P

  • 标签: PDCA循环管理模式 急诊 护理质量 总满意度