简介：【摘要】目的：探讨细节管理模式在消毒供应室护理管理中的应用效果。方法：回顾性选取我院消毒供应室2021年6月—2021年12月实施常规管理的20例医护人员为对照组，选取我院消毒供应室2022年1月-2022年6月实施细节管理的20例医护人员为研究组，分析两组工作满意度和护理质量。结果：研究组的回收满意、发放满意、包装满意、服务满意等得分均高于对照组（P＜0.05）；研究组的护理质量得分高于对照组（P＜0.05）。结论：细节管理模式在消毒供应室护理管理的应用效果显著。

简介：【摘要】目的：评估消毒供应中心器械实施层级管理模式的应用价值。方法：此次研究工作为2021年4月至2022年4月期间，我院所纳入的消毒供应中心器械，收治数量为188件，按照抽签法方式将其划分成2组，命名为试验组和常规组，分别纳入94件，常规组运用常规管理，试验组选择层级管理模式，针对试验组与常规组的工作质量评分、合格情况实施组间对照。结果：（1）试验组消毒供应中心设备保养、环境管理质量评分高于常规组，期间校验值显示为P值＜0.05，结果充分证实组间差异存在。（2）试验组的消毒供应中心器械清洗、消毒、烘干、包装、储存合格率明显高于常规组，其结果呈现为P

简介：摘要：目的：针对6S管理模式在眼科护理中的应用价值分析研究。方法：从我院眼科收治的患者中随机选择85人作为研究对象进行对比分析，时间在2021年12月-2022年12月之间，并按照管理模式的差异将这些患者进行随机分组研究，分别为采用常规管理的对照组和采用6S管理模式的观察组，其中，对照组中患者43人，观察组患者有42人，将两组患者的护理质量和护理满意度进行对比分析。结果：护理质量各方面的得分均高于对照组， P

简介：摘要：目的：分析三级量化管理模式应用以促进妇产科的护理管理工作发展。方法：随机抽取妇产科32名女性护理人员，平均分为两个小组，就管理前、后研究对象的理论和操作成绩以及患者护理满意度结果进行对比分析。结果：三级量化管理后，一组理论考试成绩为(87.92.51±2.79)分，显著高于二组，具有统计学意义(t=7.753, P

简介：【摘要】目的：评估消毒供应中心器械实施层级管理模式的应用价值。方法：此次研究工作为2021年4月至2022年4月期间，我院所纳入的消毒供应中心器械，收治数量为188件，按照抽签法方式将其划分成2组，命名为试验组和常规组，分别纳入94件，常规组运用常规管理，试验组选择层级管理模式，针对试验组与常规组的工作质量评分、合格情况实施组间对照。结果：（1）试验组消毒供应中心设备保养、环境管理质量评分高于常规组，期间校验值显示为P值＜0.05，结果充分证实组间差异存在。（2）试验组的消毒供应中心器械清洗、消毒、烘干、包装、储存合格率明显高于常规组，其结果呈现为P

简介：摘要：目的：研究分析在心内科护理管理中实施层级管理模式的应用效果。方法：本次研究于心内科实施，共计选取70例心内科患者参与实验，对其基本资料进行简单探析，与此同时将以对照实验形式开展研究，对于其中35例需纳入至对照组，继续实施常规护理管理模式，另外35例则纳入至观察组，应用层级管理模式，比较两组的不良事件发生率及护理质量评分。结果：经本次对照研究统计，观察组不良事件发生率显著低于对照组（P＜0.05）。结论：将层级管理模式用于心内科护理管理中可有效降低不良事件发生率并提高生活质量。

简介：【摘要】：目的：研究层级管理模式在消毒供应中心护理管理质量中的应用价值。方法：基于本院2022年1月到2023年1月期间消毒供应中心开展层级管理模式的应用价值进行分析，该时段本院消毒供应中心工作人员共计15例，将层级管理模式实施前的相关数据评分录入对照组，实施后的相关数据评分录入干预组，评价层级管理模式，对消毒供应中心管理质量的影响。结果：干预组满意度高于对照组（P＜0.05）；干预组工作质量评分高于对照组（P＜0.05）；干预组消杀质量评分高于对照组（P＜0.05）。结论：调研结果综合性表明层级管理模式的应用，使得消毒供应中心管理质量综合性优化，更好地保障了消毒供应中心工作阶段的消杀质量，同时促进了工作人员的工作满意度，有效提升有极高的应用价值。

简介：【摘要】目的：在泌尿外科护理管理中应用护理分层级管理模式，分析其应用价值。方法：选取2021年3月-2023年3月期间泌尿外科收治患者92例，利用随机数字表法，将其分为2组。对照组46例实施常规护理管理，在此基础上，观察组46例实施护理分层级管理。评估2组的护理质量。结果：与对照组比较，观察组患者对护理操作、服务态度、护患沟通、人文关怀、护理安全等护理质量评分均更高，差异显著（P＜0.05）。结论：应用护理分层级管理模式能够提高整体护理质量，患者对护理工作的满意度更高，具有推广价值。

简介：[摘要]目的：分析在血液透析室护理管理中实施护理流程管理模式的效果。方法：2022年7月~2023年6月，择取在我院血液透析室实施血液透析治疗的92例患者研究，数字单双法分为对照组和观察组，每组46例，前者采用常规管理，后者实施护理流程管理模式，收集两组的负面情绪变化情况，分析护理满意度。结果：两组SAS、SDS评分在管理前基本均衡（P>0.05），管理后两组均降低，观察组以更低值显示（P<0.05）。护理满意度分析，对照组82.61%，观察组95.65%明显更高（P<0.05）。结论：在血液透析室护理管理中实施护理流程管理模式，患者负面情绪改善明显，护理满意度更高。

简介：摘要：目的：健康管理中心护理健康档案管理模式的创新和实践是为了提高患者护理质量和满意度，以及促进患者健康管理和健康教育的有效实施。本研究旨在探讨体检科护理健康档案管理模式创新与实践的效果，为优化护理服务提供依据。方法：本研究采用深度访谈法和问卷调查法相结合的研究方法。首先，通过深度访谈法了解健康管理中心护士对传统护理管理模式的认识与评价，以及对创新和改进的期望。其次，设计问卷调查，对参与健康管理中心护理健康档案管理模式创新与实践的医务人员和患者进行调查，了解他们对新模式的认知程度和满意度。结果：（1）通过深度访谈法，发现传统护理管理模式存在信息不全面、难以实时更新和共享、无法有效指导患者自我管理等问题。护士对健康管理中心护理健康档案管理模式的创新和改进有较高的期望，希望能够借助信息化技术提高档案管理效率和准确性。（2）问卷调查结果显示，参与健康管理中心护理健康档案管理模式创新与实践的医务人员和患者对新模式的认知程度普遍较高，满意度也相对较高。他们认为新模式可以提供更全面和准确的健康信息，加强医患之间的沟通和合作，提高患者的健康管理能力。结论：本研究结果表明，健康管理中心护理健康档案管理模式的创新与实践可以有效改善传统护理管理模式存在的问题，提高护理质量和患者满意度。通过信息化技术的应用，能够实现档案信息的准确更新和实时共享，为患者提供更好的健康管理服务。此外，新模式也促进了医患之间的良好沟通和合作，提高了患者的健康管理能力。因此，健康管理中心护理健康档案管理模式的创新与实践具有重要的现实意义和推广价值，应该在实际护理工作中得到更广泛的应用。

简介：摘要：目的 分析探讨优质护理管理模式应用于血透护理管理中的效果。方法 本次采取随机盲选法，将我院在2022年2月-2023年2月收治的96例血透患者分成2组，各48例；对照组采取常规护理管理，观察组采取优质护理管理，护理管理工作完成之后，对比两组护理管理效果。结果 观察组血透治疗期间并发症总发生率为4.17%，与对照组的20.83%比较明显更低（P＜0.05）。观察组护理服务满意度评分为（94.50±1.00）分，明显高于对照组的（82.00±0.50）分（P＜0.05）。结论 血透护理管理过程中，优质护理管理模式的实施，可减少并发症的发生，提高患者对护理服务满意程度，所以值得推广及使用。

简介：摘要：本研究通过文献回顾和实例分析，探讨了分层培训管理模式在手术室护理风险管理中的运用成效。结果表明，这种管理方式对于提升护理服务品质与患者安全具有正面影响。具体来看，分层式培训能够提高护士们的专业能力及应对风险的能力，有效减少术中失误，促进团队协作。该模式被认为是提升手术室内护理质量的重要方法。通过设定清晰的培训目标与内容，使护理人员更好地处理各类复杂情况，保障了手术流程的安全性和高效率。

简介：

简介：摘要：目的：考察双轨互动管理模式应用于骨科中医护理管理的实际成效。方法：选取2020年1月至2023年1月期间骨科接收的160名患者作为研究对象，并将其随机分成两个组别，即对照组与观察组，各包含80名患者。对照组沿用传统护理管理模式，而观察组则采用双轨互动管理模式；对比两组患者护理过程中不良事件的发生概率，评估两组在中医护理管理质量上的得分情况，并对比患者对骨科护理服务质量的整体满意度。结果：观察组患者中护理不良事件的发生比例仅为1.3%，明显低于对照组的8.8%(P<0.05)。在医疗设备管理、安全目标实施、护理流程规范以及护理质量监管等方面，观察组的得分普遍高于对照组(P<0.05)。此外，观察组患者对于护理服务的总体满意度也高于对照组(P<0.05)。结论：通过实施双轨互动管理模式，可以有效地降低骨科护理过程中的不良事件发生率，提升中医护理管理水平，同时增强患者对骨科护理服务的满意度。

简介：摘要：目的：分析在消化内科护士分层管理中应用清单制管理模式对护理管理质量的影响。方法：本次研究的纳入时间为2023年5月-2024年5月收治的消化内科患者，共计纳入患者100例。按照随机数表法将所有患者分为两组，观察组以及对照组，各组人数50例。对照组应用的是护士分层管理质量，观察组在此基础上应用清单制管理模式。对比两组患者的护理质量和护理满意度等相关指标。结果：经过护理干预后得出，观察组患者的经过护理干预后护理管理质量等相关评分都得到了提高，且提高程度明显优于对照组，差异显著（P＜0.05）；在护理满意度方面，观察组优于对照组，差异显著（P＜0.05）。结论：消化内科护士分层管理中清单制管理模式可以有效提高护理管理质量和护理满意度。

简介：【摘要】目的：探讨细节管理模式在消毒供应室护理管理中的应用效果。方法：将2023年7月-2024年5月的20名护理人员与40例患者作为对照组，予以传统护理管理，将2023年7月-2024年5月的20名护理人员与40例患者作为试验组，予以细节护理管理，观察两组护理人员的满意度评分情况及患者的感染发生率情况。结果：通过比对可知，两组护理人员的满意度评分及患者的感染发生率均存在显著差异，P<0.05。结论：细节管理模式在消毒供应室护理管理中的应用具有良好的效果。

简介：【摘要】目的：研究6S管理方法在肾脏内科医疗服务的实施成效。方法：选择了2022年12月至2023年12月在医院接受治疗的106名肾脏内科病患，根据基线数据可比性，将他们分为对照组和观察组，每组各53人。对照组接受常规护理，而观察组则采用6S管理模式进行干预。对两组在治疗过程中出现的负面事件进行对比，观察护理前后的个人和谐度、遵医行为以及护理满意度。结果：相较于对照组，观察组的负面事件出现频次更少（P<0.05）。在接受了治疗之后，观测组的个人与实际情况的不协调以及个人的固定模式的评分都比对照组要少，而个人的灵活度评分以及遵从医嘱的行为评价则比对照组要好（P<0.05）。相比于对照组，观察组的护理满意度更为显著（P<0.05）。结论：采用6S管理方式能够增强肾内科病人的自我调节能力、遵循医嘱的行为以及满意度，并减少不良事件的发生。

简介：摘要：目的：探析新病例管理模式下医疗档案数字化管理的效果。方法：选择我院实施数字化管理前的50例医疗档案作为参考组，选择我院实施数字化管理后的50例医疗档案作为研究组，对比两组资料的内容欠缺、门诊病历评分以及住院病历分级情况。结果：研究组医疗资料中各项欠缺内容的数量低于参考组，门诊病历评分高于参考组，住院病历分级合格率高于参考组，以上差距均具有研究意义（P＜0.05）。结论：新病例管理模式下医疗档案数字化管理具有较好的效果，能够保证资料的完整性，提高书写质量，值得应用。

简介：【摘要】：目的：分析分层次管理模式在肺结核护理中的应用效果。方法：选择2022年1月-2023年1月在本院救治的60例肺结核患者作为探究对象，随机划分对照组与观察组各30例。对照组肺结核护理中应用常规管理模式，观察组患者肺结核护理中应用分层次管理模式，对比两组应用效果差异性。结果：观察组患者服用药物依从性比对照组高p

简介：摘要：目的：探讨在2型糖尿病（T2DM）患者干预中，基于中医食疗理论下慢病管理模式的实践成效。方法：选取我院接诊的T2DM患者84例，随机分为对照组与观察组，分别采取常规饮食干预、中医食疗理论下慢病管理，对比两组患者血糖变化。结果：观察组干预后FPG检测结果低于对照组（P