简介:【摘要】目的:于门诊护理管理中应用护理安全管理路径的效果进行分析。方法:选2018年2月至2020年2月来我门诊就诊的80例患者开展研究,双盲法分为乙组同甲组,各40例。乙组以常规护理管理为主,甲组以护理安全管理路径为主,比较甲乙两组的护理质量和护理不良事件发生情况。结果:实施不同护理安全管理后,甲组门诊环境评分、就诊流程评分、健康教育评分、护理技术水平评分都大于乙组(P<0.05);甲组护理不良事件总发生率小于乙组(P<0.05)。结论:于门诊护理管理中,应用护理安全管理路径可提高护理质量,降低护理不良事件发生的风险,有效确保患者安全。
简介:【摘要】目的:探究优质护理在老年股骨颈骨折护理中的应用。方法:以我院自2018年12月至2020年10月治疗的72例老年股骨颈骨折患者为研究对象,将其随机均分为研究组和对比组,两组患者各36人。对比组患者采用常规护理,研究组患者采用优质护理,对比两组患者的Harris髋关节功能。结果:研究组患者的髋关节功能显著高于对比组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:优质护理能够有效的改善老年股骨颈骨折患者的Harris髋关节功能,值得推广使用。
简介:【摘要】目的:评析对胫腓骨骨折患者在护理过程中使用综合护理服务的临床价值。方法:此研究选取2018年1月-2019年12月 期间治疗的30例胫腓骨骨折患者,随机分为15例为使用常规护理的对照组,另外15例则作为实验组并加用综合护理服务,评价Barthel生活活动能力评分改变情况及满意度评价。结果:护理前两组患者Barthel评分无差异(P>0.05),不同护理后发现加用综合护理服务与采用常规护理相比,实验组生活能力均显著优于对照组,满足P<0.05的组间差异;实验组总体满意度高于对照组(P<0.05)。结论:对胫腓骨骨折患者术后采用综合护理服务对于改善患者生活能力有较大帮助,可以让患者获得更为满意的整体护理效果。
简介:【摘要】目的: 分析骨折患者中实施个性化护理方案的价值。 方法: 所选分析病例为在 2017.8~2019.8 时段来我院就诊的 80 例骨折病例,双色球抽签方法对所选病例实施分组,选择人性化护理方案的 40 例病例归为实验组,选择常规护理方案的 40 例病例归为对照组,对 2 种护理方案的实施价值进行对比。 结果: 与对照组对比,实验组护理方案呈现出突出的价值,表现为:实验组病例对本组护理方案满意程度提升明显,同时心理情况两项评分降低明显,对比差异较大( P<0.05) 。 结论: 骨折患者实施个性化护理方案可达到理想状态,实施价值较高,建议推广。
简介:【摘要】目的:观察对盆腔炎患者实施优质护理的应用效果。方法:本文指标从2019年03月--2020年03月期间我院接诊的盆腔炎患者中随机抽取32例用作实验组研究资料,该组选择优质护理;并随机抽取同期盆腔炎患者32例用作参比组研究资料,该组选择常规护理,对比不同组别护理效果。结果:护理后,实验组患者汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分明显低于参比组,SF-36生活质量、MMAS-8依从性量表评分及护理满意度均显著高于参比组;且实验组患者6个月内盆腔炎复发率明显低于参比组(P<0.05)。结论:采用优质护理既有助于改善盆腔炎患者焦虑情绪及生活质量,同时也能够降低盆腔炎再次发作几率,整体提升患者预后,具有较高的临床推广价值。
简介:【摘要】 目的 : 探讨舒适护理在放射科整体护理中的应用。 方法 :选择 2017 年 3 月 -2019 年 3 月放射科患者 88 例 分为 对照组和观察组,每组 44 例。对照组给予常规护理,观察组在对照组基础上实施舒适护理, 1 个月护理后对患者效果进行评估,比较两组生存质量、心理波动。 结果 : 观察组护理后 1 个月生活质量各量表 评分高于对照组( P<0.05 );观察组护理后 1 个月后心理各评分低于对照组( P<0.05 ); 结论 :舒适护理在放射科护理中能提高放射科患者生存质量,有助于改善患者心理波动,缓解患者紧张的情绪,确保造影检查可顺利进行,值得推广应用。
简介:【摘要】目的 :研究探讨骨盆骨折患者护理中开展循证护理干预的效果。方法:选取 24例我院于 2018年 3月 -2019年 4月收治的骨盆骨折患者,应用随机分组的方式将其分为对照组和实验组,两组患者例数均为 12。对照组患者治疗过程中行常规护理干预,实验组患者则行循证护理干预,对比两组患者术中出血量、住院时间及并发症发生率 3项指标。结果:实验组患者在术中出血量、住院时间及术后并发症发生率 3项指标上均优于对照组,以上数据差异有统计学意义( P< 0.05)。结论:将循证护理应用在骨盆骨折患者的护理中,可以有效降低并发症发生率,减少手术过程中患者出血量和住院时间,进而提升患者的治疗效果。
简介:【摘要】目的:在小儿麻疹护理中,应用综合护理模式进行干预,分析具体的效果。方法: 2017年 8月至 2018年 8月接诊的小儿麻疹患者中,选 15例进行研究,随机将其分为实验 1组( n=8)和实验 2组( n=7)。让实验 1组接受常规护理模式的干预,让实验 2组接受综合护理模式的干预,对两组患儿的症状消失、住院时间以及并发症的发生率进行比较和分析。结果:与实验 1组相比,实验 2组并发症的发生率较低,症状消失和住院时间较短( P< 0.05)。结论:在小儿麻疹护理中,应用综合护理模式进行干预,可减少症状消失以及住院时间,降低并发症的发生率,价值大,值得应用。