简介：摘要 目的：探讨心理护理联合舒适护理对肾功能衰竭血液透析患者的干预效果。方法：本次研究选取我院2021年6月～2022年6月收治的血液透析治疗的肾功能衰竭患者66例，分组依据为：随机数表法，对照组（33例）行常规护理、实验组（33例）行心理干预联合舒适护理，对比两组患者护理效果。结果：干预后实验组患者焦虑、抑郁评分均低于对照组，P＜0.05。实验组护理满意度高于对照组，P＜0.05。结论：对肾功能衰竭患者在血液透析治疗与护理中采用心理护理联合舒适护理干预效果理想，能够有效改善患者负性情绪，且可提高其护理满意度，值得推广。

简介：摘要 目的：探讨心理护理联合舒适护理对肾功能衰竭血液透析患者的干预效果。方法：本次研究选取我院2021年6月～2022年6月收治的血液透析治疗的肾功能衰竭患者66例，分组依据为：随机数表法，对照组（33例）行常规护理、实验组（33例）行心理干预联合舒适护理，对比两组患者护理效果。结果：干预后实验组患者焦虑、抑郁评分均低于对照组，P＜0.05。实验组护理满意度高于对照组，P＜0.05。结论：对肾功能衰竭患者在血液透析治疗与护理中采用心理护理联合舒适护理干预效果理想，能够有效改善患者负性情绪，且可提高其护理满意度，值得推广。

简介：【摘要】目的：探究对老年高血压患者实行心理护理联合个性化护理的临床价值。方法：选取我院2020.5-2021.5期间收治的98例老年高血压患者，采用简单随机分组方式，将患者分为两组，分别为对照组（49例）以及观察组（49例）。对照组患者接受常规护理，观察组患者接受心理护理联合个性化护理，观察指标：不良心理状况评分、生活质量评分。结果：对比两组患者不良心理状况评分，观察组显著低于对照组，（P＜0.05）。对比两组患者生活质量评分，观察组显著高于对照组，（P＜0.05）。结论：对老年高血压患者实行个性化护理联合心理护理，可显著改善患者不良心理状况，提升其生活质量，值得应用。

简介：摘要：目的：探析在冠心病患者中实施优质护理的临床价值。方法：选取108例冠心病患者为对象，随机分组，共2组，每组各54例，对照组实施常规护理，观察组实施优质护理，比较两组患者的护理效果。结果：两组SAS、SDS评分相比，护理后观察组低于对照组（P＜0.05）；护理后组间自我管理能力评分相比，观察组较高（P＜0.05）；护理后观察组心功能指标优于对照组（P＜0.05），满意率高于对照组（P＜0.05）。结论：优质护理用于冠心病患者，可有效促进患者心功能、自我管理能力的提高，缓解患者不良情绪，提高满意率，值得推广。

简介：摘要：目的：分析优质护理在脑梗死患者护理干预中的应用效果及对护理满意度的影响。方法：将于2020年1月-2021年12月期间在本院接受诊治的100例脑梗死患者设置为研究样本，通过随机数字表法将这100例患者分成两个不同组别，其中常规组内的50例患者采用常规护理，研究组内的50例患者采用优质护理，之后对比分析两组患者护理满意度、日常生活能力与神经功能、心理状态与生活质量等指标。结果：经两种护理方式干预后，研究组与常规组患者的护理总满意度分别为96.00%与82.00%，且研究组患者的日常生活能力与神经功能、心理状态与生活质量等指标均优于常规组（P＜0.05）。结论：给予脑梗死患者优质护理可以改善患者生活质量、心理状态以及日常生活能力与神经功能，对提升患者护理满意度具有积极影响，应用效果显著。

简介：摘要：目的：评估综合护理干预应用在小儿急性肾炎（AGN）护理中的效果及对护理质量评分的影响。方法：纳入2022年1月—2022年12月的51例AGN患儿，遵循随机数表法分组，即：对照组（纳入26例，给予常规护理干预）、观察组（纳入25例，给予综合护理干预），评价组间住院时间、护理质量评分。结果：较之对照组，观察组住院时间更短、护理质量评分更高，P<0.05。结论：对AGN患儿实施综合护理干预，可以提高护理质量，缩短住院时间，值得推广。

简介：【摘要】目的：探讨重症呼吸衰竭的护理，分析人性化优质护理干预作用。方法：2023年6月-2024年6月，有82例重症呼吸衰竭患者参与研究，经抽签法分为观察组（人性化优质护理干预，n=41例）、对照组（常规化护理干预，n=41例）。结果：干预后，观察组、对照组的不良情绪、血气指标比较有差异（P＜0.05）。结论：重症呼吸衰竭治疗期间实施人性化优质护理干预，可减少不良情绪，改善血气指标，应用价值显著。

简介：目的研究护理风险管理对于神经外科护理缺陷和护理满意度的影响。方法在我院2017年7月至2018年8月期间神经外科收治的患者中，采用随机数表随机择取46例作为研究对象，以有无采取护理风险管理模式作为分组依据将所有患者划分为两组，风险组患者采用护理风险管理措施，普通组患者采用常规管理，对比两组患者护理效果。结果风险组患者护理缺陷事件发生率相比普通组低17个百分点，护理满意评分更高，组间差异显著有统计学意义（P＜0.05）。结论采取护理风险管理模式不仅能有效降低患者住院期间的风险系数，同时患者对于科室的护理满意度也能实现同比增长，建议在临床护理管理中进行大规模推广。

简介：摘要：目的：实验将采用人性化护理措施对中耳炎患者的病情康复进行护理优化，进一步提升临床疗效。方法：实验选取中耳炎患者作为调研的主体，在时间段上则截取了2019年6月～2020年5月收治的患者，应用随机数字法分为两组进行对比，对74例患者的病情变化做好记录。对照组患者采用常规护理措施，观察组则为人性化护理，分析应用结果。结果：从护理质量上看，观察组患者的护理疗效率为94.6%，对照组为83.8%，组间对比差异较为显著，具有统计学意义（P＜0.05）。与此同时，在护理满意度的调查上，观察组患者的满意度为97.3%（36/37），明显优于对照组的89.2%（33/37），差异具有统计学意义。结论：采用人性化护理措施有利于提升患者的治疗疗效，此外在生活质量改善上也提供了帮助，中耳炎患者康复结果快速，值得临床推广。

简介：摘要：目的：分析手术室护理路径在日间LC手术护理中的应用护理中的应用效果。方法：对95例腹腔镜手术患者进行实验分析，一组为对照组，一组为观察组，对比两种护理方法护理效果。结果：观察组明显少于对照组，差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：手术室路径化护理可以在一定程度上改善患者消极情绪，使患者恢复健康的身体。

简介：摘要 目的：探析心 理护理和人性化护理在 麻醉恢复室患者舒适化护理中的 临床效果。 方法：本研究 随机选取了 2018 年 9 月 -2020 年 2 月间在我院进行手术 治疗，并在 麻醉恢复室进行麻醉后恢复的 全麻患者 74 人作为研究对象，将其 分为对照组和观察组，对照组采取传统护理，观察组则在传统护理的基础上采取 心 理护理和人性化护理干预，比较两组患者的护理满意度 。结果：观察组患者总的护理服务满意率为 94.59 %, 显著高于对照组的 75.67% （ P＜ 0.05 ）。 结论 :在 麻醉恢复室患者的 舒适化护理中， 心理护理和人性化护理是一种更加科学有效的护理干预方式， 有利于患者平稳度过麻醉复苏期， 可以显著提高 患者 的护理满意度 ， 因此推荐作为患者麻醉恢复期 舒适化护理的首选护理方式。

简介：【摘要】目的 分别采用常规护理与俯卧位护理，观察其应用在儿童重症肺炎机械通气护理中的临床效果以及实施价值。方法 以随机抽取的方式在我院2020.2月-10月间择42例重症肺炎机械通气患儿作为此次研究对象，以入院顺序将其分为实验组、对照组，对两组患儿的机械通气时间、临床血气指标、治疗效果以及护理满意度做详细记录并分析对比。结果 实验组患儿机械通气时间、各项临床血气指标、治疗总有效率以及护理满意度多方面分析均显优。结论 在儿童重症肺炎机械通气中采用俯卧位护理干预措施，通过合理湿化气道、俯卧位体位引流、定时更换卧位等护理手段，可有效改善患儿临床各项血气指标，降低各种不良事件发生，在改善治疗效果的同时，大幅提升了护理满意度，建议进一步临床推广应用。

简介：【摘要】目的：分析临床护理路径护理（CNP）在维持性血液透析患者护理中的应用与效果。方法：入选对象是54例维持性血液透析患者，入选的期间是2019年5月~2021年5月，为入选者进行分组，其中运用常规性护理的人员入选参照组，实施CNP护理的人员入选实验组，对比评价两组护理效果。结果:护理后，实验组人员的生理职能、情感职责等生活质量维度评分显著高于参照组（P

简介：摘要： 目的：探究护理干预对突发性耳聋患者护理效果。 方法：选取2019年12月~2021年7月突发性耳聋患者19例为研究对象，随机分组为参照组（行常规护理）、研究组（行综合护理），对比其护理效果。结果：研究组患者SAS、SDS评分低于参照组，认知度、满意度评分高于参照组（P0.05）。 结论：施行综合护理可提升突发性耳聋患者满意度、疾病认知度，改善其心理健康状态。

简介：【摘要】目的 对细节护理在颅脑外伤护理中的应用效果及该护理方式对护理满意度的影响进行分析。方法 选取我院于2020年5月到2021年6月期间收治的46例颅脑外伤患者当做研究对象，采取随机分组法进行分组，对照组用常规护理干预，观察组患者接受细节护理干预，对比两组护理满意度，分析护理效果。结果 对比发现观察组患者护理满意度更高，患者住院时间更短。（P＜0.05）结论 细节护理应用于颅脑外伤护理能够有效缩短患者住院时间，细节护理对颅脑外伤患者护理满意度的提高具有促进作用，细节护理的应用效果显著，该护理模式值得推广应用。

简介：【摘要】目的：本文旨在为心律失常患者采用舒适护理服务进行干预，以探究其临床护理效果。方法：80例患者，均是来自2020年1月～2021年1月间，本院收治的心律失常患者，将所有患者以字母划分方式可以细化为相同人数的两组，A组（常规护理干预）与B组（舒适护理干预），比较两组病人经不同护理后的护理质量及病人的生活质量。结果：在采取不同护理干预后，B组病人的临床效果优势显著；另外B组病人生活质量评分指标也比A组病人的生活质量评分指标更优，护理质量对比，B组病人的更佳，组间差异显著，具有统计学意义。结论：根据以上表述，将舒适护理干预应用于心律失常病人的临床护理中，能够提升对病人的护理效果，使病人的生活质量得以提升，值得临床广泛应用。

简介：【摘要】目的: 探讨分析产科患者中实施多方位护理的护理质量及护理满意度。方法：选用2021年3月~2021年12月我院产科收治的120例产妇为对象，根据数字表法随机分为两组，对照组（实施常规护理）与观察组（实施多方位护理），每组60例，对护理后产妇的护理质量及护理满意度进行评价。结果：观察组中基础护理、产前及产后护理、针对性护理及整体护理各项指标评分均高于对照组，P< 0.05。满意度调查中，观察组的护理满意度高于对照组（P

简介：【摘要】 目的：对比分析在急性心肌梗死患者护理中优质护理、常规护理的效果。方法：纳入研究的时段为2021年2月-2022年4月，纳入研究的对象为64例急性心肌梗死患者，落实资料分析，回顾护理方式，以其不同之处为分组标准，将64例患者均分为2组，即常规护理32例为对照组，优质护理32例为实验组，对比2组心功能、并发症率。结果：监测两组的心功能指标，即LVEDD、LVESD、LVEF指标，实验组优于对照组（P

简介：【摘要】目的：分析循证护理用于急性重症胰腺炎患者护理内的效果。方法：从2020年1月-2022年1月期间因急性重症胰腺炎入院的患者内随机选择110例，依据护理形式分组，即实验与对照，各组病患55例。对照组病患均采取常规护理，实验组病患均接受循证护理，对比效果。结果：实验组满意度好于对照组，P＜0.05。干预前，两组心理状态无差异，P＞0.05。干预后，实验组心理状态优于对照组，P＜0.05。实验组生活质量优于对照组，P＜0.05。结论：对急性重症胰腺炎患者实施循证护理，可以改善患者的不良情绪，提升满意度。

简介：【摘要】目的：分析循证护理用于急性重症胰腺炎患者护理内的效果。方法：从2020年1月-2022年1月期间因急性重症胰腺炎入院的患者内随机选择110例，依据护理形式分组，即实验与对照，各组病患55例。对照组病患均采取常规护理，实验组病患均接受循证护理，对比效果。结果：实验组满意度好于对照组，P＜0.05。干预前，两组心理状态无差异，P＞0.05。干预后，实验组心理状态优于对照组，P＜0.05。实验组生活质量优于对照组，P＜0.05。结论：对急性重症胰腺炎患者实施循证护理，可以改善患者的不良情绪，提升满意度。