简介: 【摘要】 目的 观察瑞替普酶溶栓治疗急性ST段抬高型心肌梗死患者的疗效及安全性。方法 将68例急性ST段抬高型心肌梗死患者随机分为两组,瑞替普酶组34例,以瑞替普酶20 mu间隔30 min,分2次静脉推注溶栓;尿激酶组34例,以尿激酶150U,30 min静脉滴注溶栓。比较两组的再通率、出血并发症的发生率及过敏反应。结果 瑞替普酶组的梗死相关动脉总开通率明显高于尿激酶组,有明显差异(PO.05)。结论 瑞替普酶是治疗急性心肌梗死安全有效的溶栓药物。
简介:【摘 要】目的:分析预见性护理是否适用于护理急性心肌梗死并发心律失常患者。方法:本实验所包含的研究对象是因急性心肌梗死并发心律失常来我院就诊的80例患者,病例选择时间段为2020年10月-2021年8月,根据单双数法将患者完成组别的划分,乙组与甲组各包含患者40例。在乙组患者住院期间运用常规护理,在甲组患者住院期间运用预见性护理,比较两组患者护理前后依从性评分、负面情绪评分,探究适合护理急性心肌梗死并发心律失常患者的方案。结果:组间数据对比后发现,甲组患者护理后负面情绪评分低于乙组患者,依从性评分高于乙组患者,组间对比具有统计学意义,表示为P
简介:【摘要】目的:探究全程无缝隙护理对急性心肌梗死PCI患者的影响。方法:选取自2022年1月~2023年12月期间,我院80例急性心肌梗死PCI患者,以数字表法为依据对患者进行分组,每组各40例,对照组、观察组分别行常规护理、全程无缝隙护理,并将两组患者依从性、心功能指标、生活质量及护理满意度进行对比。结果:护理前两组患者状况无明显差异(p>0.05),护理后观察组患者依从性、生活质量及护理满意度均高于对照组,且心功能指标优于对照组(p<0.05)。结论:对急性心肌梗死PCI患者采用全程无缝隙护理干预,可有效提高患者临床依从性,使其生活质量及护理满意度得到明显提升,并改善患者心功能,对患者治疗具有良好的辅助作用,值得借鉴。
简介:【摘要】目的:探究PDCA循环管理模式在心肌梗死患者护理中的应用效果。方法:收录2022.1——2024.1期间于我院接受治疗的心肌梗死患者,合计收录样本量为70例,将其应用摸球法进行分组并开展不同临床护理手段,比较组间护理效果差异。纳入对照组、观察组样本量均有35例,所对应的护理方案为常规护理、PDCA循环管理模式。结果:用药、饮食、复诊、训练等依从性评分均以观察组更高,P<0.05。统计两组治疗后1年的再住院率,观察组统计值25.71%低于对照组统计值5.71%,P<0.05。结论:在心肌梗死患者护理中应用PDCA循环管理模式,对于提升患者临床依从性、改善其预后水平的价值显著。
简介:摘要:目的:分析对焦虑症伴有睡眠障碍患者行低频重复经颅磁刺激联合认知行为疗法的应用效果。方法:本文对患有焦虑症的患者进行分析,选取治疗时间介于2022年6月-2023年6月且伴有睡眠障碍的60例患者作为研究对象,借助随机数字表法将其划分为观察组与对照组。对照组干预过程中,仅是应用认知行为疗法。观察组干预环节,在对照组疗法基础上,应用低频重复经颅磁刺激疗法。结果:干预后,观察组睡眠质量相对较高,焦虑抑郁程度改善明显,P<0.05。结论:对焦虑症患者进行干预时,若其存在睡眠障碍,应在采用认知行为疗法的同时,应用低频重复经颅磁刺激疗法,提升患者不良情绪改善水平,缓解患者睡眠障碍。
简介:摘要:目的:探究并分析预见性护理在超窗重症急性心肌梗死患者护理中的效果及SAS、SDS评分影响。方法:通过选取100例来自我院近两年间诊治的超窗重症急性心肌梗死患者,随机平分为两组患者并使用不同护理方法,对照组实施常规护理方法,n=50,观察组在常规护理的基础上使用预见性护理,n=50,对两组不同护理方法下患者的临床效果进行比对。结果:观察组的超窗重症急性心肌梗死患者对比对照组有着更高的护理有效率(P<0.05),观察组患者SAS和SDS分级显著优于对照组(P<0.05),相较于对照组超窗重症急性心肌梗死患者,观察组的患者有着更高的护理满意度(P<0.05)。结论:预见性护理对超窗重症急性心肌梗死患者的护理效果有着显著的提升,同时能够有效提升患者SAS和SDS评分状况,对患者生存质量有着积极的影响,值得临床应用采纳推广。
简介:摘要:目的:讨论奥氮平与阿立哌唑治疗精神障碍患者的效果。方法:选取70例我院诊治的精神障碍患者,讨论采用奥氮平、阿立哌唑治疗效果。结果:1. 治疗效果:研究组(91.42%)、对照组(77.14%),两组差异明显(P<0.05);2. 相比对照组,研究组长时记忆(41.65±2.53)分、短时记忆(64.16±3.43)分、瞬时记忆(13.35±1.16)分、记忆商数(116.13±7.47)分改善效果佳(P<0.05);3. 不良反应:研究组(5.71%)、对照组(20%),两组差异明显(P<0.05)。结论:临床在治疗脑器质性疾病、躯体疾病所致精神障碍患者时,采用奥氮平治疗的效果突出,药物安全性高,值得推广。