简介:摘要目的分析临床护理路径对子宫肌瘤患者行健康教育的效果。方法抽选我院收治的92例子宫肌瘤患者,将其平均分成观察组与对照组后分别实施临床护理路径与常规干预措施,分别比较两组患者的临床护理配合程度与临床满意度。结果观察组患者的健康知识知晓程度评分(92.37±1.35)、临床护理配合度评分(90.46±3.76)以及满意度评分(93.78±2.51),均明显高于对照组的对应值(82.67±1.28、78.93±3.25、80.13±2.74),且组间差异检验值均为P<0.05。结论给予子宫肌瘤患者相应的临床护理路径干预,不仅能够明显提升患者对于疾病健康知识的知晓程度,也有利于提高其对于临床护理工作的配合程度与满意度。
简介:摘要目的讨论分临床护理路径在小儿腹泻护理中的应用效果。方法选择2015年12月至2016年12月于我院就诊的小儿腹泻患者152例,所有患者按照不同的护理方法平均分配为两组,一组为实验组小儿患者76例,一组为参考组小儿患者76例。参考组小儿患者进行传统常规护理,实验组小儿患者则按照临床护理路径进行相关护理。统计分析两组小儿患者的止泻时间、住院时间、病情反复情况以及小儿患者对护理服务工作的满意情况,并将统计分析的两组数据进行组间对比。结果根据实验组与参考组研究结果显示,实验组76例患者小儿患者的止泻时间、住院时间短于参考组(P<0.05),病情反复情况低于参考组(P<0.05),以及护理满意情况高于参考组(P<0.05)。结论在小儿腹泻护理中的应用临床护理路径有利于缩短患者的止泻时间、住院时间,降低患者的止泻时间、住院时间,同时提高患者对医院护理服务工作的支持,值得临床提高与应用。
简介:摘要目的探讨临床护理路径干预措施在急性冠脉综合症患者的护理效果。方法此次依不同护理干预模式将2015年1月-2017年1月于我院诊治的急性冠脉综合症患者80例分组为对照组用常规护理模式干预,观察组用常规护理+临床护理路径模式干预;记录两组患者各项实验数据,并将所获相关数据作对比分析,探讨了临床护理路径干预措施在急性冠脉综合症患者的护理效果。结果观察组(常规护理+临床护理路径)模式干预急性冠脉综合症患者的效果优于对照组(常规护理)模式干预效果,组间比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论急性冠脉综合症患者选择常规护理+临床护理路径模式干预后,临床症状显著改善、并发症少,值得临床上广泛用于护理急性冠脉综合症者。
简介:摘要目的探究分析心理护理路径改善肺癌晚期病人首次化疗时产生不良情绪的效果。方法选取2007年1月-2008年12月来本科室就诊的120例肺癌晚期首次化疗的病人,按照入院的先后顺序将其分成两组,一组采用常规护理方法,一组采用构建心理护理路径方法,每组60例,观察比较两组病人在护理满意度、病人接受护理前后的不良情绪情况等。结果观察组患者护理满意度明显高于对照组。差异显著(P<0.05);护理前后,病人不良情绪改善情况观察组病人明显优于对照组病人,且观察组病人改善较为明显,差异显著(P<0.05)。结论肺癌晚期病人首次化疗时产生不良情绪应用心理护理路径的方式,能够有效缓解和改善患者的焦虑心理状态及不良情绪,且病人及其家属护理满意度均有明显提高,具有极高的推广价值。
简介:摘要目的分析给予糖尿病患者健康教育临床护理路径对患者影响效果。方法将我院收治的144例2型糖尿病患者随机等分为对照组和观察组两组,对照组患者采用常规临床护理措施,观察组患者在此基础上开展健康教育临床路径,对比两组患者的依从性、护理服务满意度以及患者自我管理情况。结果观察组与对照组患者在护理干预后,其依从性和护理服务满意度有着明显的差异性(P<0.05),且观察组患者自我管理效能评分水平也优于对照组,P<0.05,具有统计学意义。结论给予糖尿病患者健康教育临床护理路径干预,能够显著提高患者对于糖尿病的认知度和护理服务满意的,从而改善患者的依从性,使患者血糖控制达到满意的效果。
简介:摘要目的研究分析临床路径在轮状病毒肠炎患儿治疗中护理依从性的效果。方法选取我院收治的48例轮状病毒肠炎患儿为研究对象,对照组进行常规护理,实验组进行临床路径护理,建立临床护理路径小组,制定相关表格,根据计划表格进行相应的护理措施。结果实验组与对照组患儿家属健康知识掌握评分分别为(93.12±4.33)分与(80.02±3.12)分,具有统计学差异(P<0.05)。实验组护理满意度评分为(97.43±4.22)分,对照组护理满意度评分为(84.22±4.10)分,具有统计学意义(P<0.05)。实验组患儿护理依从性评分为(83.12±3.21)分,对照组患儿护理依从性评分为(69.02±3.10)分,具有统计学意义(P<0.05)。结论轮状病毒肠炎患儿治疗中应用临床路径效果理想,能够显著提高患儿护理依从性,提高满意度,拉近医患关系,具有临床推广的意义。
简介:摘要目的探究实施临床路径对病毒性肝炎住院患者卫生经济学的影响。方法选择我院2013年5月至2015年5月间的120例病毒性肝炎住院患者,随机分为对照组和试验组各60例,对照组按常规方法进行诊疗管理,试验组按临床路径指示对患者进行诊疗管理。对两组患者的临床疗效、住院天数及住院费用进行对比,并对两种治疗方案的成本-效果(C/E)进行分析。结果试验组临床总有效率高于对照组,住院天数及住院费用均少于对照组,C/E比值低于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论对病毒性肝炎住院患者实施临床路径能显著提高治疗效果,缩短住院时间,节省住院费用,具有良好的卫生经济学价值,值得推广应用。