简介:摘要:目的 探究非全麻手术患者中采取舒缓音乐疗法联合短期减压球对缓解患者焦虑情绪的作用。方法 选取2023年2月~2023年5月本院耳鼻喉科的非全麻手术患者作为研究对象,共100例。通过随机数字表法分为两组,对照组50例,观察组50例,对照组予以常规护理,观察组在对照组的基础上,予以舒缓音乐疗法联合短期减压球的使用,分别记录患者试验前和试验后的S-AI评分,从焦虑情绪状态对两组患者开展评价对比。结果 干预后,两组病例状态焦虑量表(S-AI)均要比组内干预前有显著下降趋势(P<0.05);同时与对照组相比,观察组降低幅度更为明显(P<0.05)。结论 非全麻手术患者手术过程中采取舒缓音乐疗法联合短期减压球的使用,可明显减轻焦虑情绪,对局麻手术的顺利进行有积极作用。
简介:【摘要】:目的 研讨放松疗法联合音乐疗法在高血压性心脏病护理中的应用效果。方法 于2019年11月至2021年5月期间我院接治的59名高血压性心脏病患者,分为对照组(29名)和观察组(30名)。对照组行常规护理,观察组行放松疗法联合音乐疗法。将两种方法在临床中的护理效果予以对比,并分析。结果 对照组中13名显效(44.8%),8名有效(27.6%),8名无效(27.6%);观察组中16名显效(53.3%),11名有效(36.7%),3名无效(10.0%)。观察组护理有效率90.0%(27/30)显著高于对照组72.4%(21/29)。比对差异明显(P
简介:【摘要】目的:基于五行音乐疗法中医情志护理对老年慢性胃炎患者抑郁症状的影响展开分析。方法:选取我院2020年1月-2022年1月期间收治的40例老年慢性胃炎伴抑郁患者作为研究对象,随机分为对照组和研究组,各20例,对照组给予常规护理,研究组应用五行音乐疗法中医情志护理,比较两组患者焦虑自评分(SAS)、抑郁自评分(SDS)及护理满意度。结果:研究组SAS、SDS评分均低于对照组,护理满意度高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:在老年慢性胃炎患者应用五行音乐疗法中医情志护理,能够有效患者缓解患者抑郁情绪,提高对治疗的依从性,提升护理满意度,护理效果显著,值得推广应用。
简介:[摘要]目的探讨予以新生儿音乐联合先俯后仰卧位进行抚触护理的临床效果。方法选取我院2018年9月--2019年9月期间新生儿120例,随机分为观察组(60n)及对照组(60n),对照组采取常规抚触护理,观察组采用音乐联合先俯后仰卧位进行抚触护理,比较两组哭闹率、排便情况以及睡眠状况。结果观察组的哭闹率第1d显著低于对照组(P<0.05),之后3d相差不大(P>0.05);观察组胎便的首次时间以及转黄时间较对照组快且睡眠状态明显优于对照组(P<0.05)。结论在临床当中予以新生儿音乐联合先俯后仰卧位进行抚触护理可减缓新生儿的哭闹情绪,改善排便情况并提高睡眠质量,值得推广应用。
简介:【摘要】目的:分析耳穴贴压联合五行音乐疗法干预对缓解外科术后不耐受患者疼痛护理中的应用效果。方法:将我院收治的92例外科术后疼痛不耐受患者纳入研究,通过随机数字表法分为试验组与参考组,每组46例。参考组应用常规护理,试验组应用耳穴贴压联合五行音乐疗法干预,对比两组护理效果。结果:试验组在采用耳穴贴压联合五行音乐疗法干预后,其睡眠质量评分、疼痛评分、心理状态评分均优于参考组,组间差异显著(P<0.05)。结论:耳穴贴压联合五行音乐疗法干预可有效缓解外科术后不耐受患者疼痛,提升其睡眠质量,减少其负面情绪,减轻疼痛及疼痛带来的各类应激反应,促进患者术后快速康复。
简介:【摘要】目的:对产妇进行音乐疗法联合一对一助产,提升孕妇自我孕期管理能力和生活质量的效果分析。方法:通过选取参与本次研究的60例产妇,将本次收治的产妇进行分组(常规组、试验组)。常规组产妇采用常规模式,通过做好健康教育、饮食指导等,试验组采用音乐疗法联合一对一助产,做好效果比较。结果:试验组患者明显改善(t=0.013、5.256)治疗后明显改善P<0.05。通过对两组心理状况和护理满意度评分,试验组的护理满意度为93.33%。试验组的相关参数优于常规组。结论:通过对产妇进行音乐疗法联合一对一助产,患者情况明显好转,各项指标恢复。
简介:摘要 目的:评价子午流注择时五行音乐疗法对气虚血瘀型急性心肌梗死(Acute Myocardial Infarction,AMI)患者行经皮冠状动脉介入治疗术(Percutaneous Coronary Intervention,PCI)术后焦虑情绪的影响。方法:采用随机数字表法将符合纳入标准的100例患者随机分为实验组和对照组,每组50例患者,实验组实施子午流注择时五行音乐疗法,对照组实施常规五行音乐疗法。分别于干预前、干预第4周、干预第8周、干预结束后第4周,运用焦虑自评量表(SAS)对患者进行评价。结果:实验组SAS得分在干预第4周、干预第8周及干预结束后第4周均低于同期对照组(P<0.05)。两组SAS得分组间效应、时间效应及两者交互效应均有统计学意义(P