简介：

简介：

简介：摘要：目的：分析伊伐布雷定治疗应用于快速性心律失常患者的效果及对提升康复率的影响。方法：研究我院2019年4月—2021年6月收治的72例快速性心律失常患者，用盲选抽签法分为实验组（36例）和对照组（36例），将常规治疗应用于对照组，实验组在对照组治疗的基础上实施伊伐布雷定治疗，观察和比较组间心功能指标、康复率。结果：实验组的LVEF（57.69±1.04）%相比对照组（44.25±1.36）%要高，LVEDD（50.14±1.13）mm、LVESD（45.08±1.14）mm均比对照组要低（P

简介：【摘要】目的：探究冠心病心律失常患者的综合护理干预措施的效果。方法：选取我院2022.1-2023.1收治的80例冠心病心律失常患者作为研究对象，按照随机数字表法分组，分为GR组与HW组，两组各40例，前者-40例-常规护理，后者-40例-综合护理。比较两组患者生活质量（GQOLI-74评分）及护理满意度。结果：HW组患者GQOLI-74评分显著高于GR组（P＜0.05）；HW组患者护理满意度显著高于GR组（P＜0.05）。结论：在冠心病心律失常患者护理中实施综合护理干预可提高患者生活质量，并提高患者满意度，值得推广实施。

简介：摘要：目的 探讨炙甘草汤治疗心律失常患者的临床疗效。 方法 选取 2019 年 5 月至 2020 年 2 月于我院就诊的 80 例心律失常患者作为研究对象，按随机数字表法分为试验组和对照组，各 40 例。所有患者均进行常规治疗，同时对照组患者给予美托洛尔，试验组患者在对照组基础上使用炙甘草汤进行治疗，比较两组患者心律失常改善情况及临床疗效。 结果 治疗后，试验组患者的室性期前收缩、房性期前收缩、房室交界期前收缩次数均明显少于对照组，差异均有统计学意义（均 P ＜ 0.05 ）；试验组患者治疗的总有效率明显高于对照组，差异有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。 结论 采用炙甘草汤联合美托洛尔治疗心律失常临床疗效显著。

简介：摘要目的探讨护理干预在老年急性心肌梗死患者并发心律失常中的应用体会。方法将我院收治的60例老年急性心肌梗死并发心律失常患者作为研究对象，根据患者入院单双尾号顺序将其分为对照、实验2组，并分别给予常规护理与护理干预，观察比较两组患者心功能分级与护理满意度的差异。结果比照两组患者心功能分级，实验组的心功能分级情况明显优于对照组；且实验组的总满意率为96.7%较对照组的73.3%显著更高，差异运用统计学分析有意义（P＜0.05）。结论对老年急性心肌梗死并发心律失常患者强化护理干预可明显改善心功能，并提高患者满意程度，对促进其尽快康复意义重大。

简介：

简介：

简介：

简介：【摘要】：目的：分析优化急性心肌梗死并发恶性心律失常患者的急救与护理工作的效果。方法：筛选的研究对象是就诊于我院急性心肌梗死并发恶性心律失常病患，按照就诊时间的先后分为观察组和常规组。常规组予以常规的急救护理。观察组针对疾病特点，总结急救期间的风险因素，开展高效的急救和针对性护理，观察两组的急救效果和急救时间。结果：观察组患者确诊时间和救治有效时间均短于常规组，且获得了更高的急救成功率，组间数据差异显著，P＜0.05。结论：重视急性心肌梗死并发恶性心律失常道德急救和护理工作，提高服务的针对性，能够缩短急救时间，是更高急救效果的保障。

简介：【摘要】目的：分析动态血压监测昼夜节律异常和心律失常的关系。方法：选取2021年1月-2023年1月医院接收的100例高血压患者为对象，所有患者给予动态心电图监测和动态血压监测，统计相关监测数据。结果：在本次研究的100例患者中，出现异常昼夜节律患者46例，其中发生心律失常患者41例，占比89.13%；未出现昼夜节律异常患者54例，其中发生率心律失常患者5例，占比9.25%，显然昼夜节律异常患者心律失常发生率高于昼夜节律未异常患者，P<0.05。结论：动态血压监测昼夜节律异常和心律失常发生率有着较大关系，昼夜节律异常患者心律失常发生率较高，及时监测可做好各项防治措施。

简介：摘要：目的 探究动态心电图结合临床路径评价冠心病伴心律失常的价值。方法 选择2022年1月~2022年12月间，本院内收治的冠心病伴心律失常患者300例作为研究对象。患者均接受常规心电图、动态心电图检查以及临床路径评价，比较两种心电图检查方式的心律失常诊断结果。结果 动态心电图心律失常总检出率较常规心电图高（P<0.05）。心律失常类型检出中，动态心电图在室早、房早二三联律以及室早成对、短阵室上速中的检出率较常规心电图高（P<0.05）。重度病变患者QTc间期、QRS时限较轻中度患者高（P<0.05）。结论 冠心病伴心律失常诊断中，动态心电图结合临床路径评价效果良好，疾病检出率高，还可用于患者病情严重程度评估，利于患者后续诊疗方案制定，值得推广。

简介：

简介：【摘要】目的：分析延伸护理在心力衰竭合并心律失常患者中的护理效果。方法：选择我院于2019年3月-2020年3月收治的76例心力衰竭合并心律失常患者，按照双盲法的方式将其分为观察组（38例，实施常规护理联合延伸护理），对照组（38例，实施常规护理），对比两组患者的遵循医嘱行为评分。结果：实施常规护理联合延伸护理的观察组患者遵循医嘱行为评分均要分别高于实施常规护理的对照组患者遵循医嘱行为评分，差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论：延伸护理在心力衰竭合并心律失常患者中具有重要护理价值，能够有效提高患者遵循医嘱的行为，提高患者的自我管理能力，值得推广。

简介：

简介：【摘要】 目的 分析冠心病心律失常患者的综合护理干预措施的效果评价。方法 于2019年11月-2020年10月开展研究，将70例冠心病心律失常患者以随机抽签法分组，各35例。对照组实施常规护理，观察组实施综合护理。对比护理效果。结果 观察组患者心律复常时间较对照组早，住院时间较对照组短（P

简介：【摘要】目的：探讨分别使用常规、动态心电图对冠心病伴心律失常患者进行诊断的价值比较。方法：选取2020年6月-2021年10月在我院就诊的150例疑似冠心病伴心律失常患者进行研究，所有患者不仅接受常规心电图检查还接受动态心电图检查，以冠状动脉造影检查为金标准，分析两种检查结果。结果：经冠状动脉造影检查确认阳性

简介：【摘要】目的：讨论与证实在护理急性心梗后心律失常患者时，使用循证护理方法对患者恢复的积极影响。方法：抽选从2020年4月到2022年5月在本院心内科进行诊疗的患有急性心梗，同时伴有心律失常的26名患者当作调查目标，将26名患者无计划性地划成两组，每组人数均为13名，其中一组命名为参考组，对其使用一般护理方法，另一组命名为比对组，对其使用循证护理方法，在进行护理前后，医院会派遣专业人员对患者的生理与心理状况进行评分，统计两组评分。结果：比对组患者的护理效果更好，使患者恢复得更快，其护理效用性高达84.62%，而参考组护理结果未达到理想，效用性为69.23%，两者数值差别显著，存在统计含义（P小于0.05）。结论：使用循证护理能够更有效地加快急性心肌梗死后心律失常患者的恢复进度，能够在实际护理中大力推广。

简介：【摘要】目的：分析冠心病心律失常的动态心电图与常规心电图应用对比。方法：选取我院2020年1月-2022年收治的60例冠心病心律失常患者作为研究对象，均进行动态心电图与常规心电图检查，分别为常规组和动态组，根据本次研究目的设定相关的研究指标，并对其量化后进行对比分析。结果：对相关指标进行数据分析后的结果显示：心肌缺血阳性检出率、心律失常检出结果方面，观察组均具有优势，组间统计学检验（t、X2）有统计学意义（P＜0.05）。结论：动态心电图在冠心病心律失常的诊断中准确性更高，更加能为病情的评估提供更加可靠的依据，值得推广。

简介：摘要：目的：观察分析心律失常中心脏电复律与除颤的临床护理效果。方法：研究选取我院收治的心律失常患者70例对象，根据护理方法随机将其分为2组。结果：观察组护理效果优于对照组，存在统计学意义。结论：将优质护理应用在采取心脏电复律与除颤中的心律失常患者中，可提高临床护理效果，降低并发症发生的几率。