简介：摘要：目的：研究综合护理在小儿重症肺炎中的应用价值。方法：2019年9月～2022年9月期间，选择我院63例重症肺炎患儿为研究对象，随机分为实验组和对照组；对照组采取常规护理，实验组采取综合护理，对比两组康复效果。结果：对比两组康复有效率，差异有统计学意义（P

简介：摘要：目的 观察在对小儿重症肺炎患儿治疗时选择头孢派酮舒巴坦进行治疗的效果。方法 纳入2021年11月至2023年2月本院收治小儿重症肺炎患儿60例为对象，数字表随机排序并均分对照组（30例，常规方案治疗）和观察组（30例，以头孢派酮舒巴坦进行治疗）。分析两组患儿恢复情况。结果 对比两组患儿各症状改善时间，观察组短于对照组，P

简介：【摘 要】目的：对小儿重症肺炎致呼吸衰竭采用综合护理干预的效果进行探讨。方法：研究最早开始于2022年11月，最晚纳入患者的时间为2023年11月，此阶段医院中的重症肺炎致呼吸衰竭患儿是研究对象，共选择50例，研究中使用抛硬币法把患儿划分成两组，正面为研究组（综合护理干预），反面为对照组（常规护理干预），对护理效果展开比较。结果：气促缓解、哮鸣音消失和咳嗽消失时间更短的小组为研究组，P＜0.05；护理满意率研究组更高，P＜0.05。结论：小儿重症肺炎致呼吸衰竭患儿接受综合护理干预，可加快患儿症状表现消退的时间，患儿家长也满意此种护理模式，值得运用。

简介：摘要：目的；小儿重症肺炎容易导致患儿出现鼻塞所导致的呼吸不畅，本文对鼻塞式持续正压通气治疗护理效果进行探究和分析。方法；回顾分析我院2022年12月到2023年12月期间我院小儿呼吸科确诊并且收治的100例重症肺炎患儿，将其视为本文的研究观察对象，随机将其区分为通气组和对照组，每组各自50例小儿重症肺炎患儿。对照组采取常规方式进行治疗，通气组则应用鼻塞式持续正压通气治疗护理，针对两组患儿实际的治疗护理效果进行观察、分析和记录。结果；对比下可以发现，通气组小儿重症肺炎患儿进行鼻塞式持续正压通气治疗和护理之下，取得显著疗效，治疗总有效率显著比较高，组间差异显著，存在统计学意义，P＜0.05.结论；小儿重症肺炎患儿自身比较容易出现鼻塞所导致的呼吸不畅，对于患儿的生活质量和身心健康都极为不利。其中，针对此类患儿应用鼻塞式持续正压通气治疗和护理有助于取得良好效果，对于患儿的身心健康和生命安全都具有重要意义和价值，因此在临床层面值得推广和应用。

简介：【摘要】目的：探究小儿重症肺炎机械通气治疗应用全方位气道护理的作用。方法：将我院自2021年2月~2023年2月收治的62例机械通气重症肺炎患儿纳入研究。采用盲摸双色球法均分为实验组、参照组，各31例。参照组行一般护理，实验组加用全方位气道护理。比较两组的临床症状改善时间及血气分析指标。结果：实验组的临床症状改善时间少于参照组（P<0.05）；实验组血气分析指标优于参照组（P<0.05）。结论：全方位气道护理能够改善机械通气治疗小儿重症肺炎的临床症状及血气分析指标，值得推广。

简介：摘要：观察分析在小儿重症肺炎护理过程中采用综合护理干预的临床效果。方法：抽取在我院治疗的98例患儿作为研究对象，开始研究时间2022年5月，结束研究时间2023年5月，然后采取计算机随机抽签方式将他们平均分为两组，对照组49例患儿采用常规护理干预，观察组49例患儿采用综合护理干预，比较他们的护理效果。结果：经过护理后，观察组的临床症状相比对照组要好、消失时间要短、动脉血气指标得到纠正、实验室指标恢复正常。结论：采用综合护理干预的小儿重症肺炎患儿可以得到良好的恢复，具有较高的临床治疗效果。

简介：【摘要】目的：讨论急救护理干预小儿重症肺炎护理中的应用效果。方法：将本院2021年8月至2022年11月之间收治的74例小儿重症肺炎患儿作为研究对象，分为观察组（n=37）和对照组（n=37）。常规小儿重症护理予以对照组，急救护理给予观察组。对比两组患儿的肺活量（VC）、用力肺活量（FVC）以及一秒用力呼吸容积（FEV1）等肺功能指标。结果：干预后，观察组的肺活量（VC）、用力肺活量（FVC）以及一秒用力呼吸容积（FEV1）高于对照组（P<0.05）。结论：对小儿重症肺炎患儿采取急救护理，有助于及时帮助患儿进行有效治疗，改善患儿肺功能指标。

简介：【摘要】目的：探析小儿重症肺炎护理中采用系统化护理干预的价值。方法：收集2023年7月-2024年1月时段内我院儿科收治的重症肺炎患儿，抽取152例研究，在随机数字表下分成实验组、对照组，分别施行系统化护理干预和常规干预，对比两组患儿的症状消退时间及治疗有效率。结果：实验组患儿的气促、高热、呼吸衰竭等症状消退时间短于对照组，治疗有效率高于对照组，统计比较差异显著（P＜0.05）。结论：小儿重症肺炎采用系统化护理干预可有效促进病情恢复，护理价值高。

简介：【摘要】目的：临床案例对比分析了解抗生素降阶梯疗法对于小儿重症肺炎的应用效果以及开展要点。方法：将92例重症肺炎患儿根据治疗方案差异分组，对照组接受常规综合对症治疗，观察组接受抗生素降阶梯治疗。结果：对照组治疗见效率与治愈率分别为89.13%、60.87%，观察组治疗见效率与治愈率分别为97.83%、76.09%（P＜0.05）。结论：抗生素将阶梯疗法应用于小儿重症肺炎的临床疗效高于常规综合治疗，开展要点在于快速缓解急重症后逐渐降低用药剂量、选择安全性更高的用药类型。

简介：摘要：目的：探讨将整体护理干预应用在小儿重症支气管肺炎患者中的效果。方法：2022年4月-2023年4月，选择在我院接受治疗的重症支气管肺炎患儿50例，随机分为对照组25例和研究组25例，对两组患者分别采取常规护理和整体护理，将两组患者的临床有效率和家长护理满意度进行对比。结果：对比两组患者的医治有效率，研究组的临床有效率高于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）；研究组患者家长的护理满意度高于对照组（P＜0.05）。结论：将整体护理干预应用在小儿重症支气管肺炎患者中可以提高患者的护理满意度和临床治疗有效率，整体护理的临床效果优于常规护理。

简介：摘要：重症肺炎于小儿中高发，主要原因为小儿免疫能力低下有关。该疾病发生后，小儿易合并心力衰竭症状，若不及时治疗与护理，则对小儿生命安全威胁较大。因此，文章从体位护理、心理护理、健康教育、机械通气护理等多方面，对小儿重症肺炎合并心力衰竭的护理予以阐述，为临床护理工作奠定理论基础，为临床治疗工作顺利开展提供支持。

简介：摘要目的观察小儿肺炎散治疗小儿肺炎的疗效。方法将200例小儿肺炎患者按其意愿分成2组，对照组100例采用红霉素静滴和口服，治疗组100例加服小儿肺炎散。结果治疗组痊愈94例(94%),好转5例(5%),无效1例(1%),总有效率99%；对照组痊愈89例(89%)，好转8例(8%)，无效3例(3%)，总有效率97%。结论治疗组100例加服小儿肺炎散组治愈率高，值得推广使用。

简介：

简介：摘要目的研究分析小儿肺炎合剂在辅助治疗小儿肺炎的临床疗效。方法此次研究的对象是选择2015年1月到2017年1月到本院治疗的小儿肺炎患者108例,将其临床资料进行回顾性分析，并随机分成观察组54例和对照组54例，对照组使用常规治疗方法进行治疗，观察组在常规治疗基础上使用小儿肺炎合剂进行辅助治疗，观察、比较两组小儿肺炎患者的临床疗效。结果观察组临床疗效优的30例,临床疗效良的22例，临床疗效中的2例，临床疗效差的0例，总临床疗效优良率为96.29%；对照组临床疗效优的12例,临床疗效良的27例，临床疗效中的10例，临床疗效差的5例，总临床疗效优良率为72.22%。对两组总临床优良率进行统计学分析，具有显著性差异，P<0.05，有统计学意义。结论小儿肺炎合剂在辅助治疗小儿肺炎具有很好的临床疗效，并具有很好的安全性，值得临床广泛推广使用。

简介：摘要目的研究分析小儿肺炎合剂在辅助治疗小儿肺炎的临床效果观察。方法此次研究的对象是选择2010年1月到2011年1月到本院治疗的小儿肺炎患者108例，将其临床资料进行回顾性分析，并随机分成观察组54例和对照组54例，对照组使用常规治疗方法进行治疗，观察组在常规治疗基础上使用小儿肺炎合剂进行辅助治疗，观察、比较两组小儿肺炎患者的临床疗效。结果观察组临床疗效优的30例，临床疗效良的22例，临床疗效中的2例，临床疗效差的0例，总临床疗效优良率为96.29%；对照组临床疗效优的12例，临床疗效良的27例，临床疗效中的10例，临床疗效差的5例，总临床疗效优良率为72.22%。对两组总临床优良率进行统计学分析，具有显著性差异，P<0.05，有统计学意义。结论小儿肺炎合剂在辅助治疗小儿肺炎具有很好的临床疗效，并具有很好的安全性，值得临床广泛推广使用。

简介：摘要目的研究分析小儿肺炎合剂在辅助治疗小儿肺炎的临床观察。方法此次研究的对象是选自2010年1月到2011年1月到本院治疗的小儿肺炎患者108例，将其临床资料进行回顾性分析，并随机分成观察组54例和对照组54例，对照组使用常规治疗方法进行治疗，观察组在常规治疗基础上使用小儿肺炎合剂进行辅助治疗，观察、比较两组小儿肺炎患者的临床疗效。结果观察组临床疗效优的30例，临床疗效良的22例，临床疗效中的2例，临床疗效差的0例，总临床疗效优良率为96.29%；对照组临床疗效优的12例，临床疗效良的27例，临床疗效中的10例，临床疗效差的5例，总临床疗效优良率为72.22%。对两组总临床优良率进行统计学分析，具有显著性差异，P<0.05，有统计学意义。结论小儿肺炎合剂在辅助治疗小儿肺炎具有很好的临床疗效，并具有很好的安全性，值得临床广泛推广使用。

简介：

简介：

简介：

简介：