简介:【摘要】目的 研究小剂量多巴胺联合多巴酚丁胺对小儿重症肺炎治疗的效果。方法 本文选择的所有研究对象来自我院在2017年3月到2019年10月收治的小儿重症肺炎患儿,选择72例作为研究对象,按照随机方法将所有患儿分为A组和B组,每组患儿平均为36例,A组患儿配合常规治疗方法治疗,B组患儿在常规治疗基础之上选择小剂量多巴胺联合多巴酚丁胺治疗,对两组患儿治疗效果进行比较。结果 A组患儿治疗以后的治疗总有效率为55.56%(20/36),B组患儿为94.44%(34/36),P<0.05,差异存在统计学意义;A组患儿合并呼吸道感染为58.33%(21/36),B组患儿为36.11%(13/36),P<0.05,差异存在统计学意义;B组患儿治疗以后肺功能(PEF、FEV1、FEV1/FVC)改善情况优于A组,P<0.05,差异存在统计学意义。结论 采用小剂量多巴胺联合多巴酚丁胺治疗小儿重症肺炎能够提升患儿治疗有效率,而且降低感染的发生率,可更好的改善肺功能,值得推广。
简介:【摘要】目的:探讨个性化护理在重症肺炎高热惊厥小儿护理中的临床应用效果。方法:研究对象为我院收治的80例重症肺炎高热惊厥患儿;选取时间为2022年1月至2023年6月;随机分组,对照组给予常规护理,观察组给予个性化护理,对比两组患儿临床症状消失时间、遵医行为以及治疗依从性。结果:观察组患儿退热时间、惊厥消失时间、肺鸣音消失时间以及咳嗽消失时间均明显用时更短(P<0.05);并且观察组患儿的遵医行为及治疗依从性均明显更高(P<0.05)。结论:针对重症肺炎高热惊厥患儿开展个性化护理,有利于患儿临床症状的尽快改善,促进患儿遵医行为和治疗依从性的进一步提高。值得在临床上推广应用。
简介:[摘要]目的:观察和研究小儿重症肺炎采用抗生素降阶梯治疗的临床效果和影响情况。方法:随机择选120例患者,均确诊为小儿重症肺炎,就诊科室儿科,时间2022年07月~2023年09月。数字表法治疗分组,每组各有60例:常规组予以常规治疗,研究组予以抗生素降阶梯治疗。统计、对比和分析两组患者的感染控制时间、抗生素使用时间以及治疗效果情况。结果:经过治疗,在感染控制时间、抗生素使用时间、住院时间上,研究组均短于常规组,P<0.05;在治疗总有效率上,研究组(93.33%)高于常规组(73.33%),P<0.05。结论:抗生素降阶梯疗法用于小儿重症肺炎的临床诊治,能够更好的消除炎症,缩短治疗时间,提高治疗效果,具有较高的临床应用价值。
简介:摘要:目的:探讨在小儿重症肺炎患儿护理中,采用综合护理的效果分析。方法:选取2019.02-2020.02的90例患儿作为此次的观察目标,并按照均分原则,分为对照及观察两组,每组各
简介:【摘要】目的 分析小儿重症肺炎并发呼吸衰竭用综合护理的临床效果。方法 时间段挑选2019年8月-2020年8月院内收治的64例重症肺炎合并呼吸衰竭患儿,将其临床资料进行回顾性分析,并根据护理方式不同均分两组,各32例。观察组用综合护理,参照组保持常规,肺功能指标和死亡率要对比。结果 护理后,参照组的肺功能指标比观察组差;参照组死亡率比观察组高,(P<0.05)数据差异明显。结论 综合护理的临床护理效力较强,能改善肺功能指标,减少因病导致的死亡情况,值得应用。
简介:【摘要】目的:研究分析小儿重症肺炎并发呼吸衰竭实施综合护理干预的临床效果。方法:选取2021年1月~2021年12月期间我院收治的30例重症肺炎并发呼吸衰竭患儿,随机将其分为2组,给予对照组常规护理,给予研究组综合护理干预,观察两组临床效果,并分析数据。结果 总有效率:研究组为100.00%,对照组为73.33%,前者高于后者(P<0.05)。结论 重症肺炎并发呼吸衰竭患儿实施综合护理干预可进一步提升临床效果,值得推广应用。
简介:【摘要】目的:探究小儿重症肺炎患者应用机械通气治疗的全方位气道护理措施与护理效果。方法:随机抽选我院2019年1月-12月收录的72例小儿重症肺炎患者作为研究样本,所有患儿在入院后均开展机械通气治疗,依据计算机表法将患儿均等分为36例对照组(常规护理)、36例实验组(全方位气道护理),对比两组患儿血氧分压、动脉血二氧化碳分压、临床疗效等指标。结果:实验组治疗与护理后动脉血气分析指标以及临床疗效更符合预期,组间差异以(P<0.05)。表示。结论:小儿重症肺炎患者在机械通气治疗阶段采用全方位气道护理干预措施,可以有效改善患者的动脉血气分析指标,加快患者的病情康复,从而取得理想的治疗效果。
简介:摘要:目的:分析小剂量多巴胺+多巴酚丁胺对小儿重症肺炎治疗的效果。方法:回顾我院2019年4月至2021年4月收治的52例小儿重症肺炎患者,将2019年4月至2020年4月收治的26例接受常规治疗的患儿列为参照组,将2020年5月至2021年4月收治的26例增加了小剂量多巴胺和多巴酚丁胺治疗的患儿列为研究组;将两组治疗效果、临床症状改善时间进行对比。结果:从治疗效果看,比对结果(P﹤0.05),研究组治疗效果更好;从临床症状改善时间看,(P﹤0.05),研究组临床症状改善时间更早。结论:对小儿重症肺炎患儿在常规治疗的基础上增加小剂量多巴胺和多巴酚丁胺治疗,治疗效果更好。
简介:摘要:目的:研究分析对重症肺炎小儿实施个性化护理的临床效果。方法:通过对照实验形式开展研究,将在某院儿科中随机选取30例已经被确诊为重症肺炎的患儿纳入至观察组中,在护理期间对其应用个性化护理;并于同期再次选取30例重症肺炎患儿作为对照组,护理方法选择常规护理,统计比较不同护理方法实施下患儿的症状改善情况及家属满意度。结果:在个性化护理模式的应用下,观察组患儿肺部阴影消失时间、呼吸改善时间均明显优于对照组,(P<0.05);家属满意度采用评分形式得出数据,观察组、对照组分别为(93.1±2.2)分、(84.4±3.1)分,观察组家属满意度评分更高,(P<0.05)。结论:对重症肺炎小儿使用个性化护理模式能够帮助提高护理针对性,可快速促进临床症状改善。
简介:【摘要】目的:探究双水平无创正压通气治疗小儿重症肺炎的临床效果。方法:从本院于2021年1月至2021年12月间收治的小儿重症肺炎患儿中,随机抽选70例患儿作为本次研究的对象,以随机数字表法予以分组,分为实验组与对照组两组,每组研究对象例数均为35例,对照组采用经鼻持续气道无创正压通气治疗,实验组采用双水平无创正压通气治疗。结果:在通气情况方面,实验组在呼吸支持时间、用氧时间、留院时间方面均短于对照组,有创呼吸机治疗方面高于对照组(P<0.05)。在血气分析结果方面,实验组在PaO2方面高于对照组,在PaCO2方面低于对照组,在PaO2/PaCO2方面高于对照组(P<0.05)。结论:在小儿重症肺炎治疗中,行双水平无创正压通气治疗,其效果显著,能有效改善患儿的通气情况和血气状况,值得临床推广和使用。
简介:摘要:目的:讨论小儿重症肺炎合并心衰的护理干预及应用效果。方法:选取我院重症肺炎合并心衰患儿病例60例作为本次研究对象,病例年份取自2018年5月-2019年5月,依据病例择取时间及护理干预的不同行分组比较,对照组为前期护理病例,含30例患儿,展开常规护理,观察组为后期护理病例,含30例患儿,展开优质护理干预,即两组干预后并发症展开比较,并拟定科室护理满意度调查问卷对两组患儿家属护理满意度进行测评,以及两组患儿各项指标的改善情况。结果:由并发症发生率比值结果可见,观察组患儿各项并发症发生几率均低于对照组,安全保障更高,组间数据比值差异显著(P
简介:摘要:目的:研究综合护理应用于小儿重症肺炎合并呼吸衰竭的护理效果。方法:选取2020年1月至2022年1月在我科室就诊的120例小儿重症肺炎合并呼吸衰竭患儿作为本次的研究对象,按照入院先后顺序随机分为观察组和对照组,分别采用综合护理和常规护理的干预措施,对照两组的护理效果和血气情况。结果:观察组的护理效果优于对照组,两组间差异具有统计学意义(P<0.05);观察组的PaO2及SaO2水平明显高于对照组患者,两组间差异具有统计学意义(P<0.05),具有统计学意义。结论:针对小儿重症肺炎合并呼衰心衰患儿实施综合护理措施,能显著患儿的缺氧和呼吸情况,显著提升临床效果,具有很好的临床应用价值。
简介:摘要:目的:无创呼吸机治疗小儿重症肺炎的临床疗效观察。方法:将2021年1月——2023年1月来我院治疗重症肺炎的患儿84例患儿作为研究对象,采用奇偶数抽签法分作参考组与无创组,每组42例。参考组的小儿采用经鼻插管吸氧的治疗方案,无创组的小儿采用无创呼吸机的治疗方案,对比两组小儿重症肺炎的临床治疗效果及各项指标的改善情况。结果:与参考组的患儿相比,无创组患儿重症肺炎的临床治疗效果更加显著(P<0.05);无创组患儿的各项指标的改善情况明显优于参考组(P<0.05)。结论:在小儿重症肺炎的临床治疗中,重视无创呼吸机的应用,有利于各项指标的改善,获得良好的临床治疗效果,值得重点推广与正确应用。