简介:【摘要】 目的:脑卒中患者的社区康复护理干预研究进展。方法:本文通过查阅国内外社区对于脑卒中康复的研究以及对于本社区脑卒中康复的实践总结,介绍国内外的研究进展等多方面介绍近年来脑卒中患者社区康复护理的干预措施的研究进展。结果:根据不同的患者设立不同的康复方案,耐心讲解康复方法及注意事项,从而促进病情的康复。结论:随着我国医疗水平的不断提高,脑卒中患者的致死率逐年下降,大量的患者出院后逐步回归社区。大量的实践证明社区康复对于脑卒中患者的康复是不可或缺的有效手段。因此,加强脑卒中社区康复训练有助于降低医疗成本,最大发挥社区康复团队的作用,有较好的经济效益和社会效应。
简介:摘要:目的:研究和分析对于患有脑卒中这一疾病的患者来说,采用社区护理干预以及健康教育的手段来为他们加以护理所能够取得的临床效果。方法:在本院 2019年 2月 1日到 2020年 2月 1日这段时间内收治的患有脑卒中的患者当中,采用抽签法的方式随机抽取 120例作为本次研究的主要对象。在此基础上,使用电脑小程序将其中 50%的患者分配到对照组当中,使用常规的手段进行护理。而将另外 50%的患者分配到研究组当中,使用社区护理干预的手段来为患者加以护理,与此同时为患者进行健康教育。每组患者的人数各为 60例。统计两组患者的自理能力水平单情况以及两组患者对护理的满意度。结果:对于研究组患者来说,在接受护理之后,他们的生活自理能力以及护理满意度水平都得到了巨大的提升。而对照组患者的改善水平则不显著。两组差异十分显著,其中 p小于 0.05。
简介: 【摘要】目的 探讨在临床口腔修复中采取优质护理服务的临床效果。方法 选择于2017年8月~2018年8月接受治疗的348例口腔修复患者进行对照研究,根据所采取的不同护理模式分为优质组和对照组,两组分别为174例。优质组采取优质护理护理服务,对照组采取常规护理服务,收集两组临床资料,对比优质组和对照组的护理效果。结果 优质组口腔修复成功率、风险事件发生率以及候诊时间均低于对照组,优质组的护理满意度165例(94.83%)明显高于对照组151例(86.78%),P<0.05,两组差异于统计学而言有意义。结论 在临床口腔修复中采取优质护理模式,提高了口腔修复的成功几率。
简介:【 摘要 】 目的 :探析对在医院接受肠镜检查的患者在检查过程中应用优质护理的应用价值。 方法 :选取在笔者所在医接受肠镜检查患者 100 例作为研究对象,择期日期为 2018 年 3 月 -2019 年 10 月,在计算机辅助下将患者均等分为对照组与观察组,分别对应常规护理、优质护理干预,探究在医院接收肠镜检查的患者在检查过程中应用优质护理的应用价值。 结果 :经过对应护理干预后,应用优质护理干预的观察组患者在依从性方面相较于对照组患者更具优越性( P < 0.05 );在检查满意度情况上,观察组患者对于肠镜检查的满意程度更优于对照组患者( P < 0.05 )。 结论 :为在医院接受肠镜检查的患者在检查过程中应用优质护理干预措施,有助于患者更为积极配合到检查中来,为患者在检查过程提升检查的舒适性,值得推广。
简介:【摘要】 目的 对疝气手术患者给与优质护理干预的效果作出探究。 方法 样本选取于 2018 年 01 月 -2020 年 05 月期间内来本院进行手术治疗 的 20 例 疝气患者,按照平均原则,随机分配为各 10 例 给与普通护理的对照组与给与优质护理干预的观察组。统计对比组间患者护理后并发症发生情况。 结果 舒张压、收缩压和血糖方面观察组指标水平更好,比较对照组有显著统计学差异, P<0.05 。 结论 通过对比统计实验证明,对疝气手术患者给与优质护理干预要比普通护理效果更显著,同时还能改善患者血压和血糖水平,降低并发症发生率,提高患者生活质量水平,促进术后康复,在临床上推广与应用价值较大。
简介:摘要:目的: 研究探讨优质护理在血液净化室中的应用效果。 方法: 研究时间段为 2018.10 月 ~2019.10 月,该时间段中在我院进行血液净化的病患为 290 例,从中纳入 80 例作为本次研究的对象。根据不同的护理方案将病患进行平均分组,其中对常规组实行常规护理方案,研究组实行优质护理方案,对比两种护理方案所得到的不同护理效果。 结果: 在进行研究的过程中研究组取得的护理质量相对较好;在护理安全性和对护理结果满意度的对比上,研究组的数据相对较高( P < 0.05 )。 结论: 对进行血液净化治疗的病患采用优质护理能取得较高的护理质量,在护理过程中病患对护理的满意度相对较高。
简介:摘要: 目的: 探讨肿瘤内科应用优质护理服务模式的效果。 方法: 选取我院肿瘤内科患者 70 例作为研究对象,随机均分为两组,观察组与对照组各 35 例,其中对照组采用常规护理服务,观察组采用优质护理服务模式。对比两组护理前后抑郁焦虑评分及护理后生活质量改善情况。 结果: 护理前,两组患者抑郁焦虑评分未有显著差异( P > 0.05 );护理后,观察组患者的抑郁焦虑评分低于对照组( P < 0.05 );观察组患者的生活质量改善情况优于对照组( P < 0.05 )。 结论: 肿瘤内科中采用优质护理服务的效果显著,能够改善患者抑郁焦虑情绪,提高患者生活质量改善水平。