简介：【摘要】目的：探讨输血质量控制体系对临床输血质量的影响。

简介：【摘要】目的：分析医院护理管理中全面质量管理的应用对管理质量提升的影响。方法：本院于2022年1月起在医院护理管理中应用全面质量管理，分别以2021年1月～2021年12月（应用前）、2022年2月～2023年1月（应用后）作为研究时间段，对比其管理质量。结果：全面质量管理实施后相比实施前，护理不良事件和护理投诉事件发生次数均有显著减少，护理质量评分相比实施前有明显提升（P＜0.05）。结论：医院护理管理中应用全面质量管理后，可显著提升护理管理质量。

简介：摘要：药品检测是保证药品质量的重要环节，但目前存在一些问题，如设备技术落后、检测标准不统一、人员素质参差不齐和质量管理体系不完善。在优化策略方面，应更新检测设备和提升技术、统一检测标准、加强人员培训和管理以及完善质量管理体系，以提升药品检测的质量控制与保证。

简介：【摘要】目的：为全面提升门诊护理质量管理效果，本次研究中使用持续质量改进（CQI）介入到门诊护理中，并对其实际应用效果进行量化分析。方法：本次研究中通过数据统计的方式对研究数据进行对比分析，确定研究时间段为2022年4月至2022年6月，纳入从业时间≥5年的门诊护理人员20名、患者100例作为观察样本，运用随机数字法将患者划分为研究组、对照组共计两个组别，将护理人员CQI组、非CQ组，护理人员各组别拥有样本量均为10名，患者各组别拥有样本量均为50例。由非CQI组为照组提供常规的护理服务，由CQI组为观察组提供改进后护理服务。在护理服务结束后，对护理质量进行评分，调查患者对护理服务的认可程度、护理过程中不良事件的发生率。借助统计对比方法对数据进行对比分析，分析结果显示P<0.05表明结果有差异，分析结果显示P>0.05表明结果无差异。结果：不同组别患者的护理质量、认可程度、不良事件发生率对比结果差异显著（P<0.05）。结论：持续质量改进能够提升门诊护理质量管理效果，建议行业内借鉴学习。

简介：【摘要】目的 探究质量管理对手术室器械清洗质量的影响。方法 选取2023年1月~2023年12月期间我院手术室使用的316件手术室器械为研究对象，根据管理方法将手术室器械分为2组，采用常规管理的术室器械153件纳入对照组，采用常规管理的术室器械163件纳入实验组，比较手术室器械清洗质量。结果 实验组手术室器械清洗质量高于对照组，比较结果差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 在手术室质量管理措施能够有效提高手术室器械清洗质量，对于降低手术室感染具有积极意义，值得进一步推广应用。

简介：【摘要】目的：探究血液细胞检验的质量受何因素影响以及如何有效地控制其质量。方法：选取了我院2022年12月至2023年12月间接受体检的100名健康体检者的血液样本。这100份血液样本被平均分成两组：一组在0.5小时内完成检验，另一组则在2小时内完成检验。对比两组样本在不同时间段进行检验的结果。结果：经对比分析，发现血常规检验在不同的检验时间下，其结果会受到影响，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论：医学检验的质量与其检验的时间密切相关。为保证检验质量，应采取以下措施：对采血人员进行检验知识的培训，尽量缩短血液样本的送检时间，并在接收到样本后立即进行检验，避免长时间的样本存放。

简介：【摘要】目的：分析血凝检验中结果质量相关因素，探索质量提升措施。方法：选取赣州市人民医院128例接受血凝检查的患者，分析两次检查的结果。结果：两次检验结果中，FIB、PT、APTT水平均有显著差异（P＜0.05）；血凝结果质量影响因素包括人为操作因素、试验材料因素、检测环境因素与患者因素。结论：血凝试验中结果质量可受多种因素影响，在检验中应定期总结常见影响因素，采取针对性措施不断提高检验质量，从而为患者病情诊断提供有力参考。

简介：【摘要】目的：观察持续质量改进对ICU护理文书书写质量的影响。方法：我院自2022年6月在ICU护理文书书写质量管理中应用持续质量改进，选取2021年5月至2022年5月（对照组）、2022年6月至2023年6月（观察组）护理文书120份，观察护理文书书写质量。结果：与对照组相比，观察组护理文书书写缺陷发生率低，P＜0.05。结论：持续质量改进能提高ICU护理文书书写质量，值得借鉴。

简介：摘要：目的：探讨病案信息质量管理对改善医疗质量的应用效果。方法：此次实验的研究对象分别在2022年1月-12月和2023年1月-12月期间选取100例患者，共计200例，在2023年1月-12月实施病案信息质量管理，记为研究组，2022年1月-12月实施常规管理作为此次实验的对照，对两组进行统计、比较。结果：研究组患者病案信息管理质量评分高于对照组，发生病案管理问题的概率低于对照组（p＜0.05）。结论：实施病案信息质量管理可以促使我院医疗质量得以提升，病案管理问题的情况得到改善，值得应用。

简介：【摘要】目的：对持续质量改进用于院内质量考核管理内的作用进行分析。方法：将2022年6月-2023年5月常规管理作为对照组，2023年6月-2024年5月实施持续质量改进作为实验组，分析管理前后的相关数据。结果：实验组不良时间、考核成绩均高于对照组，P＜0.05。结论：将医院持续质量改进用于医疗质量考核管理内，可以提高医务人员能力，降低院内医疗质量安全管理不良事件发生率，满足患者的实际需求。

简介：摘要：病案信息在整个医疗服务中起着非常关键的作用，它记载着病人的诊断和治疗信息，也是整个医疗服务的一个关键环节。病案信息质量直接关系到医疗质量的高低和医疗服务的安全性。因此，加强病案信息质量管理，对提高医院的整体医疗水平具有重要意义。同时，病案信息质量，不但可以帮助医生作出精准的治疗，更可以提升整个医院的医疗服务水准。

简介：无

简介：为探讨ISO质量管理体系与医院全面的质量控制,本文阐述了ISO质量管理体系的国际化标准;医院引用ISO质量管理体系,可将复杂的医疗管理变为标准化、程序化和高效化;对规范医疗行为、减少医患纠纷、提高社会效益和经济效益均有事半功倍之效.

简介：【摘要】目的：研究分析持续质量改进护理管理在提升护理质量方面的应用与效果。方法：于 2019年 6月至 2020年 7月期间，选择我院养老治疗的患者 106例为研究对象，其中 2019年 6月至 2020年 1月期间养老治疗的 53例病患纳入对照组， 2020年 2月至 2020年 7月期间养老治疗的 53例病患纳入研究组，所有患者均由统一的 13位护理人员开展护理服务，对照组患者实施常规护理，研究组患者则在实施持续质量改进护理管理背景下开展护理服务，就两组护理服务的质量进行评价分析。结果：研究组护理管理末期， 13位护理人员服务态度、护理操作、护患沟通、风险评估、文书书写等方面的护理质量评分均显著高于对照组护理管理末期（ P＜ 0.05），研究组患者对护理服务的总体满意度为 100.00％，显著高于对照组（ P＜ 0.05）。结论：开展持续质量改进护理管理能够有效提升护理质量，提高患者满意度。

简介：摘要：目的 对脑卒中患者开展经络梳理护理，分析其对患者生存质量以及睡眠质量的影响。方法 在 2018年 6月 -2019年 7月间，从我院收治的脑卒中患者中选择 130例作为研究对象，随机分成对照组与观察组，各 65例，前一组患者采用常规护理方法，后一组患者采用经络梳理护理，通过两组患者的生存质量评分和睡眠质量从对比两组护理干预对患者的影响。结果 在生存质量评分与睡眠质量评分上，观察组患者的显著高于对照组患者的，两组数据对比差异显著（ P＜ 0.05）。结论 对脑卒中患者开展经络梳理护理，可改善患者的状态，提高患者的生存质量、睡眠质量，利于患者病情的恢复。

简介：摘要：目的： 本次实验将 结合医院发展情况加强医疗质量持续改进，并从病案质量管理着手开展临床分析。 方法： 实验选取了 201 9 年 1 月～ 2019 年

简介：【摘要】目的 分析持续质量改进（continuous quality improvement，CQI）在护理质量管理中效果。方法 选取我院2019年1月-2019年12月期间收治患者78例，采用随机数字抽样法划分成两组，观察组（39例，CQI管理）和对照组（39例，常规管理），比较两组患者护理质量评分，统计患者护理满意度。结果 与对照组相比，观察组患者护理质量评分与护理满意度更高，其结果具有统计学意义（P

简介：摘要：目的 探讨病案质量管理在医疗质量持续改进中的作用。方法 选取2022年9月至2023年5月期间我院编制的82例病案，运用随机数表法将其分为观察组和对照组，每组各41份。对照组采取常规管理，观察组采取病案质量管理。结果 观察组病案的不良事件发生率明显优于对照组，P＜0.05，差异具有统计学意义。结论 通过加强病案质量管理，可以有效实现医疗质量的持续改进。

简介：摘要：目的：探讨层级质量控制提升内科护理管理质量中的价值。方法：2021年1月至2022年12月期间选择80例内科患者和24名护理人员，2021年1月至2021年12月期间为对照阶段，病患40例，采用一般质量控制，2022年1月至2022年12月期间为观察阶段，病患40例，采用层级质量控制，两阶段的护理人员保持一致，比较两组护理工作质量评分。结果：观察组患者满意度评分、基础护理评分、特级护理评分、1级护理评分、专科理论评分、专科技能评分高于对照组（P

简介：【摘要】目的：探讨持续质量改进在检验科质量管理中的应用。  方法：将2022年1月~2022年6月本院检验科设置为对照组，采取常规法管理；将2022年7月~2022年12月本院检验科设置为观察组，实施持续质量改进。评价和比较两组质检准确率、工作环境管理、标本管理、试剂及器材管理。   结果：实施持续质量改进后，观察组质检准确率、工作环境管理、标本管理、试剂及器材管理评分均显著高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。    结论：在检验科实施持续质量改进，有助于提高质检准确率，规范检验科器材、试剂、标本等的管理，提高检验科管理质量和工作效率。