简介:目的改革护理本科生的培养模式,为更有效地培养出切实符合临床需求的护理人才提供参考。方法选择南昌大学护理学院2007级护理本科生70名,随机分成对照组及研究组各35名。研究组根据第1~3学年护生教学内容,制定社会实践计划;第4学年,先在社区康复中心进行1周的社会实践,然后进入医院,根据实习情况制定实践计划并实施。对照组采用传统培养模式,第4学年直接进入医院,实习前进行常规岗前教育。入学前及实习结束前对全部护生进行综合能力的评定,包括自评和他评。结果与对照组相比,研究组护生在沟通、协调、管理、人文关怀、综合素质等方面的能力均有明显提高,差异有统计学意义(P〈0.05);教师对护生护患沟通能力、收集和给予信息、获得并理解患者观点等方面的评价也明显提高,差异有统计学意义(P〈0.05)。结论护生在各个阶段进行有针对性的社会护理实践,有利于巩固所学知识,并逐步发展护生的各种职业能力及职业素养,使护生能更好地适应从学校进入医院、从医院走入社会的角色转变。
简介:【摘要】目的:探究医养结合护理模式对多病共存老年患者护理中的应用。方法:便利选取云南省某三级综合医院收治的72例多病共存老年患者为研究对象,随机分为研究组与对照组,每组各36例,对照组予以常规护理模式,研究组予以医养结合护理模式,对比两组患者的心理变化及生活质量。结果:干预后,研究组的SAS、SDA评分低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);干预后,研究组的生活质量评分高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:对多病共存老年患者应用医养结合护理模式,通过实施心理护理、康复运动、环境干预等多种方式,能改善患者的心理状态,提升患者的生活质量,值得临床推广应用。
简介:【摘要】目的:研究医联体“专全结合”干预模式在脑卒中患者的应用中对预后的影响。方法:开展年限:2020年7月到2021年7月,研究对象抽中200脑卒中患者,随机分为对照组100例(采用常规干预),研究组100例(采用医联体“专全结合”干预模式),比较2组干预后患者预后及治疗满意度。结果:研究组患者失联率低于对照组,依从性以及对治疗的满意度高于对照组,P
简介:【摘要】 目的:本次研究中,在医养结合模式下家庭照护中采取延伸护理,对其应用效果予以探究。方法:于2020年7月-2021年3月期间收治的100例患儿为本次研究对象,将上述患儿按照随机数字表法分为实验组和对照组,其中对照组50例;实验组 50例。2组基础资料:性别(实验组:男22例,女28例;对照组:男23例,女27例);年龄(实验组:3-8岁,平均年龄6.87±1.52岁;对照组:2-9岁,平均年龄:6.89±1.44岁)。2组基础资料数据输入到统计学软件中分析后,差异不明显(P>0.05),不具备统计学意义。实验组在对照组干预的基础上采取延伸护理,例如心理护理、院外指导、日常生活护理以及饮食护理。对照组给予常规家庭照护模式。观察2组应用效果,对比2组不良事件发生率、家长满意度。结果:实验组的不良事件发生率为6.00%(3/50):感染1例、哭闹1例、跌倒1例。对照组的不良事件发生率为22.00%(11/50):感染3例、哭闹4例、跌倒4例。χ2检验值:不良事件发生率(χ2=5.315,P=0.021)。实验组的不良事件发生率低于对照组(P
简介:【摘要】目的 探究医养结合模式下改善老年脑梗死患者疗效的效果。方法 纳入2019.01~2020.12本院60例老年HICH患者进行研究,根据抽签法进行分组,包括甲组30例,予常规治疗;乙组30例,采用医养结合模式的治疗方案,观察首诊时、治疗后1个月神经功能(MESSS)、日常生活能力(BI)评分变化。结果 治疗后,乙组MESSS评分低于首诊时(P<0.05),且低于甲组(
简介:【摘要】目的:对医联体"专全结合"模式实施后,脑卒中分级管理的效果进行分析,分析上述措施可行性,评估改良Barthel指数(MBI)、医疗费用使用情况、神经功能缺损评分、生活质量、患者满意度、Fugl-Meyer运动功能评分状况,对后续治疗工作提供指导。方法:将我院接收的80例(脑卒中,按照随机数表分组)作为分组对象,分为各40例的两组(研究组、对照组),样本入选开始:2020年03月30日;结束:2022年05月21日。上述组别分别对患者实施医联体"专全结合"模式、常规管理措施,对其应用价值进行对比。结果:研究组MBI、神经功能缺损评分、Fugl-Meyer运动功能评分均优于对照组,差异分析有意义(P
简介:【摘要】目的:对医养结合模式下压疮护理在卧床患者中的护理价值进行研究与分析。方法:选择对照研究的方式,设置观察组与对照组,选择2021年7月-2022年7月科室患者96例作为研究对象,将患者随机平均分组,观察组采用医养结合模式下压疮护理工作,对照组采用常规模式下压疮护理工作,通过护理对比评价医养结合模式下压疮护理价值。结果:观察组5位卧床患者出现压疮现象,压疮发生率为10.42%,对照组19位卧床患者出现压疮现象,压疮发生率为39.58%;数据对比可知观察组各指标数据明显高于对照组;压疮分期观察组优势明显,数据差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:医养结合模式下卧床患者压疮护理工作的开展更加具有效果,卧床患者压疮发生率较高,医养结合护理模式能够从医疗、生活养护两方面对患者提供护理工作,压疮护理细节更加具有预见性,能够大幅降低卧床患者压疮发生率,是提升患者护理满意度的重要护理模式。