简介:新修订的民事诉讼法确立了专家辅助人制度,该制度的设立为更好处理专业性较强的案件提供了新的思路。但由于立法过于简陋,给具体实践操作带来了种种难题和不稳定性。为了使该制度更好地落到实处,发挥其应有的积极作用,有必要就如何进一步完善我国的专家辅助人制度进行深入细致的分析。通过专家辅助人制度产生的实践背景、基本概念以及其与相近概念的比较;结合专家辅助人制度的立法现状以及在我国司法实践中的运用,分析了该制度存在的种种问题。对域外相关制度进行了解读与评价,通过对比分析不同法系国家的制度,强调日本的诉讼辅佐人于我国有较强的借鉴意义。进而,从专家辅助人的诉讼地位、资格认定、参诉程序、权利义务以及意见采信等方面来完善专家辅助人制度。
简介:【摘要】行政赔偿制度是指国家行政机关及其工作人员违法行使职权,侵犯公民、法人或其他组织的合法权益并造成损害,由国家承担赔偿责任的制度。行政赔偿制度作为国家赔偿制度中的重要组成部分,具有权利救济、权力制约、维护社会公平、促进社会进步等现实功能,在现今世界上大多数国家己普遍建立这项制度。无论是我国还是其他国家,行政赔偿制度都在不断发展完善,但仍然存在一些与现代社会不相适应的问题。从我国行政赔偿制度的确立入手,进一步分析了我国行政赔偿制度的立法现状及存在的问题,提出了进一步健全和完善我国行政赔偿制度的建议。【关键词】行政赔偿制度完善一、行政赔偿制度的概念行政赔偿制度是指国家行政机关及工作人员在行使职权的过程中,由于违法行政给行政相对方的公民、法人以及其他组织的合法权益造成损害,由法律规定的赔偿义务机关对受害人予以赔偿的法律制度。同其他赔偿责任相比,行政赔偿具有以下特征:第一,行为的主体是行政机关及其工作人员。行政机关包括各级人民政府和所属的工作部门。行政机关工作人员是指行政机关中行使职权的人员……