简介：摘要目的观察及分析对于老年慢性心力衰竭患者实施辛伐他汀联合曲美他嗪治疗的效果情况。方法本研究对象是96例老年慢性心力衰竭患者，随机分成各具备48例的研究组和参照组。其中参照组实施常规治疗方案基础上应用辛伐他汀治疗，而研究组实施常规治疗基础上采取辛伐他汀联合曲美他嗪治疗的方案，观察疗效情况。结果通过进行比较患者的总体治疗有效率，结果显示研究组显著的高于参照组，P<0.05；而且两组患者的不良反应情况对比无明显的差异性，P>0.05。结论对于老年慢性心力衰竭患者展开辛伐他汀联合曲美他嗪的治疗方案，可以得到良好的治疗效率，同时安全可靠性高，应用价值巨大。

简介：摘要目的探究厄贝沙坦联合曲美他嗪治疗扩心病心衰的临床疗效。方法将56例DCM心衰患者随机分为观察组和对照组，各28例，分别加用厄贝沙坦联合曲美他嗪治疗和给予常规药物治疗，比较两组临床治疗效果。结果观察组治疗后超声心动图各项指标均优于对照组，治疗总有效率（96.9%）高于对照组（75.0%），比较差异显著（P＜0.05）。结论厄贝沙坦与曲美他嗪联合治疗DCM心衰效果确切，能够有效改善患者临床症状及心功能。

简介：【摘要】目的：探讨采用曲美他嗪联合舒血宁对冠心病心绞痛患者进行治疗的临床疗效。方法：从2020年9月至2021年9月之间我院治疗的患者中选取60例冠心病心绞痛患者作为研究对象，依据随机数字表法对其分组，其中30例对照组患者均行调脂、扩冠及抗血小板聚集等常规治疗，30例观察组患者在常规治疗基础上给予曲美他嗪联合舒血宁治疗，比较组间临床疗效。结果：观察组患者的治疗总有效率为93.3%，对照组的治疗总有效率为73.3%，观察组明显高于对照组，组间差异明显（x2=4.320，P=0.038）。结论：在对冠心病心绞痛患者实施常规治疗的同时，给予其曲美他嗪联合舒血宁治疗，可获得较为显著的临床疗效，临床应用价值较高，建议进一步推广。

简介：【摘要】目的：观察卡维地洛以及美托洛尔治疗高血压疗效探讨。方法：选取我院高血压患者84例（2019年3月至2020年4月），随机分为美托洛尔治疗的对照组（42例）与卡维地洛治疗的观察组（42例），观察患者血压水平及不良反应发生率。结果：与对照组相比，观察组血压水平低，不良反应发生率低，P＜0.05。结论：给予高血压患者卡维地洛，能有效降低患者血压水平，不良反应少，整体效果优于美托洛尔治疗，值得借鉴。

简介：【摘要】目的 探讨分析对冠心病伴血管异常患者采用曲美他嗪联合阿托伐他汀钙片治疗的疗效。方法 本次研究选取2020年4月到2022年11月期间收治80例冠心病伴血管异常患者为观察对象，根据数字表法对其分组，设定接受曲美他嗪治疗的40例为参照组，其余40例联合阿托伐他汀钙片治疗的为研究组，评估不同用药方案的治疗效果。结果 研究组的治疗效果优于参照组（P＜0.05）；研究组的血脂水平改善情况好于参照组（P＜0.05）。结论 冠心病伴血管异常患者采用曲美他嗪联合阿托伐他汀钙片治疗可以取得令人满意的效果，不仅可以有效改善患者的病情，还可以调节其血脂状态，防止出现相关并发症。

简介：摘要 ：目的 本文研究的主要目的是分析在冠心病临床治疗中应用阿托伐他汀联合曲美他嗪药物的临床治疗效果与对心功能造成的影响。方法 通过回顾性分析我院治疗的 70 例冠心病患者作为研究对象，这些研究对象的就诊时间为 2018 年 8 月至 2019 年 7 月，按照治疗方案的不同随机均等的将这些研究对象分为对照组（ 35 例）与观察组（ 35 例），对比两组患者的临床治疗效果。结果 经过研究得知，观察组患者的治疗总有效率为 97.17% ，对照组患者的治疗总有效率为 77.17% ，很明显观察组患者的治疗效果明显优于对照组患者，组间对比存在较大差异， P<0.05 ，值得进行统计。结论 由此可以看出，在冠心病患者临床治疗中采用阿托伐他汀联合曲美他嗪药物具有良好的临床治疗效果，同时在一定程度上提高了临床治疗的安全性，降低了不良反应的发生率，同时加快了患者身体的康复，具有较高的临床应用价值。

简介：摘要：目的：探究药物治疗冠心病心绞痛患者期间，曲美他嗪、阿托伐他汀钙的应用效果。方法：将72例就诊于我院患者筛选，起止时间在：2020年2月、2021年6月，而后分为2组，依照原则为：随机抽签法，具体组别为：对照组、研究组，2组患者临床检查结果显示，与“冠心病心绞痛”诊断标准相符，且在各组中分别收纳样本容量36例，而后提供治疗，涉及药物为：曲美他嗪（对照组）、曲美他嗪+阿托伐他汀钙（研究组），就2组最终效果进行比对，包括：治疗指标（心绞痛发作次数、持续时间）、总有效率情况。结果：（1）心绞痛发作次数、持续时间比较，冠心病心绞痛患者有统计意义，且相较对照组，研究组更低，P＜0.05。（2）总有效率中，研究组VS对照组，数据高，P＜0.05。结论：曲美他嗪、阿托伐他汀钙治疗，既可减少其心绞痛发作次数，缩短发作时间，又能对冠心病患者临床症状进行较好改善，促进总有效率进一步提高，可大力推行、应用。

简介：【摘要】目的：分析对老年慢性心力衰竭患者联用沙库巴曲缬沙坦、美托洛尔的治疗效果。方法：研究的区间为2020年12月至2023年12月，从我院收治的老年慢性心力衰竭患者中随机选择就诊的42例进行研究，将患者随机编号，随机取号完成分组，将取出奇数号患者纳入对照组（21例，采用美托洛尔治疗），偶数号患者纳入观察组（21例，联合使用沙库巴曲缬沙坦、美托洛尔治疗），对比两组患者的治疗有效率，测评治疗前后心功能指标（LVEF、LVEDD、E/A）。结果：治疗有效率方面，观察组、对照组分别为100.00%、80.95%，观察组明显更高，P＜0.05；两组患者的LVEF、LVEDD、E/A指标在治疗前对比发现差异不显著，与治疗前相比，治疗后观察组的LVEF、E/A明显高于对照组、LVEDD明显低于对照组。结论：当前临床中治疗老年慢性心力衰竭患者时，通过将沙库巴曲缬沙坦与美托洛尔联合使用后，发现能够较好地提升治疗有效率，对患者的心脏功能改善效果更优，值得临床推广和应用。

简介：摘要目的探讨胺碘酮联合美托洛尔治疗心律失常的临床效果。方法本研究资料为2018年1月~2018年12月我院收治的46例心律失常患者，将患者随机分为观察组和对照组各23例，对照组单用胺碘酮治疗，观察组给予患者胺碘酮联合美托洛尔治疗，比较两组疗效、心率、药物起效时间及不良反应。结果观察组总有效率91.30%；对照组总有效率73.91%，P<0.05。治疗后观察组和对照组心率分别为（75.8±12.8）次/min、（90.8±14.6）次/min，P<0.05。观察组见效时间为（12.4±3.8）h，对照组为（19.7±5.6）h，P<0.05。观察组出现1例心动过缓，不良反应发生率为4.35%；对照组出现2例恶心，2例低血压，1例心动过缓，不良反应发生率为21.74%，P<0.05。结论胺碘酮与美托洛尔联合治疗心律失常效果显著，值得临床应用。

简介：摘要：目的：探讨胺碘酮联合美托洛尔治疗快速心律失常的效果。方法：研究共有观察对象54例入组，均为2021年1月-2022年1月间我院接受快速心律失常患者，入组后以随机数字表法分组（每组27例患者），一组观察组应用胺碘酮联合美托洛尔治疗，一组对照组应用单纯胺碘酮治疗，对比不同治疗方案的临床效果差异。结果：经治疗，观察组中患者心功能指标（左心室射血分数LVEF水平）高于对照组，左心室舒张末期内径（LVEDD）、左室收缩末期内径（LVESD）水平低于对照组，（p＜0.05）。结论：针对快速心律失常患者，胺碘酮与美托洛尔联合治疗方案效果显著，能够有效改善患者临床症状，提升患者心功能水平，效果显著，可参考实施。

简介：【摘要】目的：分析心律失常采用胺碘酮联合美托洛尔治疗的效果。方法：选取我院 2017年 11月 -2018年 11月收治的心律失常患者 118例，采用盲选法分为对照组与观察组，对照组患者借助胺碘酮治疗，观察组在此基础上联合美托洛尔治疗，对比两组患者治疗效果。结果：两组患者临床指标改善情况相比，差异有统计学意义（ P<0.05）；对照组患者治疗总有效率为 79.66%与观察组 96.61%相比差异有统计学意义（ P<0.05）。结论：心律失常患者治疗中采用胺碘酮联合美托洛尔治疗的效果较好，各指标水平显著改善，具有一定推广价值。

简介：摘要目的研究对冠心病心律失常采用稳心颗粒联合美托洛尔治疗的临床效果。方法选取114例我院近年收治的冠心病心律失常住院病患，随机分为两组。对照组单纯应用美托洛尔治疗，观察组在此基础上联合步长稳心颗粒治疗。对比两组患者24小时动态心电图状况、治疗效果及治疗期间不良反应差异性。结果24小时动态心电图对比上，治疗后观察组各项心电图对比项均显著优于对照组。疗效方面，对照组为68.42%，观察组达到89.47%，组间差异显著。不良反应方面，两组均未出现肝功能异常反应，但均存在心动过缓、胃肠道症状；对照组发生率为10.53%，观察组为8.72%，组间对比无明显差异。结论常规美托洛尔治疗下，联合稳心颗粒可显著改善患者心电图结果，提升治疗效果，且不会额外加重不良反应，具有推广价值。

简介：摘要目的探讨硝苯地平联合美托洛尔治疗社区高血压患者的临床疗效。方法选取我院收治的高血压患者80例，按照随机数字法分为观察组（40例）和对照组（40例）。对照组给予硝苯地平缓释片治疗，观察组在对照组的基础上加服美托洛尔治疗，2组患者均给药8周。比较2组患者治疗后指标变化及治疗效果差异。结果2组患者治疗后，观察组血压指标水平显著优于对照组（P＜0.05），治疗后观察组总有效率97.5%显著高于对照组的87.5%，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论高血压患者采用硝苯地平联合美托洛尔治疗可有效控制血压，其降压效果显著，不良反应小，值得临床推广使用。

简介：摘要目的探究分析地高辛联合美托洛尔治疗房颤伴快速心室率的临床效果。方法随机选取我院于2013年1月~2016年1月期间收治的80例房颤伴快速心室率患者为研究对象，并将其随机分为观察组和对照组，其中对照组患者采用常规药物美托洛尔治疗，观察组患者在对照组的基础上增加地高辛联合治疗，对比观察两组患者的临床治疗效果。结果观察组患者的临床治疗总有效率（72.5%）显著高于对照组（42.5%），两组比较具有统计学意义（P<0.05）。结论房颤伴快速心室率应用地高辛联合美托洛尔治疗的临床效果显著，能够有效改善患者的房颤症状，具有积极的临床应用价值。

简介：摘要目的探讨美托洛尔联合通心络胶囊治疗冠心病心绞痛效果。方法在2017年1月到2018年5月开展本次关于冠心病心绞痛的研究，在期间选取58例不具代表性的患者作为案例进行分组研究。根据随机数字法的原则将58例患者归纳到实验组与常规组。常规组患者应用常规治疗措施，实验组采用美托洛尔联合通心络胶囊进行治疗。对比两组患者的临床治疗效果。结果治疗前，两组患者症状积分无明显差异，不具备统计学意义（P＞0.05）；治疗后，实验组患者的症状评分显著高于常规组患者，数据差异较大，统计学结果达到意义标准（P＜0.05）；实验组患者的心电图疗效显著高于常规组患者，数据差异较大，统计学结果达到意义标准（P＜0.05）。结论美托洛尔联合通心络胶囊治疗冠心病心绞痛效果显著，能够有效提高患者生存质量，值得普及。

简介：摘要目的分析心律失常采用胺碘酮联合美托洛尔治疗的效果。方法选取我院2017年11月-2018年11月收治的心律失常患者118例，采用盲选法分为对照组与观察组，对照组患者借助胺碘酮治疗，观察组在此基础上联合美托洛尔治疗，对比两组患者治疗效果。结果两组患者临床指标改善情况相比，差异有统计学意义（P<0.05）；对照组患者治疗总有效率为79.66%与观察组96.61%相比差异有统计学意义（P<0.05）。结论心律失常患者治疗中采用胺碘酮联合美托洛尔治疗的效果较好，各指标水平显著改善，具有一定推广价值。

简介：

简介：【摘要】 目的 研究美托洛尔联合氨氯地平治疗社区高血压的临床疗效。方法 抽选来自 2018年 4月至 2019年 4月期间我社区收治的高血压患者（ 40例），按照抽签随机法将其分对照组和观察组（ 20例），对照组采用美托洛尔实施治疗，观察组则在对照组的基础上运用氨氯地平实施治疗，比较两组治疗总有效效率、不良反应发生率。结果 观察组治疗总有效率显著优于对照组，差异具有统计学意义， P＜ 0.05；观察组不良反应发生率显著低于对照组，差异具有统计学意义， P＜ 0.05。结论 对社区高血压患者采用美托洛尔联合氨氯地平治实施治疗，能够有效提升治疗效果，改善患者不适，降低不良反应发生风险，在临床上显示出卓越成效，值得进一步推广使用。

简介：

简介：摘要方法选择2016年1月到2017年1月我院收治的50例心律失常患者为研究的对象，随机分组，将其分为观察组和对照组，每组25例，对照组给予稳心颗粒进行治疗，观察组给予稳心颗粒联合美托洛尔进行治疗，对比两组患者的临床疗效。结果观察组的临床效果要优于对照组的临床效果，差异具有统计学意义（P<0.05）；同时两组患者的室性早搏发生频率、ST段压低、ST段压低持续时间比较，差异均具有统计学意义（P<0.05）。结论稳心颗粒联合美托洛尔治疗心率市失常的患者临床效果较为良好，具有高效性和安全性，值得在临床中应用和推广。