简介:目的研究腹部手术术后慢性疼痛独立危险因素,并运用危险因素建立预测模型。方法回顾性分析2014年1月至2016年4月,通城县人民医院住院腹部手术683例患者的临床资料,运用Logistic多因素分析,建立预后模型。用独立的临床病例资料进行验证评估模型判断能力。结果本组患者均顺利完成手术,其中手术后慢性疼痛134例,罹患率25.1%。Logistic回归分析结果显示术后焦虑,未婚,手术时间长,术后不满意,上腹部手术,住院天数长是腹部手术手术后慢性疼痛(CPSP)的独立危险因素。对构建的预测模型的预测能力进行评估发现:模型预测的灵敏度为77.71%,特异度为93.32%,总正确率为78.49%。结论术后焦虑,未婚,手术时间长,术后不满意,上腹部手术,住院天数长是腹部手术CPSP的独立危险因素,本研究构建的预测模型能够较为准确的预测腹部手术患者是否发生CPSP。
简介:摘要:目的 对罗氏 Cobas e602 电化学发光免疫分析仪检测 AFP (甲胎蛋白)的分析性能进行验证。 方法 对 AFP 的精密度、准确度、测量线性范围和参考区间进行性能验证实验。 结果 AFP 的批内精密度高低两种浓度的 CV 分别为 2.74% 和 4.92% ,批间精密度高低两种浓度的 CV 分别为 1.46% 和 1.93% ; 6 份室间质控品的检测结果与靶值的偏倚在 -0.46%~1.53% 之间 ;测量线性范围与厂家提供的范围相符合; AFP 的测量数值 100% 在厂家提供的参考区间内。 结论 罗氏 Cobas e602 检测 AFP 的方法学性能良好,检验结果准确可靠,能够满足临床检测的要求。
简介:摘要目的对新产业公司MAGLUMI-4000全自动化学发光仪检测血清C肽进行性能验证。方法用EP15-A2方案进行精密度验证;直接引用临检中心室间质评结果评价正确度;EP6-A方案评价线性范围;随机选取20表观键康个体进行参考区间验证。结果两浓度质控品均S批内≤σ批内,S总≤σ总,精密度与厂商声明一致;临检中心室间质评数据累积性能成功,正确度可接受;血清C肽检测线性范围0.12-19.60ng/ml;20份空腹血清C肽标本检测值均在0.4-3.6ng/ml范围内。结论MAGLUMI-4000全自动化学发光仪检测血清C肽的性能满意,该检测项目可满足临床需求。
简介:摘要:目的 对血液成分质量控制关键指标进行趋势分析,以便尽早发现采供血过程中存在的问题并及时分析改进。方法 收集整理该站2018年1月至2020年12月去白细胞悬浮红细胞的关键指标容量和血细胞比容的检测值,按时间顺序将数据绘制在Levey-Jennings质控图上,设置警戒限与控制限,选取合适的质控规则,对每年的检测数据及趋势变化作分析。结果 2018年去白细胞悬浮红细胞容量出现3次失控和1次曲线漂移,2018年去白细胞悬浮红细胞血细胞比容出现1次失控,2019年去白细胞悬浮红细胞血细胞比容出现2次失控和1次曲线漂移。经原因分析,及时查出失控因素并采取措施,改进后的质控数据趋于稳定,关键指标符合率上升。结论 血液成分关键指标趋势分析不仅可以不断验证血液产品的符合性,在血液安全预警中也起到了有效作用,是确保血液质量、保障临床用血安全的一种重要手段。
简介:摘要目的探究临床生化检验应用反应曲线的效果及价值。方法择取2017年9月-2018年8月期间在我院进行生化检验的患者共117例,以其入院时间为依据分为对照组58例与观察组59例,对照组患者行常规生化检验和结果分析,观察组患者基于对照组方案实施反应曲线,比较两组患者检验时间,检验结果准确率及误诊率。结果观察组患者检验时间(2.83±1.15)h显著少于对照组(24.32±1.68)h,观察组检验准确率96.61%显著高于对照组82.76%,误诊率3.39%显著低于对照组17.24%,组间数据经比较差异显著存在统计学意义(P<0.05)。结论反应曲线在临床生化检验中的应用可有效缩短检验时间,提升检验质量,因此该种方法值得在临床中进行推广和应用。
简介:[摘要 ]目的:分析溶血对临床生化检验结果的影响。方法:选择 2016年 5月至 12月期间门诊进行健康体检的 88例正常人群,每名受检者均采取 10mL的静脉血,平均置于两支试管中,每支试管 5mL,检测两组试管的总胆红素( TBIL)、直接胆红素( DBIL)、谷氨酰转肽酶( rGT)、谷丙转氨酶( ALT)、谷草转氨酶( AST)、肌酐( Cr)、尿酸( UA)、尿素氮( BUN)、血清葡萄糖( GLU)等指标的含量情况。结果:患者的 TBIL、 DBIL、 rGT、 ALT等指标前后差异显著;而 BUN、 GLU及 Cr溶血前后差异不显著。结论:溶血在临床的生化检验中对于结果的影响较大,因此在实际进行生化检验的时候,要尽可能的杜绝引起标本溶血的因素出现,保证结果的准确性。
简介:【摘要】目的:主要对于临床生化检验的影响因素实施一定的探讨,并提出一定的策略。方法:把2018年4月至2019年4月收治的128例实施临床生化检查的患者当作研究对象。对于所有患者的检查结果实施一定的比较,并讨论对检查结果以及准确性造成影响的因素。使用临床资料实施比较,并分析得出结论。结果:在128例患者当中,测试结果当中的影响因素占据为:测试设备占据28.12%,溶血因素占据17.18%,样本存储以及送检当中出现事故的因素占比为35.93%,个体患者因素占据18.75%。结论:临床生化检查结果当中,对其造成影响的因素主要为:标本存放和送检过程中发生的事故,检查设备,溶血因素以及个别患者因素等。如果在整个生化测试当中面对各种影响因素实施强制性干预措施以及相关的预防工作可以有效的提升生化测试结果的准确性以及真实性,非常利于后续测试的开发以进行。
简介:摘要目的研究溶血对临床血生化检验的干扰。方法择取2012年4月至2015年3月在本院接受体检的100例健康人群作为研究对象,所有研究对象均进行血生化检验,将每份血液分至两个试管中,其中,100例正常血清样本为对照组,另100例血清经诱导处理后发生溶血反应的样本为观察组,对两组样本的血生化检测结果进行分析对比。结果观察组溶血血清样本与对照组正常血清样本的TG、BUN、UA及Cr检测结果对比无明显差异(P>0.05);而观察组溶血血清样本中AST、CHOL、K+、LDH测定结果明显高于对照组正常血清(P<0.05)。结论正常血清在溶血后会对临床血生化检验有着明显的干扰,临床医师应严格遵守操作流程,提高检测结果的准确性,从而提高诊疗质量。
简介:摘要目的探讨测量不确定在临床生化检验的应用价值。方法选取86例需要临床生化检验患者作为研究对象,对所有患者均抽取血液标本与尿液标本,采用全自动生化分析仪和其配套试剂,检测所有患者的生化检验项目,包括血清总蛋白、血清白蛋白、血清丙氨酸氨基转移酶、血清天门冬氨酰基转移酶、血清γ-谷氨酰基转移酶、血清总胆红素、尿素、肌酐、尿酸。结果经过统计分析,患者的血清总蛋白的测量不确定度为2.56%、血清白蛋白的测量不确定度为1.35%、血清丙氨酸氨基转移酶的测量不确定度为3.82%、血清天门冬氨酰基转移酶的测量不确定度为1.67%、血清γ-谷氨酰基转移酶的测量不确定度为2.59%、血清总胆红素的测量不确定度为3.98%、尿素的测量不确定度为7.05%、肌酐的测量不确定度为6.86%、尿酸的测量不确定度为4.85%。结论测量不确定度在临床生化检验的应用价值较高,可反映测量结果的分散性及准确性,降低临床生化检验的误差,提高临床生化检查的准确性,值得临床推广使用。
简介:摘要目的对分级检验在肾脏生化中起到的临床效果进行分析探讨。方法选取2014年2月至2015年1月于我院进行治疗肾脏疾病的患者120例,采集其血液样本进行研究并视其为实验组。此外随机抽取同期于我院进行体检的患者120例,采集器血液样本并视其为对照组。对两组血液标本在采取分级检验的同时也采取常规的拉网检验手法,并对两组血液标本的各类生化检验结果进行分析探讨。结果实验组被检查者的各类指标最终结果显著高于对照组被检查者,分级检验较传统的拉网检验具有明显优势,数据具有统计学意义(P<0.05)。结论在肾脏生化检验中分级检验具有灵敏度及准确度较高的优势,值得于临床上进一步推广应用。
简介:摘要目的总结并归纳肾脏生化检验中分级检验的效果。方法我院于2017年8月开始在肾脏生化检验中实行分级检验方法,本文将30例采用分级检验的肾脏生化检验患者设为观察组研究对象,挑选时间为2017年8月至2018年1月;同时纳入分级检验实行前的30例采用拉网式检验的肾脏生化检验患者为对照组研究对象,挑选时间为2017年2月至2017年7月,回顾性分析两组研究对象的临床资料,在检验方法上,对照组实行传统的拉网式检验,观察组实行分级检验,检验内容包括CysC、SCr、BUN以及总胆固醇(TC)、三酰甘油(TG)、低密度脂蛋白(LDL)和载脂蛋白AI等血脂指标,比较两组检验结果的阳性率。结果进行各自检验以后,实行分级检验的观察组患者在SCr、BUN、LDL和载脂蛋白AI等各项指标检验结果的阳性率方面,均远高于对照组,组间体现为P<0.05的最终检验定论,探析价值突出显著。结论分级检验应用于肾脏生化指标的检验中,可显著降低检测费用,提高检测结果的准确率,为相关疾病的临床诊断和治疗提供了重要的参考价值,值得在临床推广应用。
简介:摘要目的探讨反应曲线在生化检测中的应用并进行讨论。方法选取2018年2月到2019年2月在本院进行生化检测的50例患者作为研究对象,按照随机分组的方法将患者分为观察组与对照组。其中,对照组25例患者,采用常规生化检验与检验报告进行;观察组25例患者,在对照组的基础上采用反应曲线进行。观察两组患者的检验准确率与检验时间。结果在本次探究中,通过对两组患者的观察可以发现,观察组的检验准确率明显低于对照组,观察组的检验时间明显短于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在生化检测的过程中采用反应曲线可以明显地提高检验的准确率,同时可以缩短检验时间,提高了检验的效率,效果理想。