简介：摘要：目的 比较腹腔镜经腹腹膜前腹股沟疝修补术与开放疝修补术治疗腹股沟疝的临床疗效。 方法 本次研究中共纳入腹股沟疝患者 128 例，均于 2019 年 7 月至 2020 年 4 月期间于我院进行治疗，根据不同的治疗方式将两组患者分为两组，接受开放疝修补术治疗的患者设为参照组，接受腹腔镜经腹腹膜前腹股沟疝修补术的患者设为研究组，每组各有患者 64 例，在治疗之后比较两组患者的治疗效果。 结果 研究组患者在并发症发生率、各项手术指标以及术后疼痛程度方面的对比上分别低于、优于和轻于参照组，差异显著（ p<0.05 ），具有统计学意义。 结论 对于腹股沟疝患者而言，可以采用开放疝修补术和 腹腔镜经腹腹膜前腹股沟疝修补术 两种方式进行治疗，但是相对来讲后者疗效更为显著，住院时间更短，并发症发生率更低，患者所承受的痛苦更轻一些，值得在临床上大力推广。

简介：目的分析疝环充填式无张力疝修补术并发症的原因,进一步提高其疗效。方法结合文献对我院采用疝环充填式无张力疝修补术治疗106例腹股沟疝患者的临床资料进行回顾性分析。结果106例患者均手术顺利,随访6～24个月,术后出现尿潴留18例,阴囊积液或积血3例,残留疝囊水肿6例,切口脂肪液化积液1例,切口浅层感染2例,腹股沟部异物感3例,复发1例。结论疝环充填式无张力修补术是较为理想的腹股沟疝修补手术方法,全面的围手术期处理、规范的手术操作,合适的手术修补材料是防治其并发症的关键。

简介：目的探讨局麻下无张力疝修补术治疗股疝的应用。方法回顾我中心2004年11月至2006年11月收治并行无张力修补术的48例股疝患者的临床资料。结果本组患者均痊愈出院，术后并发症少，术后切口疼痛轻，无切口感染，随访1年以上无复发。结论局麻无张力疝修补术应用于股疝的治疗安全有效，并且能减少术后复发及相应的并发症。

简介：摘要目的探析腹膜前间隙与疝环充填式无张力疝修补术治疗腹股沟疝的临床应用效果。方法选取我院2013年1月至2016年2月期间收治的69例腹股沟疝患者为研究对象，随机分成2组，即参照组（n=34）、研究组（n=35）。参照组行疝环充填式无张力疝修补术，研究组行腹膜前间隙疝修补术，评比2组患者的治疗效果。结果在手术时间、术后疼痛持续时间、切口麻木感及局部异物感发生率方面，2组比较差异显著（P<0.05）。在术中出血量、住院时间、尿潴留、阴囊水肿、切口脂肪液化方面，2组比较无差异（P>0.05）。结论相较于疝环充填式无张力疝修补术，腹膜前间隙疝修补术的安全性更高，手术时间及术后疼痛持续时间更短，临床应用价值更高。

简介：摘要目的探讨无张力疝修补术在治疗腹外疝应用的临床效果。方法选择我科收治的66例腹外疝患者作为研究对象，随机分为对照组33例和观察组33例，分别给予传统疝修补术和无张力疝修补术治疗，对效果进行分析。结果对对照组和观察组的术中出血量、手术时间、住院时间对比，观察组各项系数明显少于对照组，组间数据对比差异明显。对照组和观察组的不良反应率分析，观察组的不良反应率少于对照组，组间数据对比差异明显，具有统计学意义（p<0.05）。结论对腹外疝患者给予无张力疝修补术治疗，其效果明显，能提升治疗优势，减少并发症，值得推广和应用。

简介：对32例易复性斜疝患者手术时,将切下的疝囊重新修剪缝合成至少3层的"疝囊膜",在精索后把疝囊膜与腹横筋膜、联合肌腱、髂耻束及耻骨梳韧带缝合,无张力修补腹股沟管后壁,疗效满意,随访0.5～6年无复发.该手术具有取材方便、缝合修补无张力、无异物反应、经济实惠的优点.

简介：目的：探讨腹腔镜全腹膜外疝修补术（totallyextraperitoneal,TEP）治疗男性双侧腹股沟斜疝的临床疗效。方法：回顾分析2010年1月至2012年6月收治的162例双侧腹股沟斜疝男性患者的临床资料,分别行TEP（腔镜组）与Lichtenstein无张力疝修补术（开放组）。对比两组患者手术时间、住院时间、恢复正常活动时间、术后并发症等。结果：与开放组相比,腔镜组患者年龄、BMI、术前ASA分级、疝分型及随访时间差异均无统计学意义（P〉0.05）,但手术时间较长[（54.0±6.4）minvs.（45.0±4.2）min,P〈0.001],术后恢复正常活动时间显著缩短[（10.0±1.6）dvs.（12.2±2.0）d,P=0.001],并发症发生率显著降低（7.1%vs.18.9%,P=0.046）,术后住院时间两组差异无统计学意义[（4.4±1.3）dvs.（4.9±1.5）d,P=0.311]。结论：与开放手术相比,TEP治疗男性双侧腹股沟斜疝具有术后康复快、并发症发生率低的优点,值得推广。

简介：目的探讨局部麻醉下无张力腹股沟疝修补术术后早期疼痛的高危因素。方法选取2012年2月至2014年3月,北京中日友好医院收治的腹股沟疝患者420例,其中男393例,女27例,平均年龄58.6岁。术前收集相关危险因素,于术后12h采用视觉模拟评分法评测术后疼痛程度。结果单因素分析显示年龄、手术放置补片类型以及术后局部注射麻醉药物种类均为影响局部麻醉下无张力腹股沟疝修补术术后疼痛的高危因素;多因素分析显示年龄与术后疼痛评分呈负相关,年龄小于50岁者,疼痛程度最高。放置生物补片及巴德114700补片者术后中重度疼痛者比其他补片（通用星形、D10及巴德80）升高,术后局部注射1%罗哌卡因及0.375%布比卡因组与局部注射1%利多卡因及不注射任何药物组相比术后12h的疼痛评分明显升高。而性别、侧别、身体质量指数、疝分型以及手术时间长短均无明显相关。结论该研究可评估局部麻醉下无张力腹股沟疝修补术术后早期疼痛的高危因素,并可对疼痛高危患者术后早期疼痛干预进行指导。

简介：目的提高成人腹股沟疝开放式无张力修补术后并发症的防治水平。方法对2003年2月至2011年2月首都医科大学附属北京同仁医院治疗的1572例腹股沟疝患者的临床资料进行回顾性分析。结果术后84例出现了并发症,发生率为5.34%。其中,术后尿潴留26例（1.65%）;切口出血1例（0.06%）;切口、阴囊浆液肿18例（1.15%）;腹股沟区异物感14例（0.89%）;腹股沟区慢性疼痛12例（0.76%）;复发8例（0.51%）,切口感染5例（0.32%）。结论成人腹股沟疝开放式无张力修补术具有手术创伤小、恢复快的特点,但若操作不当,可能出现术后并发症。

简介：目的研究疝环充填式无张力疝修补术对青年男性腹股沟疝性功能及生活质量的影响。方法将2013年5月至2014年5月成武县人民医院收治的120例青年男性腹股沟疝患者纳入研究对象,采用随机数字表法分为观察组和对照组各60例,观察组患者接受疝环充填式无张力疝修补术,对照组患者接受常规疝修补术,比较二组患者的手术指标、性功能指标以及生活质量。结果手术指标：观察组术中出血量、下床活动卧床时间、切口疼痛持续时间均明显低于对照组[（12.9±1.5vs21.2±3.1）ml,（0.98±0.11vs1.67±0.21）d,（2.3±0.3vs4.3±0.7）d]（P〈0.05）;二组手术时间比较差异无统计学意义（P〉0.05）性功能指标：观察组精浆α-葡萄糖苷酶、果糖、酸性磷酸酶含量均高于对照组[（61±8vs43±6）U/mm,（3.2±0.4vs2.2±0.3）g/L,（182±22vs135±17）U/ml]（P〈0.05）;生活质量：观察组患者物质生活维度、躯体健康维度、心理健康维度、社会功能维度评分高于对照组[（54±6）分vs（46±5）分,（62±7）分vs（49±5）分,（64±7）分vs（52±6）分,（61±5）分vs（49±7）分]（P〈0.05）。结论疝环充填式无张力疝修补术有助于减小手术创伤,促进术后恢复,改善性功能,提高生活质量。

简介：摘要目的通过对两种不同方式疝修补术的临床观察,了解针对２型腹股沟疝何种术式更具优越性.方法回顾分析２０１０年３月~２０１４年４月我院普外科收治的术中诊断２型腹股沟疝患者１５７例,术中根据内环口直径大小判断为２型腹股沟疝后再随机分为A、B两组.A组使用巴德补片行疝环填充式无张力疝修补,B组使用强生超普疝装置(UHSL)补片行开放式腹膜前间隙疝修补.对比两组住院费用、手术时间、术后复发、术后切口感染及术后异物感的发生率.结果两组在住院费用、手术时间、术后疼痛、术后异物感差异有统计学意义;在术后复发及切口感染差异无统计学意义.结论对２型腹股沟疝修补方式中腹膜前间隙疝修补术比疝环填充式无张力疝修补有优势.关键词疝,腹股沟;疝修补术;腹膜前间隙ComparisonanalysisofHerniaringfillingandpreperitonealspaceherniarepairforinguinalhernia(Ⅱ)DengZhixin,WangGuanghua．DepartmentofGeneralSurgery,PanzhihuaIntegratedTradiionalChineseandWesternMedicineHospital,Panzhihua６１７０００,ChinaAbstractObjectiveTocomparetheclinicaleffectswithinguinalherniasurgeryindifferentways,andfindoutwhichoneisthebesttreatmentforinguinalhernia(Ⅱ)．MethodsAtotalof１５７caseswithinguinalhernia(Ⅱ)underwentherniarepairinmyhospitalfromMarch２０１０toApril２０１４wereretrospectivelyanaＧlyzed．ThetwogroupsweredividedintoAandBaccordingtotherandomprinciple．Agroupusingbardfilltabletsofherniaringfillingtension－freeherniarepair,groupBusedJohnson&Johnson(theuhsl)fillpieceopenpreperitonealspacerepair．Comparedwiththetwogroupsofhospitalizationexpenses,operationtime,postoperativerecurrence,woundinfection,postoperativeforeignbodysensation．ResultsThediverseofhospitalcosts,operationtime,postoperationpain,foreignbodysensationhassignificance．Therewasnostatisticallysignificantdifferenceinpostoperativerecurance,woundinfectionbetweenthesetwogroups．ConclusionPreperKiteoynewaolrsdpsaceherniarepairisbetterthanthatofHerniaringfillingtypeforinguinalhernia(Ⅱ)．Hernia,inguinal;Herniorrhaphy;Peritonealclearancebefore．中图分类号R６５６．２文献标识码B文章编号１００１－５３０２(２０１５)０９－０６７６－０１

简介：摘要目的探讨无张力疝修补术治疗疝气的临床效果及价值。方法以我院在2015年6月—2016年6月间收治的60例疝气患者为研究对象，随机分为对照组和观察组各30例。对对照组采用传统修补术治疗，对观察组采用无张力疝修补术治疗，对比两种治疗方法的临床效果。结果观察组的手术时间、术中出血量、住院时间及并发症发生率、术后3个月的复发率均优于对照组，两组差异有统计学意义（P＜0.05）。结论对疝气患者实施无张力疝修补术治疗，效果显著，值得推广和应用。

简介：

简介：

简介：

简介：摘要目的探讨与比较无张力疝修补术和传统的手术治疗疝气的效果。方法选取2010年6月到2014年4月于我院就诊的疝气患者共72例，将患者随机分为两组，观察组和对照组各36例，对照组患者进行传统手术治疗；观察组进行无张力疝修补术治疗，比较两组患者的治疗效果。

简介：摘要目的探讨无张力疝修补术治疗疝气的临床疗效。方法以我院于2015年3月—2016年3月间收治的60例疝气患者作为研究对象，随机分为观察组和对照组各30例，给予观察组无张力疝修补术，给予对照组腹股沟疝修补术，对比两种治疗方法的临床效果。结果观察组的并发症发生率、复发率分别为6.67%、3.33%，明显低于对照组的30%、16.67%，两组差异有统计学意义（P＜0.05）。观察组的住院时间、术后下床时间、住院费用等手术指标也均低于对照组，两组差异有统计学意义（P＜0.05）。结论对疝气患者实施无张力疝修补术，安全性高，并发症发生率及复发率低，患者的恢复速度快，值得推广和应用。

简介：肠造口旁疝是指与肠造口有关的腹壁切口疝，由各种原因使小肠或结肠经造口侧方脱出所致，是肠造口术后常见并发症之一，多发生于术后两年内，国内报道发病率为3％－10％左右忙0，国外报道为10％～36％，结肠造口旁疝的发生率5％～10％，回肠造口旁疝的发生率为3％－10％，并且随着时间推移发病率有逐年增加趋势。

简介：[摘要]目的：探讨无张力疝修补术在成人疝气中的治疗价值。方法：随机方式将本院在2022年6月-2023年6月期间诊治的成人疝气患者76例分为对照组（38例，采用常规疝修补术治疗）和观察组（38例，采用无张力疝修补术治疗），比较两组治疗效果。结果：护理后，观察组手术时间较短，术中出血量较少，术后下床活动时间较短，住院时间较短，术后并发症发生率较低，术后疼痛评分较低，与对照组相比差异显著（P<0.05）。结论：采用无张力疝修补术治疗成人疝气效果显著，值得临床采纳。

简介：【摘要】目的 分析腹腔镜下无张力疝修补术用于腹股沟疝气中老年患者的临床价值 。方法 选取 64 例腹股沟疝气中老年患者作为研究对象，根据不同手术方式分成观察组和对照组，两组各 32 例。对照组为传统手术，观察组为腹腔镜下无张力疝修补术。 结果 观察组手术时间、住院时间、下床活动时间与对照组相比， P ＜ 0.05 ；观察组患者并发症发生率低于对照组， P ＜ 0.05 。 结论 采取腹腔镜下无张力疝修补术治疗中老年腹股沟疝气的并发症少，患者恢复更快。