简介:摘要:目的:探讨输血检验的质量控制与输血安全策略及应用价值。方法:我院2020.01-2021.03接诊输血治疗患者取样106例,抽签分组,行常规输血检验(对照组)和常规输血检验+质量控制(研究组),53例/组,对比不良反应率、输血质量,结果:研究组不良反应率3.77%(2/53)比对照组16.98%(9/53)低,对比输血质量,研究组输血记录(89.15±8.34)分,申请单填写(88.29±10.28)分,项目检查(88.13±10.27)分,输血指征(84.48±9.85)分,标本采集(86.52±10.33)分,高于对照组,P<0.05。结论:输血检验中合理实施质量控制方案可减少患者不良反应,有效提升输血质量与输血安全性,值得借鉴。
简介:摘要:目的:分析口腔科门诊护理在医院感染预防与控制中的具体作用。方法:为提高口腔科门诊护理工作中的感染防范力度,于口腔科内选取74例患者作为实验研究对象,其均存在有不同类型疾病,可入组参与实验。采取双盲法将患者分配为对照组和观察组,对对照组使用常规护理,观察组使用针对性护理干预,对比其室内卫生指标和感染发生率。结果:观察组无菌器械管理、手部卫生、空气卫生质量、医疗废物处理等卫生指标评分明显高于对照组,(P<0.05)。其次,观察组未出现感染情况,对照组出现5例感染情况,其感染率分别为0、13.51%,观察组感染率明显更低,(P<0.05)。结论:口腔科中使用针对性的护理干预措施可显著提高感染防范效果。
简介:摘要:目的 探讨消化内镜感染控制中护理质量管理的临床应用价值。方法 研究对象选择包括胃镜消毒液、肠镜水槽、肠镜内腔、胃镜水槽、手卫生、胃镜内腔、肠镜消毒液在内七项内镜检查指标的患者,2019年1月到2020年1月的46例作为对照组,2020年2月到2021年2月的46例作为观察组,其中对照组通过常规模式进行护理,观察组给于护理质量管理,对两组患者七项消化内镜相关指标合格率进行对比。结果 对两组患者消化内镜相关指标合格率进行对比,对照组胃镜内腔、肠镜内腔、胃镜水槽、肠镜水槽、胃镜消毒液、肠镜消毒液以及手卫生合格数量分别为46例、46例、43例、45例、44例、45例、44例,合格率分别为100% 、100% 、93.48%、97.83%、95.65%、97.83% 、95.65%;观察组胃镜内腔、肠镜内腔、胃镜水槽、肠镜水槽、胃镜消毒液、肠镜消毒液以及手卫生合格数量分别为41例、38例、39例、38例、37例、39例、41例,合格率分别为89.13%、82.61%、84.78%、82.61%、80.43%、84.78%、89.13%,观察组消化内镜相关指标合格率明显更高,P
简介:摘要:目的 探讨预见性护理在重症医学科感染控制中的运用效果。方法 挑选院内2020年1月-2022年1月救治的70例重症医学科病患作为此次研究对象,随机划分为参照组与研究组,每组各35例。参照组予以常规护理,研究组则予以预见性护理,观察对比两组病患感染控制成效。结果 研究组各类感染事件出现率显著低于参照组,差异具备统计学意义(P<0.05)。结论 在重症医学科内运用预见性护理,可以协助护理人员落实感染控制,有效规避各类感染事件危机,确保病患的安全性,成效突出,值得临床广泛运用与推广。
简介:摘要:目的针对重症监护病房(ICU)中的多重耐药菌(MDRO)感染问题,探讨针对性护理在感染控制方面的应用效果。方法选取2019年1月—2019年12月本院ICU收治的100例患者作为本次临床观察试验的研究对象,按照随机数字表法将患者分为研究组和常规组,每组50例。研究组采取针对性护理,常规组采取基础护理。分析两组院内感染发生率和患者对护理服务的满意度。结果两组患者在接受临床护理干预后,常规组检出29例患者发生了MDRO感染,院内感染发生率为52.72%,研究组检出6例患者发生了MDRO感染,院内感染发生率为10.91%。与常规组相比,研究组院内感染发生率明显较低(P<0.05);常规组的护理满意度为78.18%,研究组的护理满意度为98.18%。与常规组相比,研究组患者对护理服务的满意度较高(P<0.05)。结论在ICU的控制MDRO感染的护理工作中,通过针对性护理干预,能够有效控制MDRO感染,降低院内感染发生率。
简介:【摘要】目的 探讨外固定支架 -行损伤控制性治疗在创伤骨科修复中的应用。方法 134 名参与研究的患者,均为 2017 年 1 月至 2018 年 1 月入院接受治疗的 创伤骨科修复疾病患者,采用双色球分组法将患者分为对照组与观察组,每组 67 名,对照组患者接受常规治疗,观察组患者接受 外固定支架 -行损伤控制性治疗,观察在不同治疗方式下,两组患者的手术治疗效果。 结果 观察组患者的切口长度、手术时长以及骨折愈合时间均较对照组患者短,观察组患者的乳酸持续时间、凝血功能恢复时间均较对照组患者快, ( P< 0.05)组间数据差异具有统计学意义。结论 创伤骨科修复患者接受 外固定支架 -行损伤控制性治疗,治疗效果显著,值得在临床上进行推广。
简介:【摘要】目的:探究、分析关于神经外科危重患者的人工气道的护理办法以及护理过程中有效控制感染的措施。方法:以2018年2月至2019年4月期间来我院就诊的112例神经外科危重患者为研究对象,以病床号奇偶将其分为对照组与观察组,其中对照组60例,观察组52例。对照组应用常规性护理办法,观察组在此基础之上再实行人工气道专项护理以及控制感染措施。观察记录两组气道损伤、堵管以及非计划性拔管等情况,并进行对比。结果:护理后,观察组出现的气道损伤、堵管以及非计划性拔管等情况明显优于对照组,P<0.05;护理后,观察组感染问题发生率显著低于对照组,P<0.05。结论:针对神经外科危重患者实施的人工气道专项护理及感染控制措施,均可以提高临床治疗中人工气道的应用价值,优化了患者的护理体验,应当在实际工作中进行应用与推广。
简介:【摘要】目的:探究分析循证护理应用于神经内科重症护理质量控制中的效果。方法:在2018年1月到2020年1月这一时间段本院收治的神经内科重症患者中抽取80例作为观察对象,利用电脑分组法将其对半分为对照组和实验组,每组患者分别为40例,对照组患者行常规护理,实验组在此基础上在实施循证护理的内容,对比两组神经内科重症患者的治疗效果和护理满意度。结果:实验组神经内科重症患者在接受了循证护理后,整体治疗效果明显比对照组患者更好,且护理满意度更高,差异具有统计学意义(p<0.05)。结论:在神经内科重症患者的护理管理中应用循证护理能够有效促进患者的身体恢复,对于提高患者及其家属的满意度具有积极的临床价值,值得推广应用。
简介:【摘要】目的: 分析重症监护室中实施风险评估护理管理的开展效果。 方法: 分析对象选择于 2018.7~2019.7 期间我院接收的重症监护室患者 88 例,抽签方法进行分组分析, 44 例开展风险评估护理管理的患者纳入实验组, 44 例开展常规护理管理的患者纳入对照组,对 2 种护理管理方法的护理效果进行比对和分析。 结果: 与对照组患者相比对,实验组患者的护理满意度得到提升显著的结果,风险事件的发生率得到降低显著的结果,比对数据差异与统计学意义的评价标准相符( P<0.05 )。 结论: 重症监护室中实施风险评估护理管理可获得满意的效果,可有效控制护理质量,适合推广。