简介：摘 要：随着时代的发展与人们对健康的重视，大健康这一概念应运而生。本文对大健康与中医药知识进行简要概述，通过向廊坊市中小学学生、社区居民随机发放调查问卷的形式，结合调研数据分析廊坊市中医药知识普及现状。根据分析得出的结果提出相应的对策，以期为中医药知识普及工作提供交流借鉴。

简介：【摘要】目的：探讨中医特色护理干预在高血压失眠中的应用及临床效果。方法：选取2019年2月至2021年2月我院收治的100例高血压失眠患者为研究对象，随机分为对照组（n=50例）和观察组（n=50例）。对照组予以常规护理手段，观察组采用中医特色护理干预。比较两组患者护理前后阿森斯失眠量表(AIS)评分、两组患者护理前后 SCL－90（症状自评量表）评分。结果：观察组护理后阿森斯失眠量表(AIS)评分中的入睡能力评分、睡眠质量评分、思睡能力评分均高于对照组（P＜0.05）。观察组患者护理后的人际关系敏感因子、抑郁因子、焦虑因子评分指标均低于对照组（P＜0.05）。结论：针对高血压失眠患者的临床护理中，采用中医特色护理干预具有显著的临床应用价值，改善患者睡眠质量评分，缓解失眠情况，减轻焦虑抑郁指数，值得推广和应用。

简介：【摘要】目的：研究外科手术前行中医护理对患者失眠、焦虑的影响。方法：选取2021.01-2021.12于本院接受外科手术的患者68例，随机数原则分组，对照组（34例）、观察组（34例），分别行常规护理、中医护理，对比分析两组患者SAS、PSQI评分。结果：相比对照组患者，观察组患者SAS、PSQI评分更低（P＜0.05）。结论：在外科手术前对患者行中医护理效果理想，可促进患者睡眠质量、焦虑情绪改善，推广可行性较高。

简介：摘要：目的：对于颈椎病患者采取辩证循经刮痧治疗的临床护理效果进行分析。方法：选自我院2020年11月-2021年11月，收诊的神经根型颈椎病病患90例作为研究对象，其中开展传统牵引治疗配合常规护理，共计45例作为对照组，另外一组病患开展辩证循经刮痧治疗配合综合护理，共计45例作为研究组，对比两组颈椎病患者接受不同治疗与护理措施之后的临床效果。结果：两组病患通过不同治疗和护理方案之后的临床总体有效率对比差异明显。结论：临床中对于颈椎病患者，为其提供辩证循经刮痧治疗配合综合护理措施效果明显，应推广应用。

简介：【摘要】目的：研究外科手术前行中医护理对患者失眠、焦虑的影响。方法：选取2021.01-2021.12于本院接受外科手术的患者68例，随机数原则分组，对照组（34例）、观察组（34例），分别行常规护理、中医护理，对比分析两组患者SAS、PSQI评分。结果：相比对照组患者，观察组患者SAS、PSQI评分更低（P＜0.05）。结论：在外科手术前对患者行中医护理效果理想，可促进患者睡眠质量、焦虑情绪改善，推广可行性较高。

简介：【摘要】目的：探究对于慢性盆腔炎患者应用中医特色护理技术的作用效果。方法：研究对象来源于我院2021年5月1日~2022年4月30日接受治疗的66例慢性盆腔炎患者，采用随机数分组法分成两组，采用常规护理的患者为参照组，应用中医特色护理技术的患者为试验组，两组均纳入33例，比对两组患者症候积分及护理效果。结果：试验组月经异常、带下异常、盆腔炎疼痛及夜不能寐症候积分相比较于参照组均更低，护理总有效率明显优于参照组，P

简介：

简介：【摘要】目的： 分析放射治疗在胃癌疾病治疗中所发挥的临床效果。 方法： 选择我院在 2016 年 3 月 ~2018 年 4 月诊治的胃癌患者 82 例作为治疗对象，将患者均纳入观察组 41 例和对照组 41 例，对照组在手术治疗后进行单一化疗，观察组在术后化疗的基础上应用放射治疗，对比两组患者的治疗效果、术后复发率和生存率。 结果： 观察组患者术后复发转移率为 12.19% ，明显低于对照组术后复发转移率 58.54% ；观察组不良反应发生率为 53.66% ，明显高于对照组不良反应发生率 87.81% ，组间数据对比有意义， P<0.05 。 观察组 术后一年总生存率高，术后一年无瘤生存率高，各项数据与对照组相比有意义， P<0.05 。 结论： 对胃癌手术治疗后患者开展化疗和放射治疗可显著提升患者的生存率，减少疾病复发风险，取得了积极的治疗价值，值得应用。

简介：

简介：

简介：摘要：目的：研究对于患有急性阑尾炎的患者来说，应用保守方法、手术方法进行治疗的具体效果。方法：选择在2022年2月-2023年2月之间到我院治疗急性阑尾炎的患者共90例，作为本次具体研究对象，随机将这90例患者分成不同的两个小组，分别是实验组和对照组，每个组中各自有患者45例。对照组中患者通过保守的方法进行治疗，实验组中患者使用手术方法进行治疗。治疗后，对两个组中患者的具体治疗效果进行分析。结果：通过分析可以发现，经过手术治疗的患者，在恢复情况、住院时间、复发率等数据上，要比对照组更优（P＜0.05）。结论：对于急性阑尾炎的患者来说，应用手术方法进行治疗，要比保守治疗方法获得的临床效果更好，患者的恢复情况要更快，并且缩短了患者住院治疗的时间，减轻了患者的经济负担，降低了患者出现复发的几率。

简介：【摘要】目的：分析中医临床护理路径在乙肝后肝硬化患者中的应用效果。方法：收集我科 2017年 3月 -2018年 5月 90例乙肝后肝硬化患者，西医 组予常规基础护理，中医临床护理路径组予常规基础护理联合中医临床护理路径。比较两组满意率；乙肝后肝硬化疾病知识认知、乙肝后肝硬化治疗依从性；护理前后心理状态、生存质量。结果：中医临床护理路径组满意率、心理状态、生存质量、乙肝后肝硬化疾病知识认知、乙肝后肝硬化治疗依从性方面相较于常规基础护理组更好， P＜ 0.05。结论：乙肝者实施常规基础护理联合中医临床护理路径效果好，可改善心理状态、生存质量，减少并发症。

简介：【摘要】目的：研究骨质疏松性胸腰椎压缩性骨折采用中医护理干预的价值。方法：将2019年3月——2020年4月在我院接受过治疗的骨质疏松性胸腰椎压缩性骨折的78例患者作为研究对象，随机分为对照组（39例）和观察组（39例）。对对照组患者实行常规护理干预，对观察组患者实行中医护理干预，对比两组患者的护理干预效果。结果：通过两种不同护理方式的干预，我们可以发现观察组患者的并发症发生率明显低于对照组（P

简介：【摘要】目的：评价中医针灸理疗护理在颈椎病患者护理中的应用价值。方法：选取2020年4月-2021年3月期间79例颈椎病患者开展临床研究，采用随机数字表法，划分对照组（n=39，常规护理）和观察组（n=40，中医针灸理疗护理），比较两组临床疗效、舒适度。结果：观察组患者的临床治疗总有效率高于对照组；观察组的舒适度评分高于对照组，两组有差异存在（P＜0.05）。结论：在颈椎病患者中实施中医针灸理疗护理，利于增强临床疗效及患者的舒适度。

简介：

简介：摘要：目的：研究绝经期前后诸证肾虚肝郁型患者中医辨证施护干预的临床疗效，为综合个性化中医护理方案提供依据。方法：对2017年6月—2018年6月到医院妇产科住院的绝经前后诸证患者，筛选出绝经前后诸证肾虚肝郁型患者120例，随机分为两组，一组予常规护理，另一组常规护理外给于中医综合护理措施。结果：中医辨证施护干预组治疗前后临床症状、情志状况、患者满意度均明显高于对照组，干预组60例中痊愈48例、显效9例、有效3例，有效率为100%；对照组60例中痊愈40例、显效12例、有效2例、无效6例，有效率为90%。结论：中医辨证施护的干预绝经前后诸证肾虚肝郁型显著临床疗效。

简介：摘要：目的分析将中医护理应用在因幽门螺杆菌引起的相关性胃炎病人中的效果。方法 筛查 96 例在 2017.4.12 到 2019.1.11 时间段确诊是因幽门螺杆菌引起的相关性胃炎病人，在 2018 年 2 月份以前确诊的患者归为中医组，实施的护理模式为中医护理， 2018 年 2 月份以后确诊的归为 参照组，实施的护理模式为常规护理。分析常规组以及中医组胃炎患者的病症改善情况。结果 中医组胃炎患者的纳呆、腹胀、大便异常、胃脘痛和反酸或嗳气等改善情况比参照组效果更佳，P＜ 0.05具有统计学意义。 结论 在因幽门螺杆菌引起的相关性胃炎病人中使用中医护理干预效果现象，值得使用和推广

简介：【摘要】目的：分析中医临床护理路径在乙肝后肝硬化患者中的应用效果。方法：收集我院 2017年 3月 -2018年 5月 90例乙肝后肝硬化患者，随机分组，常规基础护理组予常规基础护理，中医临床护理路径组予常规基础护理联合中医临床护理路径。结果：中医临床护理路径组满意率、心理状态、生存质量、乙肝后肝硬化疾病知识认知、乙肝后肝硬化治疗依从性、并发症方面相较于常规基础护理组更好， P＜ 0.05。结论：乙肝者实施常规基础护理联合中医临床护理路径效果好，可改善心理状态、生存质量，减少并发症。

简介：【摘 要】目的：分析中医药物熏洗治疗骨伤科患者的临床效果。方法：本实验所研究的对象为2019年6月-2021年6月我院骨伤科收治的72例患者，根据单双数法将患者划分为试验组（36例）和比照组（36例）。比照组患者采用的治疗手段为西医治疗，试验组则在比照组患者基础上进行中医药物熏洗治疗，将两组患者治疗前后疼痛评分进行比较，分析中医药物熏洗治疗骨伤科患者的临床效果。结果：经对比研究后发现，治疗后试验组患者疼痛评分较之比照组患者更低，组间差异具有显著性特征（P

简介：摘要 目的 观察中医护理对于改善晚期肺癌患者生活质量以及睡眠质量的效果。方法 本次研究共纳入晚期肺癌患者76例，研究时间为2020年1月至2020年12月，上述患者入院以后依据随机数字表法分成两组，每组各38例，组名为研究组和对照组，分别采用中医护理干预和常规护理干预。比较两组患者护理前后的生活质量和睡眠质量。结果 两组患者的生活质量和睡眠质量较护理前均有显著改观，但护理之后的组间对比结果表示，研究组生活质量和睡眠质量均优于对照组，差异表明统计学意义显著（p