简介:摘要目的观察并分析在Pilon骨折围术期患者治疗中应用中医分阶段治疗的临床应用效果。方法选取我院2012年3月-2016年3月期间接收并治疗的70例Pilon骨折患者并将患者平均分为观察组和对照组。对照组患者采取常规治疗方法,观察组患者采取围术期中医分阶段治疗方法,对比两组患者的治疗效果。结果观察组患者治疗总有效率为97.14%,显著优于同期对照组的80%,两组患者的一般差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在Pilon骨折患者围术期治疗中采取中医分阶段治疗方法能够有效提高治疗效果,促进患者快速康复,因此该治疗方式适合作为Pilon骨折患者的优选治疗方案加以推广应用。
简介:摘要对我院2010年度第一季度的护理病历中入院护理评估单随机抽样297份进行调查,发现护士在入院评估完成时间、入院评估资料完整性、阳性资料准确性、评估方法、规范性和质量控制有效性等方面存在着不同程度的问题。讨论结果通过培训护士、规范护理体检程序、加强环节质量监控和适当改进质量评价方法可以提高护理入院评估质量,促进整体护理质量的进一步提高。
简介:摘要目的运用Munro评估量表早期识别手术患者中易发生压疮的高危患者,积极采取有效的防护措施,降低压疮的发生率。方法通过术前访视评估斯卡特触发点,达到2个“是”即用Munro评估量表进行术前、术中、术后评估,筛出高危患者,采取个体化、针对性的护理措施。结果通过使用Munro评估量表,有效提高了手术室护士对压疮高危患者的识别能力,提高护理人员的关注和警惕意识,手术患者压疮的发生率明显下降。结论Munro评估量表为手术患者提供了连续、动态的评估和围术期护理的系统性、完整性,能及时有效发现高危患者,有利于预防和减少围手术期患者压疮的发生率。
简介:摘要目的研究分析热疗辅助放疗对局部晚期非小细胞肺癌的治疗效果。方法选取90例患者,随机分为研究组和对照组,对照组进行单纯放疗,研究组进行放疗联合热疗,记录两组患者3个月后的治疗效果和不良反应情况。结果研究组患者的总有效率显著高于对照组(P<0.05),不良反应比例均显著低于对照组(P<0.05)。结论相对于单纯放疗模式,放疗联合热疗能够有效地提高局部晚期非小细胞肺癌的治愈率,并减少不良反应的发生。
简介:摘要目的综合分析生化检验项目在肝硬化疾病诊断方面的价值,为肝硬化疾病诊治工作的开展提供参考。方法选择我科室收集到的2016年1-10月收治住院治疗的60例肝硬化患者作为实验组研究对象,选择同期50例健康体检人群作为参照组研究对象,所有实验对象均安排生化检验(总胆红素——TBL、血清白蛋白——ALB、总蛋白——TP、胆汁酸——TBA、冬氨酸氨基转移酶——AST、丙氨酸氨基转移酶——ALT、胆碱酯酶——CHE、谷氨酰转肽酶——γ-GT)。结果两组实验研究人员各项实验指标差异均有统计学意义,P<0.05。其中,实验组患者CHE、ALB指标水平均低于参照组,其余指标均高于参照组,P<0.05。结论生化检查能够早期确诊患者肝硬化疾病情况,为治疗工作的开展提供参考数据,提高患者生存质量。
简介:摘要目的探析AECOPD合并呼吸衰竭的临床治疗方案及效果评估。方法随机选择研究对象是2015年7月~2016年1月笔者所在医院收治的60例AECOPD合并呼吸衰竭患者,分为两组,一组实施常规治疗,另一组在此基础上再实施BiPAP呼吸机辅助通气治疗,统计分析与比较两组患者的临床治疗效果。结果观察组患者的血气指标(PH值、PaCO2、PaO2)、心率、呼吸等指标的改善情况均与对照组存在明显差异性(P<0.05)。观察组患者的气管插管率是6.7%,对照组是33.3%,存在明显差异性(P<0.05)。观察组患者的死亡率是3.3%,对照组是13.3%,存在明显差异性(P<0.05)。结论BiPAP呼吸机辅助通气治疗AECOPD合并呼吸衰竭的临床疗效较为理想。
简介:摘要目的评估连续性肾脏替代治疗(CRRT)对高脂血症性急性胰腺炎(HLSAP)的治疗效果。方法选取HLSAP患者22例,随机分2组,对照组采用传统降脂药及肝素予以联合治疗,观察组在基于此,采用CRRT治疗。比较两组治疗48h后并发症、尿淀粉酶(AMS)水平等。结果对照组治疗48h后CRP等均未下降(P>0.05),观察组下降明显(P<0.05);对照组病死率及发病率,均高于对照组(P<0.05)。结论CRRT乃是对HLSAP予以治疗的最佳方案之一,可对其临床症状及预后具有显著改善效果。
简介:摘要目的分析与研究PICC置管前系统评估对置管效果的影响。方法本次研究对象为2017年3月至2017年12月期间在我院接受治疗的80例行PICC置管患者,并通过电脑随机分为对照组与观察组,每组各40例患者。对照组患者采用最基础的常规评估,观察组患者采用系统评估,并观察与比较两组患者的PICC置管方法、穿刺一次成功率、导管末端位置合适率、非计划拔管发生率、并发症发生率及患者满意度。结果两组研究对象经过不同的评估方法后,观察组患者的PICC置管方法、穿刺一次成功率、导管末端位置合适率、非计划拔管发生率、并发症发生率及患者满意度均显著优于对照组患者,两组患者存在明显差异,具有统计学意义(P<0.05)。结论对行PICC置管患者实施系统评估可以提高患者的穿刺成功率及导管末端位置合适率、降低非计划拔管发生率及并发症发生率,同时也提高了患者满意度,有利于患者早日康复。