简介：【摘要】目的 研究聚焦心理护理模式用于宫颈癌放疗护理中的价值。 方法 选择我院 70例 2018年 8月 -2020年 6月期间收治的宫颈癌患者研究，按照随机数字表法分为两组均 35例，对照组实施常规护理措施，研究组实施聚焦心理护理模式，观察两组患者

简介：

简介：【摘要】目的：探究在宫颈癌放疗护理中使用聚焦心理护理模式所取得的护理效果。方法：选取于2020年2月份至2021年2月份在医院中接受宫颈癌放疗治疗的患者共58例，随机分组法，每组29例。常规护理法用于对照组，聚焦心理护理模式用于观察组。结果：护理前，两组焦虑和抑郁评分对比无差异（P＞0.05）；护理后，观察组焦虑和抑郁评分低于对照组，生活质量评分高于对照组（P＜0.05）。结论：在宫颈癌放疗护理中使用聚焦心理护理模式，有助于改善患者不良心理状态，生活质量显著提升。

简介：摘要目的研究CT与MRI在宫颈癌分期诊断中的应用效果。方法将2016年10月-2018年10月期间本院收治的60例宫颈癌患者作为探究对象，将其平均分为A组和B组，A组患者采用CT检查，B组患者采用MRI检查，对比两组患者的总诊断指标检出率和分期检出率。结果采用MRI检查的B组患者，其总诊断指标检出率高于A组，B组中的≤ⅠB1期、ⅠB2-ⅡA期、≥ⅡB期均高于A组，两组患者数据对比符合统计学理论（P<0.05）。结论随着科技的进步，宫颈癌和癌前病变已经可以通过早期检查发现和治疗，因而为加强宫颈癌普查，提高早期诊断预防观念，减少宫颈癌死亡率，应尽早对宫颈癌进行分期诊断，MRI检查可以为明确宫颈癌病变性质提供更丰富的影像信息，在临床上值得推广。

简介：【摘 要】目的：探讨食管癌同步放疗护理中应用心理干预的临床价值。方法：收集2018年6月-2020年6月在本院进行同步放化疗治疗的食管癌患者100例作为观察样本，依照双盲法分为对照组和试验组，每组50例患者。对照组实施常规护理，试验组在对照组基础上实施心理干预，评比两组心理状态改善情况的不同。结果：两个组护理后的SAS评分、SDS评分相较于护理前低，且其中的试验组较对照组低，差异显著，存在统计学意义，P＜0.05。结论：心理干预的应用有利于改善同步放化疗食管癌患者的负性情绪，提高临床疗效，具有广泛应用于临床的价值。

简介：摘要目的探索研究在对食管癌患者采用同步放化疗的方式治疗时，对患者产生放射性肺炎的相关影响作用。方法提取2017年十二月之后2019年二月之前在我院就诊的122例食管癌患者的就诊信息，并将其中的122例患者进行此次的实验研究。依据患者就诊的信息以及治疗的记录等对治疗后治疗的效果以及患者发生放射性肺炎的几率，并对引发患者发生放射性肺炎的因素进行深入的研究分析，以期为后续的放射性肺炎的预防提供有价值的指导信息。结果此次实验中，122例患者的放射性肺炎的发生率为15.57%，治疗总有效率为70.49%，经过影响因素深入的研究分析发现同步放化疗治疗、肿瘤病灶治疗药剂的剂量、放疗治疗的计划靶区与患者发生放射性肺炎疾病有相应的关系。结论见过研究分析发现同步放化疗治疗、肿瘤病灶治疗药剂的剂量、放疗治疗的计划靶区是导致患者发生放射性肺炎疾病的重要影响因素。

简介：【摘要】 目的：探索将疼痛护理模式运用于口腔癌放疗患者中，所起到的效果。方法：以系统随机化法，将我院2022.3-2023.4收治的68例口腔癌患者分为观察组与对照组两组，每组34例。其中对照组运用常规护理，观察组则在此基础上采用疼痛护理。比较两组护理前后的疼痛情况、并发症发生率，并对护理后两组的口腔黏膜炎严重程度进行比较。结果：护理前两组的疼痛情况无差异，护理后观察组的疼痛情况更快缓解，得分比对照组低，P<0.05。对照组出现并发症的人数为9例，多与观察组的2例，并发症发生率比观察组高，P<0.05。观察组护理后口腔黏膜炎缓解较好，基本在0级与1级，而对照组护理后2-4级例数比观察组多，口腔黏膜炎比观察组严重，P<0.05。结论：对口腔癌患者采用疼痛护理，能更快减轻患者的疼痛，降低并发症发生率，极大缓解了患者的口腔黏膜炎情况，促使其能够早日康复。

简介：【摘 要】目的：宫颈癌并糖尿病患者同步放疗化疗的临床护理方式进行探讨。方法：从某院最近两年收治的宫颈癌且有合并糖尿病症状的患者中，选取部分作为研究对象，对其采取过同步放疗和化疗治疗手段，并进行必要的临床护理，对最后护理效果进行观察总结。结果：通过本次实验研究发现，采用合理的临床护理措施，能够有效促进宫颈癌并糖尿病患者治疗效果的提升，保证治疗进度的顺利进行。结论：在宫颈癌并糖尿病患者放化疗期间，应当科学制定临床护理方案，减少患者并发症发生几率，从而提高患者预后质量。

简介：【摘要】目的：对比分析调强放疗与常规放疗在鼻咽癌治疗中的效果。方法：在我院2020年1月至2022年1月收治的鼻咽癌患者中，择取110例作为实验对象，按照排序的先后顺序来进行分组。排序在前的55例患者，设置为对照组，采取常规放疗干预；排序在后的55例患者，设置为观察组，采取调强放疗干预。就2组患者治疗的近期效果加以评估，并统计其并发症发生状况。结果：观察组患者的近期治疗总有效率明显优于对照组，差异显著（P＜0.05）；观察组患者的并发症发生率明显低于对照组，差异显著（P＜0.05）。结论：在鼻咽癌治疗中，调强放疗相较于常规放疗的近期效果较好，且并发症发生可能性较低，安全性高，值得推广。

简介：【摘要】目的：观察对鼻咽癌患者采用赛肤润防治放射皮肤反应的效果。方法：选取2019年12月到2021年12月于我院进行同步加速放疗治疗的鼻咽癌患者62例进行研究，根据所采用放射性皮肤反应防治方法的不同，将患者均分为两组，分别为常规防治组和赛肤润防治组，每组31例。前者采用常规防治方式，后者采用赛肤润涂抹方式。对比整个放疗期间两组患者I级、II级放射性皮炎发生率。结果：赛肤润防治组I级、II级放射性皮炎发生率低于常规防治组，P＜0.05，统计学差异显著。结论：鼻咽癌患者采用同步加速放疗治疗时采用赛肤润，可以有效防治放射皮肤反应发生率，值得临床推广。

简介：摘要：目的 探究护理风险管理在宫颈癌患者术后化疗过程中的临床应用效果。方法 选取我院2021年2月收治的80例患有宫颈癌疾病的患者作为观察对象，随机分为对照组和观察组，每组40例，对照组给予常规护理，观察组在此基础上进行护理风险管理，观察两组患者的护理风险事件发生率。结果 观察组的护理风险事件发生率为5%，对照组的护理风险事件发生率为10%，观察组的护理风险事件发生率明显高于对照组，对比差异显著（P

简介：摘要：目的：探讨妇科宫颈癌护理中的人文关怀与心理护理效果。方法：选取在我院就诊的宫颈癌患者60例，随机均分为对照组和观察组，对照组进行常规护理，观察组在对照组的基础上实施人文关怀与心理护理。统计两组患者的护理满意度以及心理状态评分。结果：观察组的患者对护理的满意度要高于对照组（

简介：【摘要】目的：探讨责任制护理对宫颈癌患者护理质量的效果。方法：选取医院2020年1月至2021年1月收治的100例宫颈癌患者，随机将其分为甲乙组，分别给予常规护理与责任制护理，比较两组患者的护理结局。结果：乙组患者的生活质量和护理满意度均高于甲组，两组间差异没有统计学意义（P

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：探讨责任制护理对宫颈癌患者护理质量的效果。方法：选取医院2020年1月至2021年1月收治的100例宫颈癌患者，随机将其分为甲乙组，分别给予常规护理与责任制护理，比较两组患者的护理结局。结果：乙组患者的生活质量和护理满意度均高于甲组，两组间差异没有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：探讨膀胱癌患者术后实施优质护理的效果。方法：选取经手术治疗的膀胱癌患者52例，均为2021年6月—2022年6月选入，随机分组处理原则，26例术后基础护理为对照组，26例术后优质护理为研究组。就两组评定的各项结果展开分析。结果：经护理后对数值统计可知，研究组生活质量呈更优趋势，并发症发生率具有更低占比，满意度和对照组相比较更高，差异有统计学意义（P

简介：摘要：目的：总结一例外阴癌围手术期有预见性护理措施减少并发症发生率的护理个案。方法：回顾本案例临床治疗、护理及其预后情况，总结其中护理优势及重点。结果：通过积极治疗及多学科协作式优质护理，患者外阴癌术后生理、心理均恢复良好且未出现并发症。结论：预见性护理措施能有效预防或减少外阴癌根治术围手术期并发症的发生率。

简介：【摘要】目的：分析合理情绪疗法对宫颈癌中晚期患者焦虑、抑郁和生活质量的影响。方法：2021年5月~2022年3月，于我院收治的宫颈癌分期IIB期及以上的患者中选取120例，以随机分组的方式，分为两组，对照组运用常规心理护理，观察组采用合理情绪疗法对患者存在的不合理信念进行系统的心理指导，两组患者分别在检查阶段、放疗结束后、化学治疗结束后运用DMSM心理痛苦评分量表、焦虑自评量表、抑郁自评量表、宫颈癌患者生活质量评分量表评估患者心理痛苦程度、焦虑、抑郁程度、生活质量改善程度。结果：两组患者DT、SAS、SDS评分在治疗前后均有降低，且实验组低于对照组，p＜0.01；实验组患者心理治疗后心理状态较对照组好，两组患者治疗结束后宫颈癌患者生活质量评分，实验组5个项目分值优于对照组，p＜0.01；实验组患者生活质量更高。结论：对宫颈癌患中晚期患者实施合理情绪疗法，可有效降低患者心理痛苦，减轻焦虑、抑郁情绪，提升治疗后宫颈癌中晚期患者的生活质量。合理情绪疗法在宫颈癌中晚期患者中的应用是有效的，可以推广。

简介：【摘要】目的：探讨全程人性化整体护理在宫颈癌手术的临床效果。方法：从本院于2021年1月至2022年1月间收治的宫颈癌患者中，随机抽选70例宫颈癌患者作为本次研究的对象，采用随机数字表法予以分组，分为实验组和对照组，两组宫颈癌患者均为35例，对照组采用常规护理，实验组采用全程人性化整体护理。结果：在术后康复情况方面，实验组在首次下床活动时间、排气时间、腹部切口愈合时间、住院时间方面均短于对照组（P＜0.05）。在护理满意度方面，实验组满意度97.14%，对照组满意度80.00%，有统计学意义（P＜0.05）。结论：在宫颈癌手术中，行全程人性化整体护理，效果显著，值得临床推广和使用。