鄂东医疗集团黄石市妇幼保健院 邮编435000
【摘要】目的:探讨全程人性化整体护理在宫颈癌手术的临床效果。方法:从本院于2021年1月至2022年1月间收治的宫颈癌患者中,随机抽选70例宫颈癌患者作为本次研究的对象,采用随机数字表法予以分组,分为实验组和对照组,两组宫颈癌患者均为35例,对照组采用常规护理,实验组采用全程人性化整体护理。结果:在术后康复情况方面,实验组在首次下床活动时间、排气时间、腹部切口愈合时间、住院时间方面均短于对照组(P<0.05)。在护理满意度方面,实验组满意度97.14%,对照组满意度80.00%,有统计学意义(P<0.05)。结论:在宫颈癌手术中,行全程人性化整体护理,效果显著,值得临床推广和使用。
【关键词】全程人性化整体护理;宫颈癌;效果评价
宫颈癌,属于一种妇科恶性肿瘤,会对女性的生殖器官造成严重的负面影响[1]。目前,宫颈癌的发病率逐渐提高,同时逐渐呈现出年轻化的趋势。在临床方面,治疗宫颈癌的方式主要以外科手术治疗为主,但是,由于手术属于应激源之一,对患者的配合度有着一定的要求[2]。然而,有些患者由于缺少对宫颈癌疾病的了解,导致其治疗依从性和护理依从性较差,严重影响了术后的恢复效果[3]。为此,在宫颈癌手术中,施以有效的护理措施进行干预,尤为重要。本文通过探讨全程人性化整体护理在宫颈癌手术的临床效果,分析其临床价值,具体内容如下。
1.资料与方法
1.1 基线资料
从本院于2021年1月至2022年1月间收治的宫颈癌患者中,随机抽选70例宫颈癌患者作为本次研究的对象,采用随机数字表法予以分组,分为实验组和对照组,两组宫颈癌患者均为35例,对照组采用常规护理,实验组采用全程人性化整体护理。其中,在对照组的宫颈癌患者中,最小年龄41岁,最大年龄69岁,平均年龄(54.34±3.36)岁;在实验组的宫颈癌患者中,最小年龄42岁,最大年龄71岁,平均年龄(55.11±3.47)岁。两组宫颈癌患者的基线资料对比,组间数据差异无统计学意义(P>0.05),有可比性。
1.2 方法
对照组采用常规护理,实验组采用全程人性化整体护理,具体内容如下:1、制定护理方案:入院后,护理人员需要主动和患者进行交流,了解患者的文化程度、饮食习惯、生活习性等,全面评估患者,并根据患者的实际情况,制定护理计划[4]。2、健康教育:基于患者的理解能力和文化水平,采用发放健康手册、一对一讲解、视频播放等形式,开展健康教育,让患者能够了解自己的病情状况,提升患者对疾病的认知,从而提高患者的依从性,使其主动配合医护人员开展治疗和护理工作。3、心理疏导:护理人员需要密切注意患者的心理变化,及时的满足患者的心理需求,一旦患者出现异常情绪,需要及时的帮助患者疏导情绪,避免其产生不良情绪。4、疼痛护理:由于手术治疗会对患者的机体造成一定的创伤,导致患者在术后会出现疼痛感,从而影响患者的身心舒适度。为此,在术后,护理人员需要根据患者的疼痛程度,给予相应的疼痛护理,针对疼痛感较轻的患者,可采用转移注意力的方式,分散患者的注意力,缓解其疼痛感;针对疼痛感较重的患者,可遵医嘱给予止痛药物止痛。
1.3 观察指标
比较两组患者的术后康复情况、护理满意度。
1.4 统计学分析
采用SPSS22.1软件对数据进行处理和分析,计量资料,采用均数标准差(x±s)表示,计数资料,采用x2表示,用t进行检验,当P小于0.05表示差异有统计学意义。
2.结果
2.1 比较两组患者的术后康复情况
两组对比,在术后康复情况方面,实验组在首次下床活动时间、排气时间、腹部切口愈合时间、住院时间方面均短于对照组,有统计学意义(P<0.05),见表1。
表1:两组患者的术后康复情况(x±s)
组别 | 例数 | 首次下床活动时间(h) | 排气时间 (h) | 腹部切口愈合时间(d) | 住院时间(d) |
实验组 | 35 | 20.14±3.67 | 30.77±3.14 | 6.24±1.47 | 18.04±2.76 |
对照组 | 35 | 34.76±3.26 | 50.79±4.36 | 16.98±2.26 | 30.59±3.59 |
t值 | - | 17.619 | 22.043 | 23.348 | 16.396 |
P值 | - | 0.000 | 0.000 | 0.000 | 0.000 |
2.2 比较两组患者的护理满意度
两组对比,在护理满意度方面,实验组满意度97.14%(34/35),对照组满意度80.00%(28/35),有统计学意义(P<0.05),见表2。
表2:两组患者的护理满意度(n,%)
组别 | 例数 | 非常满意 | 满意 | 不满意 | 满意度 |
实验组 | 35 | 24(68.57) | 10(28.57) | 1(2.85) | 34(97.14) |
对照组 | 35 | 20(57.14) | 8(22.85) | 7(20.00) | 28(80.00) |
X2值 | - | - | - | - | 5.080 |
P值 | - | - | - | - | 0.024 |
3.讨论
全程人性化整体护理,秉承着以人为本的护理理念,注重患者的主体地位,在护理过程中,尽可能满足患者的护理需求,从而提高患者的舒适度,加速患者康复,具有较强的新型化特点
[5]。
本文结果显示,在术后康复情况方面,实验组在首次下床活动时间、排气时间、腹部切口愈合时间、住院时间方面均短于对照组,有统计学意义(P<0.05)。在护理满意度方面,实验组满意度97.14%,对照组满意度80.00%,有统计学意义(P<0.05)。
综上所述,在宫颈癌手术中,行全程人性化整体护理,效果显著,能有效缩短患者的康复时间,提升患者的满意度,值得临床推广和使用。
【参考文献】
[1] 李艳杰. 全程人性化整体护理在宫颈癌手术的应用效果探讨[J]. 婚育与健康,2022,28(1):55-56.
[2] 陈芸,陈爱兰. 全程人性化整体护理在宫颈癌手术的效果观察[J]. 中国药物与临床,2021,21(16):2898-2900.
[3] 陈瑞雪. 整体护理干预对宫颈癌前病变、宫颈癌生活质量的临床作用[J]. 中国保健营养,2021,31(33):221.
[4] 孙黎黎,刘桂芹. 整体护理干预对宫颈癌前期病变及宫颈癌患者生活质量的影响[J]. 东方药膳,2021(15):179.
[5] 张健,伏慧娟. 宫颈癌前病变及宫颈癌患者开展整体护理干预对其生活质量的影响[J]. 健康之友,2021(13):208-209.