简介:摘要:目的:探索采用安全管理结合风险管理在急诊分诊护理过程中的效果。方法:取2020年1月-2020年12月我院收治的80例急诊科的患者作为此次的调查对象,采用随机性的分组方式,将这80例患者分为实验组和对照组,40例/组。在对患者在急诊科治疗的过程中,对照组患者采用常规护理,而实验组患者在急诊科治疗过程中在常规护理的基础上施加实验干预,采用安全管理结合风险管理的护理模式。对比两组患者病例中发生医疗纠纷事件的概率,同时对比两组患者护理满意度和医疗纠纷事件发生的概率。结果:结果显示接受护理安全隐患因素防范的实验组患者,发生护理事故和纠纷的概率更小,患者住院时间更短,且护理的效果更好,同时对我院的服务满意率也更高。实验组与对照组的差异具有统计学意义(P
简介:摘要:目的:探析急诊分诊安全管理结合风险管理对急诊科护理质量的影响。方法:将急诊科在2020年6月至2021年6月期间登记的82例患者,按照半年期限划为两组,2021年1月以前登记的患者设为对照组(C组)41例,2021年1月后登记的患者设为研究组(S组)41例。C组只采用安全管理模式,S组在C组的模式基础上增加风险管理的方式,最终对S组和C组的护理质量进行分析。结果:S组的护理质量高于C组,具备统计学意义(P<0.05)。结论:相比较安全管理这样的单一管理模式,风险管理的加入能够完善安全管理所无法视见的短板,在两种管理方式的双重结合下,使得急诊科的护理质量得到进一步提高。
简介:摘要:目的:研究急诊分诊安全管理结合风险管理模式对于提升急诊科护理工作水平与质量的具体效果,探索急诊分诊安全管理结合风险管理工作的主要对策以及相关护理方法。方法:采取统计学随机区域分组的形式,从2019年10月~2020年10月进入到本医院接受专业化急诊科护理工作的共计271名患者之中,随机选取100名患者参与此次临床医学研究工作以及急诊分诊安全管理结合风险管理工作。100名患者将平均划分为两组(统一命名为对照组与观察组),两组患者共同参与此次临床医学研究工作以及后续疾病诊疗工作。在对照组与观察组中,采取不同的临床医学研究形式以及急诊科护理模式,随后判断两组患者疾病康复效果以及身体机能恢复况。结果:与对照组患者相比,观察组患者并未出现疾病复发问题及其他类型并发症,观察组患者疾病治愈率普遍较高。大多数观察组患者出院之后,在生理健康、心理健康以及社会生活三方面的实际表现情况普遍好于对照组。结论:在正式开展急诊科护理工作的过程中,可以融入急诊分诊安全管理结合风险管理模式,在保障患者生命安全的前提之下,进一步提升急诊科护理工作的整体质量与水平。
简介:【摘要】 目的 研究急诊科护理工作当中应用急诊分诊安全管理结合风险管理模式的临床效果。方法 选择2019年10月-2021年10月在我院急诊科接受救治的患者86例,根据急诊护理管理模式的不同将其分成对照组和观察组。对照组中43例患者接受常规急诊护理管理;观察组中43例患者接受急诊分诊安全管理结合风险管理模式干预。对比两组患者对急诊护理服务满意度、急诊救治和住院总时间、救治期间不良反应发生率。结果 观察组研究对象对急诊护理服务满意度高于对照组;急诊救治和住院总时间短于对照组;救治期间不良反应发生率低于对照组。组间数据比较P<0.05。结论 急诊科护理工作当中应用急诊分诊安全管理结合风险管理模式,能够减少救治期间不良发生的出现,缩短救治时间,使患者对急诊护理的满意度提高。
简介:【摘要】目的:探讨急诊分诊安全管理结合风险管理对急诊科护理质量的影响。方法:选取我院2021年4月~2022年9月接诊的70例急诊科患者作为研究对象,按照随机分组的方法分为观察组(35例,行急诊分诊安全管理结合风险管理)与对照组(35例,行急诊分诊安全管理)。比较两组护理风险发生率、护理质量评分。结果:观察组患者护理质量评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者护理风险发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对急诊科患者实行急诊分诊安全管理结合风险管理,能有效降低护理风险发生率,增强护理质量,故值得临床推广应用。
简介:摘要:目的:对急诊科护理中的实施急诊分诊安全管理结合风险管理的护理质量效果进行一定的分析。方法:选取医院2018年9月-2019年9月收治的200例患者作为主要的研究对象,按照随机分组的方式将其分为实验组和对照组。实验组的患者采用的是急诊分诊安全管理结合风险管理的方式,对照组采用的是常规管理的方式,对两组患者的护理满意度和护理质量以及不良事件发生率进行分析。结果:实验组的护理满意度和护理质量均高于对照组,且不良事件的发生率要低于对照组,且p<0.05。结论:在急诊科护理中实施急分诊安全管理结合风险管理的效果是比较显著的,不仅可以对护理质量和护理满意度进行提升,还能对急诊科中不良事件的发生概率进行有效的降低,值得在临床上进行推广和使用。
简介:摘要目的研究护理风险与危机管理减少妇产科急诊接诊患者风险的效果。方法选取我院2017年1月-12月126例妇产科急诊接诊患者,将其随机分为实验组和对比组,实验组加用接诊过程中的护理风险与危机管理,对比组不进行风险管理,对比两组风险管理效果。结果实验组风险事件发生率7.93%,对比组风险事件发生率15.87%,两组服务满意度评分、考核评分有统计学意义(P<0.05)。结论妇产科急诊接诊过程中的风险因素多,容易造成接诊后的治疗风险与危险,对妇产科患者治疗产生影响,利用护理风险与危机管理进行急诊接诊护理,有效减少风险因素的发生,值得临床应用。
简介:摘要目的,针对急诊急救患者的护理风险因素进行分析,并对此实施有效的防范措施,以提升护理质量。方法将本院2018年5月至2019年4月本院收治的急诊急救患者共计88例作为研究资料。将所有患者分为对照组和观察组,对照组44例患者实施常规护理措施,对患者的护理风险因素进行分析,根据实际情况制定防范护理措施应用到观察组44例患者中。结果急诊急救护理风险因素主要来源于医院管理、护士、患者自身因素这几个方面;对患者实施了风险管理以后,患者对护理的满意度显著升高,实施措施前后比较,有显著的统计学差异(P﹤0.05)。结论在对患者实施急诊急救过程中,存在着很多的风险因素,护士要对此加强重视,根据实际情况应用护理防范措施,不断提升护理质量,不断提升护理的安全性。