学科分类
/ 25
500 个结果
  • 简介:摘要:目的:基于建立癌痛管理中经过规范化的临床药学服务模式,从而使药学服务质量得到提高和保证。方法:选取该医院肿瘤内科住院患者 52 例。根据是否实施规范化的癌痛管理中临床药学服务模式分为观察组和对照组,每组 26例。对照组患者采取常规癌痛治疗,观察组患者采取规范化癌痛管理临床药学服务模式,比较 2组患者干预前后的用药依从性,对疼痛的控制程度和患者满意度。结果:干预后, 2组疼痛评分均较治疗前改善,且观察组改善程度好于对照组 ( P< 0.01) ; 观察组患者用药依从性显著好于对照组 ( P< 0. 01 或 P< 0.05) ; 观察组患者满意度为 80. 77%( 21 /26) ,高于对照组的 53. 85%( 14 /26) ( P< 0. 05) 。结论:采取规范化癌痛管理药学临床服务模式的患者,用药依从性显著改善,对疼痛管理的满意度显著提高,值得临床推广应用。

  • 标签: 癌痛管理 临床药学 规范化服务
  • 简介:摘要:目的 分析慢性病患者用药情况及药学服务模式研究进展。方法 通过调查问卷方式对 2018年 6月 - 2019年 3月我院门诊 140例慢性病患者的用药情况和药物知识的掌握情况、对药学服务等进行调查。结果 本次调查共发放问卷 142份,回收有效问卷 140份,有效回收率为 98.59%。 140例慢性病患者中,男性 92例,女性 48例;其中 75.71%表示能按时按量服药, 20.00%表示偶有漏服药情况, 2.86%表示经常漏服药。对药品基本知识中用法用量了解比例最高为 82.14%,其次适应证、饮食影响、注意事项、禁忌证与药物相互作用、不良反应;对药品基本知识中禁忌症与药物相互作用不了解比例最高为 48.57,其次为不良反应、注意事项、适应证、饮食影响、用法用量。有 82.14%表示获取药品信息的途径是咨询医生, 1.43%选择护士, 2.86%选择药师, 8.57%选择说明书, 5.00%选择其它途径。有 74.29%希望以后得到的药学服务是通过提供药物咨询窗口及医务人员的定期随访, 6.43%希望电话回访, 2.86%希望网上咨询, 16.43%希望通过多途径得到药学服务。另外,有 97.14%表示支持开展药学服务工作, 1.42%表示不会支持药学服务工作, 1.42%表示不清楚开展的药学服务工作。结论 慢性病患者服药依从性较差,对药品基本知识的了解程度不够清楚,获取药物信息的途径比较单一,且对药学服务需求较大。应根据慢性病患者服药特点,制定个性化药学服务工作。

  • 标签: 慢性病 用药调查 药学服务
  • 简介:摘要: 目的 本文主要针对 临床药师主导的药学路径服务模式对脑梗死患者住院期间用药情况的影响 进行分析研究 。 方法 选取医院 201 8 年 6 月至 201 9 年 11 月收治的脑梗死患者 109 例,按随机数字表法分为对照组 (54 例 ) 和研究组 (55 例 ) 。两组患者均予基础治疗,对照组患者予常规医疗服务,研究组患者予临床药师主导药学路径的药学服务。比较两组患者的临床疗效、不合理用药水平、药品不良反应发生率、患者对药学服务的满意度,并对患者出院后 1 个月的用药依从性进行随访。 结果 研究组总有效率为

  • 标签: 临床药师 药学路径 脑梗死 药学服务 合理用药
  • 简介:摘要目的研究对慢性病患者实施用药的特点,以此对药学服务模式进行分析。方法选取某开发区人民医院2017年5月至2017年10月期间接受住院治疗的慢性病患者86例,将其随机分为观察组和对照组,各43例,观察组患者在实施药师门诊用药服务干预,对照组患者实施常规的用药指导,对两组患者的临床治疗依从性和不合理用药情况进行比较;分析导致患者不合理用药的相关因素。结果患者的不合理用药与其是否参加用药知识讲座、经济状态、学历高低、联合用药情况等因素相关;观察组患者的用药依从性明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。通过对慢性病患者实际用药特点以及对患者的不合理用药进行分析,以此制定具有针对性的临床药学服务。结论通过对慢性病患者实施完善的药学服务,可以使患者的治疗效果得以有效提高。

  • 标签: 慢性病 用药特点 药学服务模式
  • 简介:摘要 目的:建立药学参与多学科协作诊疗模式,讨该模式在新型冠状病毒肺炎( COVID-19)患者诊疗中的价值。方法:分析总结丹江口市第一医院多学科协作诊疗模式在新型冠状病毒肺炎患者诊疗中药学所做的工作。结果:在新型冠状病毒肺炎患者诊疗模式中,药学的参与具有重要意义。结论:药学通过参与新型冠状病毒肺炎患者多学科协作诊疗,充分发挥了药学在COVID-19多学科协作诊疗中的全面保障药品、提供药学信息、减少用药错误、监护药物不良反应、评估药物治疗方案的作用。

  • 标签: 多学科协作诊疗模式 药学 新型冠状病毒肺炎
  • 简介:摘要:目的:探究慢性病患者用药特点的药学服务模式。方法:选取在我院就诊的慢性病患者100例,随机均分为对照组和观察组,对照组进行常规用药指导,观察组进行门诊药学服务指导。统计两组患者的用药依从性,并分析不合理用药发生情况。结果:观察组患者的用药依从性优于对照组,不合理用药危险因素包括学历水平、经济水平、是否联合用药、是否参与用药讲座(P

  • 标签: 慢性病患者 用药特点 药学服务模式
  • 简介:摘要:目的:探究慢性病患者用药特点的药学服务模式。方法:选取在我院就诊的慢性病患者100例,随机均分为对照组和观察组,对照组进行常规用药指导,观察组进行门诊药学服务指导。统计两组患者的用药依从性,并分析不合理用药发生情况。结果:观察组患者的用药依从性优于对照组,不合理用药危险因素包括学历水平、经济水平、是否联合用药、是否参与用药讲座(P

  • 标签: 慢性病患者 用药特点 药学服务模式
  • 简介:摘要:目的:探究慢性病患者用药特点的药学服务模式。方法:选取在我院就诊的慢性病患者100例,随机均分为对照组和观察组,对照组进行常规用药指导,观察组进行门诊药学服务指导。统计两组患者的用药依从性,并分析不合理用药发生情况。结果:观察组患者的用药依从性优于对照组,不合理用药危险因素包括学历水平、经济水平、是否联合用药、是否参与用药讲座(P

  • 标签: 慢性病患者 用药特点 药学服务模式
  • 简介:摘要:目的:探究慢性病患者用药特点的药学服务模式。方法:选取在我院就诊的慢性病患者100例,随机均分为对照组和观察组,对照组进行常规用药指导,观察组进行门诊药学服务指导。统计两组患者的用药依从性,并分析不合理用药发生情况。结果:观察组患者的用药依从性优于对照组,不合理用药危险因素包括学历水平、经济水平、是否联合用药、是否参与用药讲座(P

  • 标签: 慢性病患者 用药特点 药学服务模式
  • 简介:摘要:药剂科是医院的重要部门之一,负责药物管理与合理使用,为患者提供安全、有效和经济的药物治疗服务,随着医疗技术的不断发展和人口老龄化的加剧,基层医院药剂科的服务模式也在不断变革和改进,本文将探讨基层医院药剂科药学服务模式的转变方式以及未来的发展方向。

  • 标签: 基层医院 药剂 科药学服务 模式转变
  • 简介:【摘要】目的:分析药师药学干预模式在中药临床中的合理应用与实施效果。方法:选取我院中药治疗患者112例,接收的时间为2020年1月至2023年1月期间,分组形式为随机数字表法,分组数量为两组,命名为对照组和实验组,通过针对分组后的病人采用不同的护理方法(对照组56例为常规护理方式,及实验组56例为药师药学干预)。对比两组不良反应发生率。结果:针对中药治疗患者的护理方法进行干预,实验结果发现,采用药师药学干预效果明显优于常规护理方法P<0.05。结论:服用中药治疗患者实施中药师药学服务效果确切,能够减少中药不良反应的发生。

  • 标签: 药师药学干预 中药 不良反应
  • 简介:摘要:目的:探讨药物重整与药学服务模式在心血管内科中的应用效果,评估其对用药安全性、疗效以及住院费用的影响。方法:采用前瞻性对比研究,将2023年3月至2023年9月收治的340例心血管疾病患者设为对照组,2023年10月至2024年4月收治的340例患者设为观察组。对照组采用传统药物管理模式,观察组在此基础上实施药物重整与药学服务。比较两组患者的不合理用药情况、药物不良反应(ADR)发生率及药品相关费用。结果:观察组的不合理用药和ADR发生率显著低于对照组(P<0.05),且住院药品费用、总费用及出院后的药品费用均显著减少(P<0.001)。结论:药物重整与药学服务模式能够有效改善心血管内科患者的用药安全性,减少药物不良反应,降低住院及药品费用,具有良好的临床应用价值。

  • 标签: 药物重整 药学服务 心血管内科 用药安全 药物不良反应
  • 简介:摘要:目的:探讨将规范化临床药学服务模式应用在癌痛管理中的效用价值。方法:此次研究中共选取116例患者癌痛患者进行对比实验,采取盲抽方式将其分为对照与观察两个组别,均为58例患者,分别采取常规癌痛治疗方法,后者实施规范化临床药学服务模式,对两组实际临床应用效果展开评价比较。结果:经试验结果显示,干预前两组患者VAS评分经对比无统计学意义(P>0.05),干预后观察组患者VAS评分显著低于对照组及干预前(P<0.05);与此同时,相比对照组,观察组用药依从性明显较高(P<0.05)。结论:在癌痛管理中实施规范化临床药学服务模式可有效降低患者疼痛感,切实提升其整体依从性。

  • 标签: 癌痛管理 规范化临床药学服务模式 应用
  • 简介:摘要:麻醉是医学发展过程中的一个重要成绩,其出现使得外科手术得以大范围应用,并且治疗安全水平也得到大幅度提升。作为一个复杂的学科,患者以及家属自然无法洞悉其本质,但是对麻醉做一些千层面的了解仍然十分必要。本文从发展的角度对麻醉展开了分析,并且进一步对麻醉工作的分类和适用环境加以讨论,对于加强该领域的认知有着积极意义。

  • 标签:
  • 简介:摘要:目的:分析慢性阻塞性肺疾病急性加重期(AECOPD)结合使用头孢类药物与阿奇霉素的效果。方法:AECOPD病人取样63例,均为我院2019年09月至2021年07月收治,双盲信封法分为联合组(头孢类药物+阿奇霉素治疗,n=34)和参照组(头孢类药物治疗,n=29),比较肺功能指标、总有效率、IgG抗体滴度、不良反应率。结果:治疗后,联合组PEF(75.17±2.34)mL/min,FEV1/EVC(71.02±5.26)%,比参照组(62.80±3.55)mL/min、(64.16±5.49)%高,总有效率97.06%比参照组75.86%高,IgG抗体滴度(241.64±47.58)mg/ml,比参照组(326.57±60.83)mg/ml低,P<0.05。结论:慢性阻塞性肺疾病急性加重期结合使用头孢类药物与阿奇霉素可提升药效,改善肺功能,且不会增加不良反应,有较高安全性。

  • 标签: 药学研究 用药方案 治疗效果
  • 简介:【摘要】目的:比较分析沙丁胺醇、布地奈德联合治疗对支气管哮喘的临床效果及药学机制。方法:以接诊支气管哮喘急性发作患者67例为研究对象,于2019年11月~2022年3月行临床治疗研究,依据分段随机化原则设置组别,对比组33例,实验组34例,分别实施沙丁胺醇单药治疗,沙丁胺醇+布地奈德治疗。分析治疗期间肺通气功能、血气指标,治疗有效率组间差异。结果:实验组治疗后FVC、FEV1、PaO2及治疗有效率均高于对比组,且PaCO2低于对比组,差异显著,P<0.05。结论:沙丁胺醇联合布地奈德治疗支气管哮喘急性发作临床效果确切,可在用药后积极改善患者肺通气功能,纠正机体血气指标异常,且无药物毒副反应,临床安全性明确。

  • 标签: 支气管哮喘急性发作 沙丁胺醇 布地奈德 临床效果 药学机制
  • 简介:【摘要】目的:在哮喘性支气管炎治疗过程中,施加新型药物氨溴索,探究该项干预措施的应用意义和优势。方法:案例选取时间为2019年-2021年,数量为80例,使用抽签措施进行分组,均等拆分,一组选取临床应用频率较高的常规疗法,将其命名为对比组,一组在该项干预基础上增添用药氨溴索,将其划分为试验组,分析两组在肺功能、症状消失时间、不良反应上的差异。结果:试验组的FEV1、FVE1/FVC更优,其咳嗽、湿啰音、气促消失时间更短,其不良症状也更少(P

  • 标签: 氨溴索 副作用 支气管炎 哮喘 优势
  • 简介:【摘要】目的:探讨曲美他嗪联合琥珀酸美托洛尔治疗冠心病心力衰竭患者的效果。方法:以2022年1月至2022年12月治疗的80例冠心病心力衰竭患者作为研究对象,随机分为对照组和观察组,以曲美他嗪和琥珀酸美托洛尔联合治疗的为观察组,以常规手段治疗的为对照组。对两组患者的心功能指标和疗效进行对比。结果:治疗前两组患者的心功能比较差距不明显(P>0.05),治疗后观察组的左心室射血分数、左室收缩或舒张末期内径治疗后数据优于对照组,(P

  • 标签: 曲美他嗪 琥珀酸美托洛 冠心病心力衰竭
  • 简介:摘要:目的:探究对老年冠心病合并高血压患者实施硝苯地平缓释片和依那普利联合用药方案的可行性。方法:回顾性方式选取我院老年冠心病合并高血压患者60例,研究时段介于2021年3月-2022年7月,对其行规范分组操作(每组30例);对照组硝苯地平缓释片单药治疗,观察组实施硝苯地平缓释片和依那普利联合用药方案;评价两组临床疗效及用药价值。结果:(1)与对照组临床疗效(76.66%)相比,观察组临床疗效呈较高显示(P<0.05)。(2)治疗后与对照组患者相比,观察组患者血压水平及心率较低(P<0.05)。(3)与对照组患者相比,观察组患者治疗过程中缺血症状发生率较低(P<0.05)。结论:对老年冠心病合并高血压患者实施硝苯地平缓释片和依那普利联合用药方案的可行性较高,可良好控制患者血压水平并改善其预后。

  • 标签: 冠心病合并高血压 硝苯地平缓释片 依那普利 联合用药 临床疗效
  • 简介:摘要:目的:探讨吲达帕胺联合苯磺酸氨氯地平在治疗高血压合并冠心病患者中的临床疗效及对血压、血脂水平的影响。方法:将2023年4月至2024年5月我院收治的70例高血压合并冠心病患者随机分成两组,即常规组(n=35)与联合组(n=35),常规组接受苯磺酸氨氯地平治疗;联合组接受吲达帕胺联合苯磺酸氨氯地平治疗。比较两组的临床治疗有效率、治疗前后血压及血脂水平。结果:联合组的临床治疗有效率显著高于常规组(P<0.05);在血脂水平和血压水平方面,联合组显著优于常规组(P<0.05)。结论:针对高血压合并冠心病患者采取吲达帕胺联合苯磺酸氨氯地平治疗,能显著改善患者的血压和血脂水平,提高治疗有效率,值得临床推广。

  • 标签: 吲达帕胺 苯磺酸氨氯地平 高血压合并冠心病 药学分析