简介：摘要目的探讨分析不同中药炮制方式对中药饮片的临床有效率影响。方法选择2017年11月~2018年11月我院收治的120例使用中药饮片治疗的患者为研究对象，通过数字随机法将其分为A、B、C三组，每组各40例，A组水处理前分档，B组炮制前分档，C组水处理前分档联合炮制前分档，对比不同炮制方式对临床有效率的影响。结果C组临床有效率相比A、B组更高，组间相比较差异有统计学意义（P＜0.05）。结论在对中药饮片进行炮制过程中需采用水处理前分档联合炮制前分档方式，提高药物疗效，从而达到良好的临床治疗效果。

简介：【摘要】 ：目的 研讨综合护理对老年重症肺炎患者治愈的效果影响分析。方法 于2019年4月至2021年5月期间我院接治的59名老年重症肺炎患者，分为常规组（29名）和护理组（30名）。常规组予以常规护理，护理组予以综合护理。将两种方法在临床中的应用效果予以分析，并对比。结果 护理组治愈率33.3%（10/30）显著高于常规组17.3%（5/29）；护理组有效率90.0%（27/30）明显高于常规组69.0%（20/29）；护理组治疗后肺功能指标均高于常规组；护理组并发症发生率6.7%（2/30）显著低于常规组37.9%（11/29）。比对差异明显（P

简介：摘要：目的：观察给予急性心梗患者急诊溶栓治疗的效果。方法：遴选我院2018年11月-2020年11月急诊科接受治疗且符合研究标准的150例急性心梗患者为探究对象，以随机数字表法分组，将接受院后溶栓治疗的75例患者纳入对照组中，将接受院前急诊溶栓治疗的75例患者纳入研究组中，评价两组并发症情况、治疗效果及相关指标。结果：研究组并发症发生率为4.00%，明显低于对照组，P＜0.05；研究组临床总有效率为96.00%，显著较对照组的86.67%高，P＜0.05；研究组胸痛缓解时间、CK-MB峰值时间、发病至溶栓时间、ST回降时间均明显早于对照组，P＜0.05。结论：给予急性心梗患者急诊溶栓治疗存在显著效果，可促进胸痛症状缓解，可有效改善临床相关指标，同时还可降低并发症发生率，值得临床应用。

简介：【摘要】目的 分析不同中药炮制方法对中药饮片的应用效果。方法 本次研究对象为本院96例接受中药饮片治疗患者，收治时间2020年10月-2021年10月，随机将其均分为A组32例，行水处理前分档，B组32例，行炮制前分档，C组32例，行联合炮制方法，比较三组应用效果。结果 C组的治疗有效率和安全性均明显高于A组和B组（P＜0.05）。 结论 采取水处理前联合炮制前分档炮制能够显著提升中药饮片治疗有效率和安全性，具有推广价值。

简介：摘要：目的：评估老年骨质疏松患者用疼痛护理干预的效果及有效率。方法：选择2023年2月—2024年2月的78例骨质疏松老年患者，利用随机数字表法分组，即：对照组（纳入39例）、观察组（纳入39例），前者用常规护理，后者增加疼痛护理干预，评价组间疼痛感（VAS）、生活自理能力（BI）、心理状态（SCL-90）、睡眠质量（PSQI）。结果：护理前，VAS、BI、SCL-90、PSQI评分两组相比无差异，P>0.05；护理后，VAS、SCL-90、PSQI评分观察组低于对照组，而BI评分高于对照组，P<0.05。结论：给予老年骨质疏松患者疼痛护理干预，可以减轻患者的疼痛感、提升生活自理能力，改善心理状态与睡眠质量，有效性较高，值得推广。

简介：摘要：目的： 分析持续护理质量改进在心内科疾病护理中的应用效果。方法： 选取 2017年 3月至 2018年 10月我院心内科住院部收治的 500例心内科疾病患者，将其随机分为对照组和观察组，各 250例。对照组采取常规护理，观察组在对照组基础上加入持续护理质量改进。比较两组的护理效果。结果： 护理后，观察组的自我效能、 QOL评分均高于对照组（ P＜ 0.05）。观察组的护理满意度高于对照组（ P＜ 0.05）。结论： 持续护理质量改进能够有效改善心内科疾病患者的自我效能与生活质量，值得在临床推广。

简介：摘要目的对奥曲肽微量注射泵持续注射治疗急性胰腺炎的效果进行深入研究与分析。方法从2017年4月-2018年10月我院收治的急性胰腺炎患者中随机选择106例作为研究文本，以奇偶数排序方式分为2组，奇数为参照组53例患者采用奥曲肽皮下注射方式治疗，偶数为研讨组53例患者采用奥曲肽微量注射泵持续注射治疗，比较其治疗效果。结果两组患者经治疗后血淀粉酶恢复、住院、进食恢复及腹痛消失的时间等疗效指标相比得出结论，研讨组各项疗效指标数值均低于参照组，表明其疗效优于参照组，同时研讨组治疗有效率达94.34%较参照组治疗有效率73.58%更优，组间差异显著，结果有统计学意义，P＜0.05。结论奥曲肽微量注射泵持续注射治疗急性胰腺炎，其操作灵活简便，治疗效果理想，有效改善各项临床症状，时间短，安全性高，值得广泛借鉴与应用。

简介：摘要目的探讨派特灵治疗宫颈病变手术后持续HPV感染的疗效，总结相关临床经验。方法选择我院收治的100例宫颈病变手术后持续HPV感染患者作为研究对象，时间为2016年12月至2017年12月，随机抽签法分为两组，对照组50例患者接受干扰素治疗，观察组50例患者接受派特灵治疗，对比两组治疗效果。结果与对照组66.00%（33/50）的总有效率相比，观察组的总有效率98.00%（49/60）明显较高，差异具有统计学意义（P<0.05）；观察组停药3、6、9、12个月后HPV清除率为77.24%、85.25%、89.63%、90.12%显著高于对照组50.00%、56.67%、66.58%、78.50%，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论对宫颈病变手术后持续HPV感染患者实施派特灵治疗，能够显著提高治疗效果，有效提高HPV清除率，用药安全性较高，值得应用于临床推广。

简介：

简介：

简介：摘要：目的：分析在介入手术室医院感染管理工作中应用持续质量改进模式对于管理工作综合水平的影响。方法：在2021年1月~2022年1月选取60例患者分为两组，对照组应用常规模式管理，研究组应用持续质量改进模式管理，记录并比较患者数据。结果：经管理，患者对于感染知识的掌握水平均有所提升，且研究组高于对照组；研究组患者感染率低于对照组；研究组护理满意度高于对照组，以P

简介：

简介：【摘要】目的：探讨PDCA循环护理在持续非卧床腹膜透析护理质量改进中的应用价值。方法：从我院选取2020年1月至2022年1月期间的32例持续非卧床腹膜透析患者，随机分为人数均等的两组，为观察组、对照组；对照组行常规护理，观察组行PDCA循环护理；对比两组患者的护理满意度和自我管理能力、不良反应发生率。结果：在干预后，通过两组的护理满意度和自我管理能力、腹膜炎及堵管的发生率可知，观察组优于对照组（P＜0.05）。结论：在持续非卧床腹膜透析护理质量改进中应用

简介：【摘要】目的：探讨持续质量改进措施在新时期医院卫生管理中对管理质量的影响。方法：将我院2021年1月-2022年1月120例医护人员，双盲随机法分二组。对照组给予常规护理，实验组实施持续质量改进措施。比较两组医护人员满意度、管理质量评分。结果：实验组医护人员满意度高于对照组，管理质量评分高于对照组，P＜0.05。结论：实施持续质量改进措施效果确切，可提升管理质量和医护人员满意度。

简介：【摘要】目的：观察持续护理质量改进模式在门诊预检分诊中的应用效果。方法：我院2023年2月至2024年2月220例门诊预检分诊患者为研究对象，按照接受门诊预检分诊期间护理模式不同均分为对照组（常规护理模式）与实验组（持续护理质量改进模式），各110例，比较两组患者干预效果。结果：实验组患者门诊预检分诊临床指标数值低于对照组（P<0.05）。实验组患者对门诊预检分诊护理满意度（98.18%）及门诊预检分诊准确率（99.10%）均高于对照组（P<0.05）。结论:门诊预检分诊中持续护理质量改进模式可有效缩短平均门诊候诊时间、平均门诊预检分诊时间，有益于提升门诊预检分诊护理满意度及准确率。

简介：【摘要】目的：探讨急诊输液护理中应用护患沟通+护理质量持续改进措施的临床效果。方法：从医院2022年1月-2024年1月时间段随机挑选出输液室内100例患者作为研究对象，分别是对照组及研究组，对照组采取常规管理，研究组采取护患沟通+护理质量持续改进，观察两组护理管理效果。结果：研究组输液护理质量高于对照组，患者心理情绪焦虑抑郁（SAS、SDS）评分低于对照组，输液一次穿刺成功率高于对照组，P<0.05。结论：护患沟通+护理质量持续改进措施应用在急诊输液护理中可以发挥出较高效果，可提高护理质量，缓解患者负面情绪，预防护患纠纷。

简介：【摘要】目的 研究超声在慢性肾脏病肾功能评估中的临床应用价值。方法 从我院随机挑选2022年1月-2022年12月收治的68例慢性肾脏病患者作为研究组，同期选择我院接受健康体检者68例作为常规组，两组患者均接受超声检查，对两组二维超声检查中肾脏大小情况、多普勒超声检查中叶间动脉血流动力学参数情况进行观察。结果 研究组二维超声检查中长径为（89.47±7.52）mm、体积为（80.34±7.30）mm3，和常规组对比有显著差异（p＜0.05），仅对CKD4、CKD5期患者具有诊断价值。研究组多普勒超声检查中SPV为（19.20±1.30）cm/s、EDV为（7.60±0.59）cm/s、MV为（10.60±0.70）cm/s、RI为（0.71±0.03）、PI为（1.15±0.04），和常规组对比有显著差异（p

简介：摘要：目的：分析和探讨心理护理对献血者降低献血反应的效果及护理质量评估。方法：以2017年9月至2019年9月为时间基准，在高校所有献血者当中，随机收集200例作为本次研究的对象，将其按照“动态随机分组法”，分为对照组（100例）和观察组（100例）。将常规护理干预作用于前者，将常规护理干预+心理护理干预作用于后者，对比两组献血者的心理状态、献血反应发生情况以及护理满意度。结果：观察组献血者的SAS 评分、SDS 评分均低于对照组，观察组献血者的献血反应发生率低于对照组，观察组献血者的护理满意度高于对照组（p值＜0.05）。结论：心理护理对献血者降低献血反应的效果显著，不仅能够改善献血者的心理状态，还能够提升护理满意度水平，适合在临床进行实施和开展。

简介：

简介：