简介：摘要目的对尿毒症血液透析（血透）患者开展细节护理的效果进行评析。方法回顾分析2015年3月—2016年3月在我院接受血透治疗的87例尿毒症患者的临床资料，根据患者方式不同分成观察组（47例）和对比组（40例），对比组实施常规专科护理，观察组同时开展细节护理，应用简明健康量表（SF-36）评测两组患者护理前后的生活质量，并掌握并发症发生情况。结果护理后观察组患者SF-36各维度评分均得到改善，但观察组改善效果更优（P＜0.05）；观察组并发症发生率为4.3%，低于对比组的6.85%，差异有统计意义（P＜0.05）。结论在尿毒症患者血透室治疗中开展细节护理，有助于减少并发症，提升患者生活质量，有着重要的临床意义。

简介：摘要目的本实验的课题主要探讨细节护理干预在尿毒症血液透析患者中护理效果。方法对本院2015年2月～2017年3月期间的50例行血液透析的尿毒症患者进行分组，25例对照组患者采用常规护理干预，25例实验组患者采用细节护理干预，对比两组患者血液透析中并发症的发生情况以及两组患者的生活质量评分。结果护理后，实验组患者并发症的发生率为12.00%，远低于对照组的36.00%，组间差异具有统计学意义（P＜0.05）；且在生活质量评分中，实验组患者在躯体功能、角色功能、情感功能以及社会功能评分中均优于对照组，组间差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论在尿毒症血液透析患者的临床护理中，采用细节护理的方式能够有效降低患者并发症的发生情况，值得推广。

简介：摘要目的细节护理对于尿毒症血液透析患者并发症及其生活质量的影响效果观察。方法择于2016年1月～2017年1月于我院进行尿毒症血液透析的病患78例，按照随机数表，平均分为两组，即实验组与参考组。各组病患均为39例，所有病患均予以常规护理干预，而实验组则在以上基础上配合细节护理干预，记录各组病患并发症情况，同评估生活质量情况（分为优、中、差三个档次），对比组间并发症发病率及生活质量评级指标。结果根据本次研究结果显示，在并发症发病率对比方面，实验组39例病患并发症发病率要显著低于参考组39例病患；而在生活质量评级方面，实验组生活质量评级为优、中的病例数要显著大于参考组，以上组间数据对比存在明显差异，符合统计学意义（P<0.05）。结论对比单一传统护理干预方式，运用传统护理配合细节护理干预可以有效降低尿毒症血液透析病患并发症发病率，提升他们的生活质量，具有临床推广意义。

简介：摘要目的探讨尿毒症血液透析患者运用细节护理干预的临床效果。方法选择我院2016年7月-2017年7月期间收治的58例尿毒症血液透析患者为研究对象，随机分为两组，其中给予对照组常规护理，而观察组则运用细节护理干预，对比分析两组效果。结果与对照组比较，观察组的并发症发生率低，组间对比差异明显（P<0.05）；同时，观察组的生活质量评分高于对照组（P<0.05）。结论临床上给予尿毒症血液透析患者细节护理干预效果显著。

简介：【摘要】目的：分析尿毒症血液透析患者中细节护理干预的应用效果。方法：选取我院2019年7月至2021年6月收治的80例尿毒症血液透析患者，按随机分组对照研究，将采取常规护理干预的40例患者作为对照组，将采取细节护理干预的40例患者作为观察组，观察两组干预效果。结果：观察组患者并发症率低于对照组，差异明显（P

简介：摘要：目的 观察在对尿毒症血液透析患者实施治疗的过程中展开细节护理干预的作用。方法 遵照对比护理观察的方式展开探究，纳入本院在2021年2月至12月所收治的患者70例为对象，并随机进行1至70编号，任意选取其中的35例，在治疗过程中开展常规护理，作为对照组，在对剩下患者实施护理的过程中则展开细节护理，作为观察组。分析护理干预效果。结果 结合对两组患者在治疗过程中的生活质量、并发症情况对比，观察组均存在优势，P

简介：摘 要 目的：探讨分析彩色多普勒超声对尿毒症血液透析患者动静脉瘘术后并发症的监测效果。方法：研究时间：2023年5月-2024年5月；选择我院肾内科收治的36例尿毒症血液透析行动静脉瘘手术患者作为研究对象。所有患者均给予彩色多普勒超声监测。比较动静脉瘘血管直径、动静脉流量、并发症发生率以及相关性分析。结果：手术后头静脉、桡动脉直径均高于手术前，（P＜0.05）。手术后头静脉流量、桡动脉流量均高于手术前，（P＜0.05）。动静脉瘘术后并发症的发生与动静脉瘘血管直径、动静脉流量存在相关性，（P＜0.05）。结论：彩色多普勒超声在尿毒症血液透析患者动静脉瘘术后并发症监测中的应用取得一定临床价值，值得推广。

简介：摘要：目的：通过引入细节护理模式，探索降低尿毒症血液透析患者并发症风险、提升生活质量方面的潜在价值。方法：选取60例尿毒症诊断标准的患者，在2023年1月至2024年1月期间接受血液透析治疗。两组患者均30例，对照组常规血液透析护理，而观察组细节护理模式，通过标准化的生活质量评估量表对两组患者的总体生活质量进行全面评分。结果：相对比对照组患者在透析期间对观察组患者实施细节护理使得并发症发生率较低，生活质量得到了显著提升（P<0.05）。结论：无论是在尿毒症血液透析患者并发症，还是在患者生活质量方面，细节护理效果好，为临床护理工作提供了借鉴。

简介：[摘要]目的：观察对需行血液透析的尿毒症患者开展综合护理各项干预工作后，对患者总体护理质量和并发症所起到的重要影响。方法:选取2024.07－08我院收治需行血液透析的患有尿毒症疾病60例患者，随机数字表法分组成常规组（一般护理措施）/受试组（综合护理各项干预措施），对2组各指标水平予以观察对比。结果：2组并发症在合计比率上有突出差异（P<0.05），受试组比率显然更低。2组护理质量各项指标有突出差异（P<0.05），受试组护理质量显然更好。结论：尿毒症患者在接受血液透析临床治疗中，综合护理各项干预措施之下，对护理质量和并发症干预所起到积极影响显著，有推广价值。

简介：近5年来,我院透析室曾收治了3例并发神经传导性耳聋的尿毒症患者.

简介：摘要目的观察血液灌流联合血液透析治疗尿毒症的疗效及对中分子毒素水平的影响。方法选择2016年3月至2017年4月本院诊治的尿毒症治疗的患者86例，采用随机数字表法将其分为对照组（血液透析治疗）和观察组（血液灌流联合血液透析治疗），各43例。比较两组患者疗效和中分子毒素水平。结果对照组患者治疗有效率较观察组低，差异有统计学意义（P＜0.05）；两组患者治疗前β2-MG、PTH水平比较，差异无统计学意义（P＞0.05）；治疗后对照组患者β2-MG、PTH水平较对观察组高，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论血液灌流联合血液透析对治疗尿毒症患具有较好的临床效果，不仅可增加尿毒症的治疗有效率，而且降低患者体内β2-MG、PTH等中分子毒素水平。

简介：摘要目的探讨对尿毒症血液透析患者给予高通量透析治疗后对患者血脂代谢产生的影响。方法选择我院2014年03月-2016年03月尿毒症患者110例作为本次实验的研究对象。根据对尿毒症患者采取的不同治疗方法展开随机分组。临床采用常规血液透析的方法对55例对照组患者进行治疗；临床采用高通量血液透析的方法对55例观察组患者进行治疗；对两组患者的血脂水平等实施对比。结果完成1年的治疗后，对于观察组尿毒症患者，其HDL水平体现为一定程度的升高，患者的CHOL水平、LDL水平以及TG水平表现为一定程度的降低，同对照组患者比较，表现出显著差异（P<0.05）；在BUN、UA以及Scr下降率方面，观察组明显优于对照组尿毒症患者（P<0.05）。在透析率方面，两组尿毒症患者无明显差异（P>0.05）。结论对尿毒症患者临床采用高通量血液透析的方法进行治疗，可以将患者的血尿毒素有效清除，将患者血脂代谢紊乱进行有效改善，最终显著提高尿毒症患者的生活质量。

简介：

简介：摘要：目的：探究血液透析治疗尿毒症脑病疗效。方法：选取我院2022年1月～2022年12月收治的60例尿毒症脑病患者作为研究对象，按照随机数字表分组方法分为TC组（30例）与HL组（30例），TC组采用常规血液透析方法，HL组采用血液透析滤过治疗。比较两组患者治疗效果、治疗指标（BUN、Cr、β2-MG、PTH）。结果：HL组患者治疗效果显著优于TC组（P＜0.05）；HL组患者BUN、Cr指标水平高于TC组，β2-MG、PTH指标水平低于TC组（P＜0.05）。结论：在尿毒症脑病治疗中实施血液透析滤过方案干预可提升患者治疗效果，改善其临床指标，值得推广应用。

简介：摘要：目的：研究探讨在治疗慢性肾衰竭尿毒症患者上，低通量 血液透析与血液透析滤过这两种治疗方式分别清除毒素的效果。方法：选择在 2016年 1月到 2017年 1月期间我院所治疗的慢性肾衰竭尿毒症患者一共 100名，分为两个组，第一组慢性肾衰竭尿毒症患者采用低通量血液透析 来进行治疗，而第二组则采用血液透析滤过来进行治疗。对比两组患者在进行毒素清除前后的各方面的数据，以此来对比两种透析方式的效果。结果：第一组患者与第二组患者在进行透析后的治疗效果大致相同，结果差异不大，但在各个指标上存在一些差别，第一组，即采用低通量 血液透析疗法的患者组，在血磷、、半胱氨酸蛋白酶抑制剂以及甲状旁腺激素等分子的清除上高于采用血液透析滤过疗法的患者组，而在血 β2微球蛋白的清除上，则为第二组患者，即采用血液透析滤过疗法的患者组的清除效果更好。结论：低通量血液透析 与血液透析滤过这两种治疗方式对患者体内毒素的清除效果都比较好，在半胱氨酸蛋白酶抑制剂以及甲状旁腺激素等分子的清除上采用低通量 血液透析疗法患者组的效果比采用血液透析滤过疗法的患者组好，但是在清除血磷、血 β2微球蛋白上，采用血液透析滤过疗法患者组的清除更有效。

简介：摘要目的探索综合护理干预对尿毒症血液透析患者并发症的预防效果以及护理效果。方法在我院2017年3月—2018年9月收治的行血液透析治疗的尿毒症患者中选出130例，根据护理方法分组对照组采用常规护理干预，观察组采用综合护理干预，对比两组的并发症发生率等。结果观察组并发症发生率低于对照组，且生活质量评分高于对照组，两组差异显著（P＜0.05）。结论综合护理干预在尿毒症血液透析治疗患者中应用效果确切，降低并发症发生率，提高生活质量，值得推广应用。

简介：目的：分析探讨中药洗浴治疗尿毒症血液透析患者皮肤瘙痒的临床效果.方法：选取68例尿毒症血液透析患者,随机分为观察组与对照组各34例,对照组采用常规方法进行治疗,实验组则采用中药洗浴方法进行治疗,观察并比较两组患者的临床效果.结果：经治疗后,实验组患者皮肤瘙痒改善程度明显优于对照组,差异具有统计学意义（P＜0.05）.结论：中药洗浴治疗尿毒症血液透析患者皮肤瘙痒具有良好的临床效果,可明显改善患者皮肤瘙痒情况,提高患者生活质量,安全可靠,值得临床推广应用.

简介：【摘要】目的：以接受血液透析的尿毒症患者作为研究对象 ，应用细节护理方案，研究细节护理模式对患者生存质量产生的影响。方法：于我院档案室调取2019年1月到2020年6月接受血液透析的58例尿毒症患者资料，基于每位患者接受护理方案的差异，分为研究组和对照组，两组患者例数比为29：29，研究组行细节护理方案，对照组行常规护理方案，观察两组生存质量各项指标评分。结果：相对于对照组来说，研究组的护理成效更为理想，生存质量各项指标评分更优，P

简介：【摘要】目的：研究分析糖尿病肾病尿毒症血液透析患者饮食护理体会，分析患者的最佳饮食护理措施。方法：在2019年1月到2020年8月期间，收集我院60例糖尿病肾病尿毒症血液透析患者，研究组30例，参照组30例。研究组给予饮食护理，参照组给予常规护理。观察两组患者的营养水平。结果：参照组的营养水平低于研究组，组间差异具有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：探讨糖尿病肾病尿毒症血液透析患者饮食护理效果。方法：选择我院自2020年6月至2021年6月收治的70例糖尿病肾病尿毒症血液透析患者作为研究对象，采用随机数字表法将其分为对照组和观察组，每组35例，对照组实施常规护理，观察组实施常规护理联合饮食护理，对比两组患者护理前后的血清白蛋白水平及透析过程中的并发症发生率。结果：护理前，两组患者血清白蛋白水平对比差异不显著，无统计学意义（P＞0.05），护理后，观察组患者血清白蛋白水平高于对照组，观察组患者透析过程中的并发症发生率低于对照组，两组对比差异显著，具有统计学意义（P＜0.05）。结论：对糖尿病肾病尿毒症血液透析患者实施饮食护理干预效果显著，不仅能改善患者机体营养状况，还能降低其透析过程中的并发症发生率，值得应用和推广。