简介：摘要：目的：研究在血液透析患者护理期间应用心理护理联合舒适护理的临床效果。方法：在2021年1月~2023年1月选取90例血液透析患者分为两组，对照组应用常规护理，研究组应用心理护理联合舒适护理，对比患者护理效果。结果：研究组经护理后的负性心理评分更低；研究组不良事件率更低；研究组经护理后的生活质量评分更高，差异具有统计价值（P

简介：【摘要】目的：分析将行为护理干预应用于冠心病护理中对提高护理效果的影响。方法：此次研究对象筛选我医院收治的冠心病患者60例，将入选的患者随机分成观察组和对照组各有30例，给予观察组行为护理干预，给予对照组常规护理，详细对比两组最终取得的护理效果。结果：两组各项指标结果对比后显示，观察组患者日常遵医行为以及自护能力与对照组相比显著提升，患者的心绞痛发作频率以及持续时间与对照组相比明显减少，患者心功能各项指标以及生活质量改善效果优于对照组,（P＜0.05）。结论：对冠心病患者及时开展行为护理干预，可有效提升临床护理服务质量，增强患者的日常遵医行为和自护能力，减轻患者临床症状以及心功能损伤程度，降低并发症发生率，从而改善患者生活质量。

简介：【摘要】目的：分析风湿性心脏病护理中应用整体护理的临床护理效果。方法：抽取80例患者，调取时间为2020.08~2021.10范围，均确诊为风湿性心脏病，以随机法进行对照分组，最终均分为2组研究。对比组实施常规护理，分析组实施整体护理。对比组间心理状态及总满意率等指标。结果：与对比组比较显示，分析组心理状态及总满意率等指标的结果更优（P＜0.05）。结论：风湿性心脏病护理中应用整体护理能有效改善患者心理状态，提高总满意率。

简介：【摘要】目的：对比了解人性化护理以及个性化健康宣教对于糖尿病的临床护理效果。方法：以护理方案差异将130例糖尿病患者分组，对照组接受常规用药指导与生活方式健康教育，观察组接受个性化健康教育与人性化护理。结果：对照组（Lifestyle guidance advice & Medication guidance）干预后3个月空腹血糖与餐后2h血糖指标、护理满意率分别为（6.47±1.52）mmol/L、（10.89±3.17）mmol/L、80.00%，观察组（Personalized health education & Personalized care）对应数据分别为（7.85±1.39）mmol/L、（12.03±3.63）mmol/L、93.85%（P＜0.05）。结论：人性化护理以及健康宣教等联合开展有助于提升糖尿病患者的临床护理效果。

简介：【摘要】目的：本次研究主要分析常规性护理和预见性护理应用于ICU危重症病人医护中的临床效果。方法：本次研究主要选择我院ICU收治的120名危重症病人作为研究目标， 时间段为2021年1月至2022年1月期间。随机分为对照组和实验组，每组各60名病人，对照组病人开展常规的医护方式，实验组病人开展预见性医护方式。最后对两组病人的ICU医治时间以及满意度得分和配合度得分进行分析比较。结果：实验组病人的满意度得分以及配合度得分和ICU医治时间均好于对照组病人，差别具有统计学意义(P<0.05)。结论：预见性医护方式运用于ICU危重症病人医护效果好于常规的医护方式，可提升病人满意率，降低重症监护医治时间，因此，值得临床长期运用推广。

简介：【摘要】目的：分析人性化优质护理干预用于重症护理衰竭的价值。方法：随机均分2022年8月-2023年8月本科接诊重症呼吸衰竭病人（n=76）。试验组采取人性化优质护理干预，对照组行常规护理。对比动脉血氧分压等指标。结果：关于动脉血氧分压与动脉血二氧化碳分压：干预结束时，试验组数据优于对照组（P＜0.05）。护理质量：试验组数据比对照组高（P＜0.05）。结论：重症呼吸衰竭用人性化优质护理干预，病人的血气分析指标改善更加明显，护理质量提升更为迅速。

简介：【摘要】目的：对脑梗塞患者行舒适护理干预结合常规护理方式的效果进行研究分析。方法：采用随机抽签法将我院收治的60例脑梗塞患者平分，对照组（30例）行常规护理，观察组（30例）行舒适护理干预结合常规护理，研究时间为2022年5月-2023年5月，对比两组不良反应发生率、护理满意度。结果：护理后，两组护理结果差异大，较对照组，观察组不良反应发生率低，护理满意度高，P＜0.05。结论：舒适护理干预和常规护理相结合，护理效果显著，可防止不良反应的发生，且预后结果好，值得推广。

简介：摘要：目的：探究手术室护理中应用细节护理对护理质量及患者满意度的影响。方法：采取随机数表法将医院收治的102例手术患者分为两组，分别为实施常规护理的对照组与开展细节护理的研究组，各51例，观察两组护理情况。结果：与对照组比，研究组职业素养、责任意识、服务态度、风险处理能力等护理质量评分分别为（90.13±4.51）分、（90.84±4.49）分、（91.09±4.43）分、（89.76±4.58）分，均更高，P<0.05；与对照组比，研究组护理满意度98.0%更高，P<0.05。结论：在手术室护理中引入细节护理可推动科室护理质量发展，患者也会产生更高的护理满意度，值得大力推广和引用。

简介：【摘要】目的：对儿科护理中人性化护理联合家庭护理干预的应用价值进行分析。方法：用对比研究，将我院儿科患儿88例纳入到研究过程中，随机平均进行分组，其中观察组用人性化联合家庭护理，对照组用常规护理，对护理指标，评价护理效果。结果：观察组患儿护理指标优势明显（P＜0.05）。结论：人性化护理联合家庭护理干预效果较好，能够有效提升护理质量与护理满意度，值得推广应用。

简介：摘要：目的：探究在尿结石患者术后护理中采取疼痛护理联合心理护理对护理效果的改善研究；方法：于我院泌尿外科在2023年1月-2023年11月所收治的尿结石手术患者中筛选70名，将患者根据随机均分法分为两个小组，分别命名为观察组和对照组，对照组患者采取常规护理，而观察组则采取以疼痛护理联合心理护理的方法，最后以术后患者生活质量评分、幸福指数评分、情绪应对评分以及护理满意度为研究指标，通过对比两组患者的指标情况，对干预效果进行分析；结果：观察组的各项指标评分均高于对照组，护理满意度也高于对照组，P<0.05。因此可以说明，通过疼痛联合心理护理干预，能有效地提升患者的心理健康指标；结论: 对于尿结石患者来说，采取疼痛护理联合心理护理的模式可有效干预患者术后生活中各项指标的改善，并能为患者提供一个良好的术后康复环境，且效果优于常规模式，此模式值得在泌尿外科临床中进一步推广。

简介：【摘要】目的：探究对于神经内科患者在护理期间采用舒适护理以及康复护理所产生的临床效果。方法：将在我院接受治疗的80例患者纳入在本次临床实验当中，按照抽签的方式决定分组，参照组给予常规护理方案，观察组给予舒适护理配合康复护理方案，分别对比两组患者护理后舒适度评分以及护理有效率。结果：相比较于参照组来说，观察组患者的护理舒适度评分以及护理有效率更高p<0.05结论：对神经内科患者在治疗过程当中采用舒适护理，配合康复护理具有更加显著的临床应用的价值。

简介：一、病史摘要

简介：【摘要】目的：探讨和分析在创伤骨科中采用优质护理服务结合快速康复护理的护理效果。方法：选择我科室在2022年9月至2023年10月期间接收的70例骨创伤患者，采用红篮球分组法分为研究组和常规组，每组各有35例患者。研究组采用优质护理服务结合快速康复护理，常规组则仅采用优质护理服务。对两组患者的心理状况、生活质量以及并发症进行比较。结果：相比于常规组，研究组的SAS评分、SDS评分明显更低，而QOL评分则明显更高（P<0.05）。另外，研究组患者发生并发症的概率仅为1例（2.85%），明显低于常规组（P<0.05）。结论：对于骨创伤患者，采用优质护理服务结合快速康复护理能够显著改善患者的心理状态、提高生活质量，并降低并发症的发生率。因此，这种护理方法值得在临床实践中广泛应用。

简介：摘要：支气管哮喘（以下简称哮喘）因发病快、难治愈、急性发作病情进展迅速等特点而显著影响到了国民的日常生活，我国至少有1000万至2000万人遭受着哮喘所致的身心困扰。该病是在多种因素共同作用下影响至气道正常功能，使其呈现慢性炎性反应病变，如接触猫毛、花粉、活性染料等物质，或空气污染、吸烟、肥胖、家族遗传等均促使了哮喘急性发作。本文主要围绕综合护理干预概念及用于哮喘群体当中的具体流程加以综述，现进行以下报道。

简介：【摘要】目的：分析人性化护理与常规护理在中耳炎患者护理中的不同应用价值。方法：将48例中耳炎患者根据不同护理方案随机分成24例参照组，开展常规护理，24例探究组开展人性化护理，比较不同护理方案的效果差异性。结果：探究组患者护理满意度显著高于参照组（P＜0.05）。结论：在中耳炎患者护理中开展人性化护理可弥补常规护理工作的不足，护理内容丰富，更加全面，得到广大患者一致认可和好评。

简介：【摘要】目的：讨论乳腺癌术后伤口护理患者常见的心理护理状态及护理对策。方法：将100名接受乳腺癌手术的病人分到对照组（n=50）和研究组（n=50）。对照组实施常规护理，研究组在采用常规护理的同时实施心理护理。就两组的心理状态评分进行比较。结果：研究组的心理状态评分低于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论：对乳腺癌术后伤口护理病人在进行常规护理的同时予以心理护理，可更好的改善病人的心理状态，使伤口得到更好的恢复。值得推广应用。

简介：摘要：目的：研究分析优质护理服务理念在门诊护理工作中的护理效果。方法：抽取近一年内（2022年6月至2023年6月）我院收治的门诊患者，在基于不同护理方法的前提下将其分为对照组和研究组，分别给予常规护理和优质护理服务理念，观察比较两组护理效果。结果：研究组的门诊护理质量、护理满意度均高于对照组，数据差异明显，有统计学意义（P＜0.05）。结论：在门诊护理工作中，优质护理理念的应用价值明显，值得进一步推广、应用。

简介：【摘要】目的：探究优质护理在急性心梗护理中的应用及对护理满意度的影响。方法：将2021年1月1日-2021年12月1日设定为研究时间。将在此期间赴我院接受急性心梗治疗的64例患者作为研究对象，将其随机分为对照组与研究组。分别对对照组与研究组行常规护理与优质护理。对比两组护理满意度、不良反应发生率及负面情绪。结果：护理满意度，研究组高于对照组（P＜0.05）；不良反应发生率（心源性休克、胸痛、心绞痛），研究组对于对照组（P＜0.05）；负面情绪，研究组SAS、SDS得分低于对照组（P＜0.05）。结论：对急性心梗患者行优质护理，可改善其负面情绪、不良反应及护理满意度，可推广。

简介：摘要：目的：分析系统护理在肺炎患者护理中的应用及对护理满意度的影响。方法：以2021年1月~2022年12月为限，对62例在本院接受治疗的肺炎患者进行研究，对其进行随机分组，其中对照组（n=31）采用常规护理，实验组（n=31）采用系统护理，对比整体治疗情况及护理满意度。结果：实验组整体治疗情况优于对照组，P

简介：摘要：目的：分析延续护理理论指导的家庭护理对冠心病患者的护理效果。方法：选取2021年6月-2022年6月之间在本院治疗的50例冠心病患者，并将其均分为观察组和对照组，对照组开展心内科常规护理，观察组患者开展延续护理理论指导的家庭护理，经过相同治疗时间后，观察两组患者临床治疗效果。结果：观察组患者临床治疗效果显著优于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论：延续护理理论指导的家庭护理对冠心病患者的护理效果较好，应当在临床治疗过程中大力推广。