ICU重症患者接受常规护理和预见性护理的护理效果观察

ICU重症患者接受常规护理和预见性护理的护理效果观察

李庆

苏州大学附属第一医院  江苏  苏州  215006

【摘要】目的：本次研究主要分析常规性护理和预见性护理应用于ICU危重症病人医护中的临床效果。方法：本次研究主要选择我院ICU收治的120名危重症病人作为研究目标， 时间段为2021年1月至2022年1月期间。随机分为对照组和实验组，每组各60名病人，对照组病人开展常规的医护方式，实验组病人开展预见性医护方式。最后对两组病人的ICU医治时间以及满意度得分和配合度得分进行分析比较。结果：实验组病人的满意度得分以及配合度得分和ICU医治时间均好于对照组病人，差别具有统计学意义(P<0.05)。结论：预见性医护方式运用于ICU危重症病人医护效果好于常规的医护方式，可提升病人满意率，降低重症监护医治时间，因此，值得临床长期运用推广。

【关键词】ICU 重症患者 预见性护理 常规护理 护理效果

ICU是医院的重症监护室，对危重病人给予相对应的医治对策，进而提升医治效果。实践活动证实，在ICU危重症病人的医护中，选用预见性医护不但可以提升恢复效果，还可以降低并发症，推动病症恢复[1-2]。因此，主要对ICU危重症病人进行常规性医护和预见性医护的医护效果开展剖析，汇报如下所示[3]。

1.资料与方法

1.1一般资料

本次研究主要选择我院ICU收治的120名危重症病人作为研究目标， 时间段为2021年1月至2022年1月期间。随机分为对照组和实验组，每组各60名病人。对照组病人当中男性30人，女性30人，年纪区间在50到87周岁，均年纪在（65.21±4.56）周岁，实验组病人当中男性26人，女性34人，年纪区间在 52到89 周岁，均年纪在（65.13±4.32）周岁。两组病人的基本资料差别没有统计学意义（P>0.05），具备相比性。纳入标准：（1）经医院伦理联合会准许；（2）病人本人及亲属知情同意参加此次研究；清除标准：（1）患有肺、肝、肾等脏器或内分泌、神经系统严重病症的病人；（2）患有精神类疾病的病人[4]。

1.2方法

对照组病人进行常规性的医护：即了解病人病况，记录有关信息，并且观察心电监护，遵医药生物干预，融合基本医护开展沟通教育，告知ICU有关规章制度，与此同时对重症监护室开展消毒杀菌，保证自然环境处在无菌情况，避免感染。

实验组病人开展预见性医护方式：（1）创建医护队伍：创建相对应的预见性医护队伍，包含医师、护士长和护理人员等，根据病人状况制订医护方案。（2）心理疏导：ICU病人易受病症影响，造成消极心态，如焦虑情绪、抑郁症、害怕等，了解消极心态的形成原因，给予有关的心理疏导，为病人讲解相关的成功案例，从而提高病人对医治的自信心，从而创建乐观的护患关系[5]。（3）潜在风险的预防：针对风险事件的产生，要制订健全的风险预防和处理对策，评定医护品质，执行全面的医护操作，如预防压疮等。（4）日常医护：查验被单和衣服的清洁度，按时清理肌肤，晨间医护时擦抹药水或药膏，维护病人双眼，按时拆换尿袋，做好医护工作。（5）安全性医护：按时安排医护队伍组员对ICU病人开展医护培训，如防护、消毒杀菌等，解读标准医护行为，提升医护工作人员的安全认识和预防认识，从而提升整体护理品质。

1.3评价指标

对两组病人的ICU医治时间以及满意度得分和配合度得分进行分析比较。（1）ICU 医治时间得出分数越低，代表医治时间越短。（2）满意度得分和配合度得分均匀护理人员进行统计，得出的分数越高代表满意度和配合度要好。

1.4统计学方法

研究数据运用SPSS22.0软件对研究数据开展分析。用均数±标准偏差（x±s）表述计量资料并且用t检测；当P值<0.05时，表明差别有统计学意义。

2.结果

2.1两组病人的ICU医治时间以及满意度得分和配合度得分对比

实验组病人的满意度得分以及配合度得分和ICU医治时间均好于对照组病人，差别具有统计学意义(P<0.05)，具体数据见表 1。

表 1 两组病人的ICU医治时间以及满意度得分和配合度得分对比（x±s）

3.讨论

入住ICU的病人多为危重症，病况比较严重，病发忽然，应激反应多，因此加大了病死率。因而，对ICU危重病人开展合理的医治和医护干预，对提升恢复效果具备积极效果[6]。重症监护医院病房的护理人员不但具备丰富的医护工作经验，还需要具备较强的医护专业能力，可以为病人给予健全的医护对策[7]。预见性医护运用于重症监护医院病房危重症病人中，通过推断医护风险事件，积极主动执行相对应的预防对策

[8]。并在预见性医护全过程中，做好心理医护疏通，合理减轻消极心态，提升医护依从性，并且做好潜在性风险的预防医护干预，制定相对应的处理对策，如压疮、感染预防等，可以合理减少并发症产生的概率。另外，做好日常医护干预工作，提升病人的总体舒服度，开展安全的医护干预，提升医护品质，提升医护认识，可以促进提升医护效率，从而提升病人的日常生活品质[9]。

通过本次研究可以看出，实验组病人的满意度得分以及配合度得分和ICU医治时间均好于对照组病人，差别具有统计学意义(P<0.05)。

总之，预见性医护方式运用于ICU危重症病人医护效果好于常规的医护方式，可提升病人满意率，降低重症监护医治时间，因此，值得长期运用推广。

参考文献：

[1]杨丽.探讨神经外科重症监护患者康复与预见性护理的关系[J].中国医药指南，2021，16（24）：220.

[2]吴丽华. 预见性护理与常规护理应用于 ICU 重症患者护理中的效果比较研究[J].世界最新医学信息文摘，2021，18（61）：266-267.

[3]范春芳.ICU 重症患者护理中预见性护理的施行价值研究[J/CD].临床医药文献电子杂志，2021，5（33）：113-114.

[4]刘霁钰,王婷. ICU重症肺炎患者实施预见性压疮干预对压疮发生及APACHE Ⅱ评分的影响[J]. 国际护理学杂志,2022,41(2):363-366.

[5]曾秋红, 宋雪娴. 预见性护理对重症监护室肺结核患者肺功能和呼吸机相关性肺炎的改善效果[J]. 中西医结合护理（中英文）,2021,7(4):133-135.

[6]梁凯玲,李冬芬,姚砚灿,等. 预见性护理干预对ICU高血压性脑出血患者肺部感染及恢复效果的影响[J]. 国际护理学杂志,2021,40(10):1899-1902.

[7]张冬燕. 预见性护理干预对ICU中心静脉置管患者导管相关性感染的预防效果分析[J]. 实用临床护理学电子杂志,2022,7(29):44-47.

[8]李怡兰,黄丽平,黄玉友,等. 观察预见性护理在重症监护室(ICU)颅脑损伤术后机械通气患者中的应用效果[J]. 保健文汇,2022,23(20):46-48.

[9]吴秋晶. 预见性护理对妇科术后不能拔管转入ICU后机械通气患者的应用效果分析[J]. 实用妇科内分泌电子杂志,2021,8(29):123-125.