简介:摘要目的探讨UF-50尿沉渣自动分析仪对各种病理管型检出的准确性。方法搜集我院2015年6月1日至10月31日的500例小便样本(年龄25-85岁),UF-50尿沉渣自动分析仪检测提示有管型存在,且尿干化学分析出尿蛋白定性为阳性(+-++++)或阴性的检查结果。结果500例小便标本中,离心尿沉渣经(40x10)高倍显微镜检查管型阳性116例(23.2%),UF-50尿沉渣自动分析仪假阳性结果有97例(19.4%),假阴性有39例(7.8%)结论由于尿液中的成份非常复杂,在相应的环境条件下相互之间存在着一定的影响,所以UF-50尿沉渣自动分析仪存在着一定的误报情况,该仪器在现有的实验室条件下无法代替人工显微镜检查,因此要提高临床检出各种病理管型的准确率则必须仪器与显微镜检查联合使用,只有这样才能更好的为临床诊断提供有意义的实验室依据。
简介:【摘要】目的 探讨分析对混合痔患者采用自动弹力线痔疮套扎器联合超声刀手术进行治疗的效果。方法 选取2022年1月到2023年1月期间我院收治的84例混合痔患者进行研究,根据随机数字表法进行分组,参照组42例接受常规混合痔外剥内扎术治疗,研究组42例接受自动弹力线痔疮套扎器联合超声刀手术进行治疗。观察两组的手术效果。结果 研究组的手术时间以及术中出血量较参照组更低,创面愈合时间以及橡皮圈脱落时间较参照组更少,以上指标对比均有统计学意义(P<0.05)。结论 对混合痔患者采用自动弹力线痔疮套扎器联合超声刀手术进行治疗,能够有效提高手术效果,减轻对患者的机体损伤,患者在术后的恢复速度也可以显著加快,值得大力推广。
简介:摘要:目的 对流感嗜血杆菌应用全自动快速微生物质谱检测系统鉴定的效果和可靠性进行讨论。方法 以本院1384份生化实验室痰液标本为研究样本,鉴定种属之后,得到42株HI(流感嗜血杆菌)菌株,通过不同试验方式鉴定HI菌株,对比鉴定结果。结果 全自动快速微生物质谱检测系统鉴定准确率和常规生化鉴定系统相比无明显差异(P>0.05),显著高于M-H琼脂药敏试验(P<0.05);全自动快速微生物质谱检测系统鉴定时间较短,操作简单,不会消耗较多成本,可自动显示鉴定结果,具备较大推广优势。结论 全自动快速微生物质谱检测系统鉴定HI菌株准确性较高,且耗时较短,易于操作,可作为HI菌株的主要鉴定方式。
简介:【摘要】目的:评价血常规检验中全自动血细胞分析仪联合血涂片细胞形态学的临床应用价值。方法:选择2023年5月到2024年5月期间在本医院进行血常规检验100例感染性疾病患者,先后予以单纯血涂片形态学检查、单纯全自动血细胞分析仪检测以及联合检查。对比三种方法的常规血细胞、单核细胞、淋巴细胞、嗜酸性/嗜碱性/中性粒细胞、幼稚细胞等的阳性检出率。结果:联合检查对常规血细胞及其他血细胞的阳性检出率高于其他两种方法,P<0.05;单纯血涂片形态学检查、单纯全自动血细胞分析仪检测对以上血细胞的阳性检出率则均相近,P>0.05。结论:全自动血细胞分析仪联合血涂片细胞形态学在血常规检验中有更高的诊断准确性。
简介:摘要目的探讨全自动尿沉渣分析仪和显微镜检测法在尿常规检查中的临床价值.方法选取我院于2014年1月-2015年1月收治的300例患者,取患者在清晨新鲜中段的尿液分别分装在2个10mL的塑料管中,分别采用全自动尿沉渣分析仪和显微镜检测尿液中白细胞和红细胞的数量.结果全自动尿沉渣分析仪和显微镜检测患者尿液中红细胞和白细胞数量无统计学意义(P>0??05).结论两种检测方法进行尿常规检查无显著差异,均可在临床上应用.关键词尿常规;尿沉渣自动分析仪;显微镜检测法;中图分类号R446.1文献标识码B文章编号1008-6315(2015)12-0229-01
简介:摘要目的探究自动乳腺全容积成像(ABVS)联合乳腺癌分子分型在乳腺新辅助化疗(NCT)疗效评价中的应用。方法回顾性分析我院收治的110例行NCT的乳腺癌患者的临床资料,分为LuminalA型、LuminalB型、三阴型和HER2阳型,利用AVBS对110例乳腺癌患者NCT前后的病灶成像特点进行观察。结果三阴型和HER2阳型的病理完全缓解率(PCR)明显高于LuminalA型、LuminalB型(P<0.05);比较患者在行NCT前后病灶长、宽、厚、面积、体积大小、ABVS各切面病灶边界清晰度、内部回声和后方回声,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论自动乳腺全容积成像联合乳腺癌分子分型在乳腺新辅助化疗疗效评价中具有较大的临床意义。
简介:摘要目的研究在尿常规检查中应用显微镜检测法和尿沉渣全自动分析仪检测法的临床效果。方法本次数据统计中回顾性分析本院2015年8月至2017年8月期间纳入的34例尿常规检查患者,均开展显微镜检测、化学分析仪检测以及尿沉渣全自动分析仪检测,分析比较三种检测方法的红细胞阳性率和白细胞阳性率。结果数据统计显示,与干化学分析仪法比较,尿沉渣全自动分析仪法、显微镜检测法白细胞阳性率,尿沉渣全自动分析仪法、显微镜检测法红细胞阳性率,统计学显示数据研究意义(P<0.05)。尿沉渣全自动分析仪法与显微镜检测法白细胞阳性率、红细胞阳性率,P>0.05,统计学不显示数据研究意义。结论将显微镜检测法和尿沉渣全自动分析仪检测法应用在尿常规检查中均存在显著效果,结合两种检测方法,有利于检验水平的显著提升。
简介: 【摘 要】目的:分析全自动血细胞分析仪和血涂片细胞形态学运用于血常规检验中的效果及价值。方法:对本医院收入及予以血常规检验的 184例受检者开展调查分析,选取时间是 2017年 2月至 2019年 11月,对全部受检者均采取全自动血细胞分析仪检测及血涂片细胞形态学检测,研究检测结果。结果: 184例受检者中,采取全自动血细胞分析仪检查呈现阳性占据 37.50%,血涂片细胞形态学检查呈现阳性占据 28.80%。将血涂片细胞形态学检查结果作为金标准,全自动血细胞分析仪检查的灵敏度、特异度、阳性预测值、阴性预测值分别是 92.45%、 84.73%、 71.01%、 96.52%。结论:在血常规检验中采用全自动血细胞分析仪检测及血涂片细胞形态学检测均可获得良好效果,需要依据受检者的实际状况及临床需求合理选取检测方法。 【关键词】全自动血细胞分析仪;血涂片细胞形态学;血常规检验 [Abstract] Objective: to analyze the effect and value of automatic hematology analyzer and blood smear cell morphology in blood routine examination. Methods: a total of 184 patients were investigated and analyzed. The selected time was from February 2017 to November 2019. All the patients were tested by automatic hematology analyzer and blood smear cell morphology. The results were studied. Results: among 184 patients, 37.50% of them were positive by using automatic hematology analyzer, and 28.80% of them were positive by using blood smear cell morphology. The sensitivity, specificity, positive predictive value and negative predictive value were 92.45%, 84.73%, 71.01% and 96.52% respectively. Conclusion: in the routine blood test, the automatic blood cell analyzer and blood smear cell morphology can achieve good results. It is necessary to select a reasonable detection method according to the actual situation and clinical needs of the examinee.
简介:摘要:目的: 观察血液涂片细胞形态学联合全自动血细胞分析仪在血常规检验中的功效。 方法: 选择 201 8 年 5 月 ~2019 年 4 月在我院检查血常规的 90 例患者,所有患者均先采用血液涂片细胞形态学进行检查,然后联合全自动血红细胞分析仪进行检查,比较两种方式的检验效果。 结果: 血液涂片细胞形态学检验组的嗜碱性粒细胞、嗜酸性粒细胞、单核细胞、淋巴细胞、中性粒细胞的值都高于 联合 组,血液涂片细胞形态学检验组的阳性率明显低于联合组, P < 0.05 。 结论: 在血常规检验中应用血液涂片细胞形态学联合全自动血细胞分析仪,可以有效提升检验结果的质量,在临床有较高的实际应用价值。
简介:摘要目的观察膝关节镜术后膝关节肿胀应用冷加压自动循环系统控制的效果。方法随机将医院收治的行膝关节镜术治疗的患者134例分为实验组与对照组,每组67例,实验组患者术后应用冷加压自动循环系统控制膝关节肿胀,对照组患者术后应用传统清水冰袋控制膝关节肿胀,维持24h,观察两组患者术前、术后12h与术后24h的髌骨上极2cm、髌骨中点、腓肠肌最粗点肿胀值。结果术前,两组患者髌骨上极2cm、髌骨中点、腓肠肌最粗点肿胀值差异无统计学意义(P>0.05);术后12h及术后24h,实验组患者髌骨上极2cm、髌骨中点、腓肠肌最粗点肿胀值均低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论膝关节镜术后采用冷加压自动循环系统控制膝关节肿胀时具有良好的效果。
简介: 【摘 要】目的:分析全自动血细胞分析仪和血涂片细胞形态学运用于血常规检验中的效果及价值。方法:对本医院收入及予以血常规检验的 184例受检者开展调查分析,选取时间是 2017年 2月至 2019年 11月,对全部受检者均采取全自动血细胞分析仪检测及血涂片细胞形态学检测,研究检测结果。结果: 184例受检者中,采取全自动血细胞分析仪检查呈现阳性占据 37.50%,血涂片细胞形态学检查呈现阳性占据 28.80%。将血涂片细胞形态学检查结果作为金标准,全自动血细胞分析仪检查的灵敏度、特异度、阳性预测值、阴性预测值分别是 92.45%、 84.73%、 71.01%、 96.52%。结论:在血常规检验中采用全自动血细胞分析仪检测及血涂片细胞形态学检测均可获得良好效果,需要依据受检者的实际状况及临床需求合理选取检测方法。 【关键词】全自动血细胞分析仪;血涂片细胞形态学;血常规检验 Abstract Objective: To analyze the effect and value of automatic blood cell analyzer and blood smear cell morphology in blood routine test. Methods: 184 cases of the hospital's income and blood test were investigated and analyzed. The time was from February 2017 to November 2019. All patients were tested by automatic blood cell analyzer and blood smear. Cell morphology examination, study the test results. Results: Of the 184 subjects, 37.50% were positive by automated blood cell analyzer and 28.80% by blood smear. The morphological examination results of blood smear cells were used as the gold standard. The sensitivity, specificity, positive predictive value and negative predictive value of the automatic blood cell analyzer were 92.45%, 84.73%, 71.01%, and 96.52%, respectively. Conclusion: In the blood routine test, the automatic blood cell analyzer and the blood smear cell morphology test can achieve good results. It is necessary to select the detection method according to the actual condition and clinical needs of the subject. Key words: automatic blood cell analyzer; blood smear cell morphology; blood routine test 血常规检验为临床血常规指标检测的常用方式,可以了解红细胞数目、白细胞数目、血小板数目改变情况,有助于疾病的诊断及治疗。血常规检验方式比较多,全自动血细胞分析仪检测方法、血涂片细胞形态学检测方法是临床血常规检验中比较常用的两种方式,各存在一定优势和不足 [1]。本文将本医院予以血常规检验的受检者纳入分析资料,探究全自动血细胞分析仪和血涂片细胞形态学实施在血常规检验中的效果与意义。 1 资料与方法 1.1 基础资料 将本医院收入及予以血常规检验的 184例受检者(选自 2017年 2月至 2019年 11月)归入研究资料,男性和女性之间比例是 95比 89,年龄上限 80岁,年龄下限 21岁,其年龄均值为( 48.63±2.45)岁。受检者均接受全自动血细胞分析仪检查及血涂片细胞形态学检查。 纳入标准:( 1)受检者自愿参加研究;( 2)受检者需要接受血常规检验;( 3)受检者或受检者家属在医院下发的知情同意书上面予以签字。 排除标准:( 1)受检者的配合性比较差;( 2)受检者的依从性比较差;( 3)受检者存在认知障碍;( 4)受检者存在沟通障碍;( 5)受检者存在精神疾病或精神异常。 1.2 方法 全自动血细胞分析仪检查方法:收集受检者 3毫升到 5毫升肘静脉血作为检测标本,采取枸橼酸钠实施抗凝处置,对血液标本按照 800转 /分钟的转速实 10分钟离心处理,获得上清液,血液标本需要于室温下 4小时之内完成检测,采取全自动血细胞分析仪开展测定,对测定结果予以详细记录。 血涂片细胞形态学检查方法:收集受检者 3毫升到 5毫升肘静脉血作为检测标本,添加抗凝试管内,将血液标本混合均匀,予以瑞氏法染色处理,之后按照 45度斜角推片制作厚薄适中的血涂片,将血涂片放在显微镜下观察,了解血液标本的血小板数目、白细胞数目、红细胞数目等,对测定结果予以详细记录。在检测过程相关操作需要保证严格无菌,且将检测结果和受检者实际状况予以比较,如果出现检测结果和受检者实际状况不符现象,需要对受检者再次收集血液样本实行血涂片细胞形态学测定。
简介:【摘要】目的:分析血液涂片细胞形态学联合全自动血细胞分析仪在血常规检验中的临床应用效果。方法:选择于2020年2月-2021年3月期间在我院进行血常规检验的110患者展开本次研究,采用随机数字表法分为两组,即单独检验组(55例),联合检验组(55例);单独检验组行全自动血细胞分析仪检验;联合检验组行血液涂片细胞形态学+全自动血细胞分析仪;对两种检查方法的检验结果进行分析比较。结果:联合检验组红细胞(90.91%)、血红蛋白(89.09%)和血红蛋白(87.27%)均高于单独检验组红细胞(81.82%)、血红蛋白(56.90%)和白血红蛋白(76.36%),有统计学意义(P﹤0.05);联合检验组的嗜酸性粒细胞、中粒细胞及单核细胞和淋巴细胞检出率均高于单独检验组,有统计学意义(P﹤0.05)。结论:在血常规检验中,应用全自动血细胞分析仪联合血液涂片细胞形态学进行检验,诊断准确性、有效性较高,有助于提高诊断准确率,可推广应用。