简介:【摘要】目的:分析急性心肌梗死(AMI)患者接受程序化急诊急救护理后急救效率与临床转归效果。方法:样本来源我院急诊科,纳入时间为2021年10月~2022年10月,样本量为102例,经随机分组形成对照组(n=51例,常规急诊急救护理)、观察组(n=51例,程序化急诊急救护理),比较急救效率、临床转归情况。结果:观察组首次心电图时间、疾病确诊时间、整体抢救用时、急救球囊扩张时间均短于对照组(P<0.05),且观察组抢救成功率高于对照组(P<0.05)、不良心脏事件(MACE)发生率低于对照组(P<0.05)。结论:程序化急诊急救护理可以提高AMI急救效率、临床转归率。
简介:【摘要】目的:分析在辅助生殖手术室应用标准化护理配合程序的临床效果。方法:我院辅助生殖手术室于2022年9月开始实施标准化护理配合程序,研究对象的选取方式如下:对照组选取2022年3月至9月程序实施前在本中心接受辅助生殖相关手术的70例患者和6名手术室医护人员,观察组选取2022年9月至2023年3月程序实施后在本中心接受辅助生殖相关手术的70例患者和6名手术室医护人员。观察指标包括:实施前后两组手术室护理人员知识的掌握情况、手术期间护理的实操情况、手术期间护理配合的娴熟度、手术期间护理配合的完成度及患者满意率、手术室护理人员自我满意率和手术医师满意率评价情况。结果:相较于开展标准化护理配合程前,开展后的手术室护理人员知识掌握度、手术期间护理实操情况、配合娴熟度与完成度、患者满意率和手术室医务人员满意率评价均高于对照组,差异具有显著性(P<0.05)。结论:辅助生殖手术室中应用标准化护理配合程序可提高手术期间护理质量,提升手术室工作效率,改善手术医师及患者的满意度,应用价值高,值得推广。
简介:摘要:分析探讨在肺炎患儿的临床护理中,采取基于护理程序的整体护理的具体方法和实际护理效果。方法:研究时间为2023年1月-2024年1月,研究对象为该阶段内在我院接受治疗的48例患儿,将这些病例均分为两组,每组各24例。其中对照组采取基础护理方式,观察组则利用整体护理来进行护理干预,分析对比两组患儿的护理效果。结果;在护理前,两组患儿的FEV 1、FEV 1/FVC水平对比不具备统计学差异(P>0.05),但在护理后,观察组患儿指标水平显著提高,前后对比对比具备统计学差异(P<0.05),且两组患儿护理后的FEV 1、FEV 1/FVC指标对比具备统计学差异(P<0.05)。结论:在肺炎患儿的临床护理中采取整体护理,有利于提高患儿的治疗质量,改善患儿肺功能,适合在临床中推广和应用。
简介:摘要:目的:研究程序化综合护理干预对心脏外科ICU患者术后谵妄发生的效果。方法:在我院的心脏外科ICU患者中选择60例患者为研究对象,采用中心随机分配法进行分组,采样时间为2022年3月-2023年3月,对照组30例患者进行常规护理,实验组30例患者进行程序化综合护理。比较两组患者的谵妄发生率以及术后恢复指标。结果:实验组患者发生谵妄的次数较少(P<0.05);实验组患者的ICU住院时间较短(P<0.05)。结论:对患者进行程序化综合护理,可以降低患者在手术后发生谵妄的次数,并且患者发生谵妄的程度也较轻,并且可以减少患者在ICU病房的时间,让患者快速恢复。因此对心脏外科ICU患者进行程序化综合护理有推广价值。
简介:【摘要】目的:分析在维持性血透患者血管通路自我护理中护理程序健康教育的应用价值。方法:选取2022年11月-2024年1月期间内我院接受维持性血透治疗的患者60例,将这些患者按照随机分配原理,分成对照组和观察组,每组各分30例患者。对照组血透治疗期间接受常规护理,观察组在此基础上接受护理程序的健康教育,对比分析两组护理效果及自我护理能力。结果:经过干预后,观察组的自我护理能力及对血管通路的认知度相比于对照组更高(P<0.05);相比之下,观察组发生并发症的情况也更少,差异较为明显(P<0.05)。结论:在维持性血透患者中,实施护理程序的健康教育,不仅可以提升其自我护理能力以及对血管通路的认知度,还能减少其并发症的发生,应用价值较高。
简介:摘要:产科护理学习动机是护理学生学习效果的关键因素之一。本研究旨在深入探讨产科护理学习动机对学习效果的影响,并提出相关的理论假设。通过对大量相关文献的综合分析和实证研究,我们发现,学生的学习动机对其学习成绩和专业技能的提升具有显著影响。这意味着,了解并激发产科护理学习动机至关重要,因为它有助于促进护理学生的学习积极性,进而提高其专业水平,更好地满足临床需求。产科护理学习动机不仅仅是一种内在驱动力,更是对护理学生未来职业发展的预测因素之一。因此,本研究的结果对于护理教育的改进和护理学生个人发展都具有重要意义。
简介:目的系统评价护士主导程序性镇静对重症监护室(ICU)机械通气患者镇静效果及机械通气结局的影响。方法计算机检索EMbase(Ovid)、theJoannaBriggsInstituteEBPDatabase(Ovid)、CochraneCenterRegisterofControlledTrials(Ovid)、MEDLINE(Ovid)、WebofKnowledge、CINAHL、CBM、CNKI、WanFangData和VIP数据库,查找关于护士主导程序性镇静对于患者镇静和临床结局影响的研究,检索时限均为建库至2014年1月。由2位研究者按纳入与排除标准筛选文献、提取资料并评价纳入研究的方法学质量后,采用RevMan5.2软件进行Meta分析。结果共纳入11个研究,包括2118例接受镇静治疗的机械通气患者,其中干预组1037例,对照组1081例。Meta分析结果显示:与对照组相比,护士主导的程序性镇静可以降低咪达唑仑总使用剂量[MD=–163.82,95%CI(–309.81,–17.84),P=0.03]、每日平均使用剂量[MD=–37.22,95%CI(–61.14,–13.29),P〈0.01]和呼吸机相关肺炎发生率[RR=0.53,95%CI(0.34,0.81),P〈0.01],但在机械通气时间、ICU入住时间和自行拔管发生率方面,两组差异无统计学意义。结论医生设定镇静目标,护士根据程序性镇静流程管理镇静剂滴速管理ICU机械通气患者与传统镇静剂相比,在机械通气时间、ICU入住时间和自行拔管发生率上无统计学差异,但能降低咪达唑仑使用剂量和呼吸机相关肺炎发生率。
简介:摘要:目的 研究《护理学基础》本科实验教学技能操作考试 PDCA程序化管理对护理教学效果、教学质量提升。 方法 选择我校护理本科二年约1100人毕业技能操作考试,按照操作考试的项目随机数字法分组 ,每年约 520人,研究组采取 PDCA程序化管理 ,对照组采取常规管理。对照组接受常规护理方式,观察组在对照组基础上接受程序化护理管理,观察两组不同教学管理模式下,学生技能操作考试效果。对比两组管理效果,采取 PDCA程序化管理,学生不合格率均低于对照组 (P<0.05)。研究组的学生观察能力、动手能力、分析和解决问题能力以及创新能力强,及各项操作考试成绩均高于对照组 (P<0.05)。 结论 采取PDCA程序化管理效果显著 ,明显提高了学生的动手能力,培养学生的临床思维能力,处理问题的应变能力 ,教学效果显著,从而提升教学质量。
简介:摘要 目的:通过给神经外科 ICU机械通气患者实施早期阶段性康复护理程序,分析其在临床上的应用效果,进而为护理提供深远的价值。方法:本次研究的对象选于我院神经外科的 ICU的 20名患者,把患者依据入院日期的单双号分为两组,普通组:给 10例患者实施一般护理模式;实验组:给 10例患者实施的护理模式为一般护理 +早期阶段性康复护理。护理后,对比两组患者的临床指标及对护理的满意度。结果:两组患者满意度比较,实验组患者对护理人员满意的人数明显多于普通组,满意率显然高于普通组, P< 0.05,数据有统计学意义;且实验组的呼吸机使用次数、住院时间、住院花费与普通组相比,实验组均有明显的降低,差异有统计学意义, P< 0.05。结论:通过给神经外科 ICU机械通气患者实施早期阶段性康复护理程序,患者使用呼吸机的次数、住院时间、住院费用等均有明显的降低,且患者及家属满意于该护理模式,可以用于临床使用。
简介:摘要:目的:探讨程序化管理运用于手术室巡回护士工作中的意义。方法:建立程序化的管理机制,通过制定工作程序来规范护理流程,在实施程序化管理后,对比实施前后的护理满意度。结果:经过对比,程序化管理的运用,使年轻护士的工作适应期缩短,手术器械和术中准备更加充分,提高了护士术中在位率和护理服务态度。结论:程序化管理的实施,使工作效率显著提高,手术医生的满意度也明显提高,手术工作质量得到提高,值得在临床上大力推广使用。
简介:摘要目的研究标准化护理程序在心衰患者危重期的应用及患者满意度。方法研究对象为2017年1月至2018年12月我院收治的80例心衰患者,采用奇偶法分组,对照组患者行常规护理干预,研究组患者行标准化护理程序干预,对比两组应用效果及患者满意度。结果研究组心衰患者急救反应时间、院内反应时间比对照组短,干预后,研究组心衰患者血压、心率水平优于对照组,研究组心衰患者满意度评分为(92.34±3.11)分,对照组心衰患者满意度评分为(84.89±3.54)分,有统计意义,P<0.05。结论标准化护理程序在心衰患者危重期的应用价值显著,可有效提高患者满意度,值得借鉴采用。
简介:摘要目的探究预见性护理程序在老年痴呆护理中的应用疗效,以期改善老年痴呆症的护理水平。方法选取135名老年痴呆症患者作为实验对象,将他们随机分为对照组和实验组,对照组共有67名患者,对他们进行常规的老年痴呆护理,实验组患者共有68人,在与对照组相同的常规治疗基础上,加入预见性护理程序,治疗一段时间后,将两组老年痴呆症患者的治疗情况进行比较,得出预见性护理程序在老年痴呆护理中的应用价值。结果两组的治疗结果显示,实验组的老年痴呆症患者在经过预见性护理治疗后,病情恢复情况良好,疗效显著,明显优于对照组(P<0.05)。结论预见性护理程序在老年痴呆护理过程中疗效显著,治愈率高,可以有效改善患者老年痴呆的症状,使患者的生活重新恢复正常,值得在临床治疗中广泛应用。