简介：【摘 要】目的：分析在胃癌患者围手术期运用心理护理的临床效果。方法：本次实验的对象是2019年7月-2020年4月我院收治的50例胃癌患者，依照单双数法将患者分为研究组与对照组，每组患者25例。对照组患者进行常规护理，研究组患者在对照组患者基础上进行心理护理。对比两组患者的护理满意度以及护理前后的焦虑、抑郁情绪，分析在胃癌患者围手术期运用心理护理的临床效果。结果：对比发现，研究组患者的护理满意度与焦虑、抑郁评分均优于对照组患者，组间差异具有显著性特征（P

简介：摘要：目的：将快速康复外科护理核心理念运用在甲状腺癌症病人围手术期医护工作上，并具体分析其医护实际效果。方法：挑选2019年11月份至2020年11月份在本院开展手术医治的60例甲状腺癌症病人，依据其手术时间随机性分成对照组30例，观察组30例，2组病人均接受普通围手术期医护，观察组病人加用快速康复外科护理核心理念，比效2组病人医护实际效果。結果：观察组病人医护实际效果更佳（P＜0.05）。结论：快速康复外科护理核心理念实际效果准确，可更进一步确保甲状腺癌症病人总体手术治疗实际效果，推动其手术后恢复。

简介：摘要 目的 观察微创矫形手术治疗足拇外翻畸形的护理效果。方法 选取2019年1--8月期间我院收治的39例足拇外翻畸形患者设为对照组，另选取同期收治的39例足拇外翻畸形患者设为观察组，分别实施常规护理和围手术期护理，比较两组患者护理前后疼痛评分、拇趾-跖趾关节功能评分。结果 护理后的对比结果表示，观察组疼痛评分低于对照组，拇趾-跖趾关节功能评分高于对照组，，各项指标之间的差异均具有统计学意义（p

简介：

简介：【摘要】目的 观察为耳鼻喉手术患者采纳综合护理干预对术后疼痛程度的影响。方法 于2019年7月-2020年7月值我院行耳鼻喉手术的患者中随机抽取20例为调查对象，遵循手术日期的先后划入两组，即综合干预组（n=10）与常规组（n=10）。常规组术中采用常规护理，综合干预组采纳综合护理干预。统计两组患者术后3d、7d的疼痛程度与生活质量评分。结果 相较于常规组，综合干预组病人术后3d、7d的VAS测评结果明显更低（P

简介：【摘要】目的：分析优质护理服务在输尿管结石围手术期的临床效果。方法：选取2019年10月—2020年10月本院收治的输尿管结石98例患者的临床资料，随机分为两组，对照组49例行常规护理，研究组49例行优质护理服务，观察两组护理效果及并发症情况。结果：护理后，研究组临床总有效率95.92%高于对照组81.63%(P＜0.05)；研究组并发症发生率4.08%低于对照组14.28%(P＜0.05)。结论：优质护理服务在输尿管结石围手术期临床效果显著，能缓解患者的不良心理状态，患者满意度高。

简介：摘要：目的 探讨无缝隙护理在胆囊炎手术患者中的应用价值。方法 选择2019年5月-2020年3月来我院接受治疗的胆囊炎患者共80例，并将其平均分入对照组和观察组，每组40例，然后对比两组患者的应激指标和生活质量。从表2的内容可以看出，对照组患者的生活质量评分要比观察组高，所以观察组患者的生活质量评分更高。结果 从表1的内容可以看出对照组患者皮质醇、收缩压、舒张压和心率等不同的指标都会低于观察组，所以观察组的治疗效果更好。结论，如果采用无缝隙护理来护理胆囊炎患者自然可以更好地改善生活质量，促进患者在手术后直接恢复。

简介：

简介：摘要：目的：对于肺癌患者，在治疗的过程中实施针对性护理干预，对患者疼痛感影响。方法：研究开始时间：2020年1月，结束时间：2021年1月。患者来源：我院住院患者。将100例病人，按照数字随机分组方式，分为观察组和对照组，常规护理干预下的患者为对照组，观察组患者则加大呼吸功能训练。结果：加大呼吸功能训练的患者，术后FEV1 /FVC、FVC以及FEV1指标明显优于对照组，同时生活质量评分也较高。结论：对于肺癌手术的患者而言，加大呼吸功能训练能有效提升生活质量，提高肺部功能，保证患者健康，具有非常重要临床意义。

简介：【摘要】目的：分析对症护理措施在腹部手术早期炎性肠梗阻病患中实施的临床可行性。方法：样本选择范围2021年1月~2022年6月，42病例均分，实验组行对症护理措施，对照组行常规护理措施，将两组病患胃肠功能恢复指标、护理服务评分进行比对。结果：实验组病患胃肠功能恢复指标、护理服务评分与对照组数据比对显示P＜0.05，结果差异较大，比对意义明显。结论：对症护理措施在腹部手术早期炎性肠梗阻病患中实施具备临床可行性，对促进病患胃肠功能恢复启动一定积极作用，可持续推广。

简介：摘要：目的：探讨中医护理方案在肛痈手术患者中的应用效果，以为后续医护人员的工作提供指导性意见。方法：选取近两年在我院进行肛痈手术的患者66例，展开调查，按照患者在术后回到病房的时间顺序排列单双号，分为实验A组（33例）与实验B组（33例），实验A组患者接受常规护理方案，实验B组患者接受中医护理方案，予以回顾性分析，观察比较两组研究产生的数据。结果：通过对比两组结果可知，在接受护理后，实验B组总有效率（84.85%）较实验A组（72.73%）更高，P

简介：摘要：目的：对于肺癌患者，在治疗的过程中实施针对性护理干预，对患者疼痛感影响。方法：研究开始时间：2020年1月，结束时间：2021年1月。患者来源：我院住院患者。将100例病人，按照数字随机分组方式，分为观察组和对照组，常规护理干预下的患者为对照组，观察组患者则加大呼吸功能训练。结果：加大呼吸功能训练的患者，术后FEV1 /FVC、FVC以及FEV1指标明显优于对照组，同时生活质量评分也较高。结论：对于肺癌手术的患者而言，加大呼吸功能训练能有效提升生活质量，提高肺部功能，保证患者健康，具有非常重要临床意义。

简介：【摘要】目的：分析对症护理措施在腹部手术早期炎性肠梗阻病患中实施的临床可行性。方法：样本选择范围2021年1月~2022年6月，42病例均分，实验组行对症护理措施，对照组行常规护理措施，将两组病患胃肠功能恢复指标、护理服务评分进行比对。结果：实验组病患胃肠功能恢复指标、护理服务评分与对照组数据比对显示P＜0.05，结果差异较大，比对意义明显。结论：对症护理措施在腹部手术早期炎性肠梗阻病患中实施具备临床可行性，对促进病患胃肠功能恢复启动一定积极作用，可持续推广。

简介：摘要：目的 探究无缝隙护理对于手术患者切口感染的影响。方法 选择2020年8月－2021年8月在本院接受治疗的160例患者为研究对象。依据护理方式的差异进行分组，每组均为80例。给予对照组患者常规护理，观察组运用无缝隙护理。对比2组患者切口感染率、护理满意度。结果 观察组切口感染率更低，且护理满意度高，均与对照组存在显著差异。结论 对于手术患者落实无缝隙护理，可将切口感染率降低，对于患者预后可发挥积极影响。并且，也可提高患者护理满意度，增强患者的依从性。

简介：【摘要】目的：对老年冠心病住院患者护理中无缝隙护理模式应用效果进行探究。方法：根据护理模式不同将 90例选取对象分成对照组（常规护理模式）与观察组（无缝隙护理模式），通过生活质量评分、住院时间、自我管理效能评分、不良事件发生率以及护理满意度等比较进行护理模式应用效果评价。结果：护理后，观察组生活质量评分（ 89.72±5.39）分，住院时间（ 14.16±1.48） d，自我管理效能评分（ 123.47±9.66）分、不良事件发生率（ 4.44%）以及护理满意度（ 93.33%）均优于对照组（ P＜ 0.05）。结论：在老年冠心病住院患者护理中应用无缝隙护理模式可有效改善患者生活质量，促进患者疾病康复，提高患者自我管理效能，减少不良事件发生，增强患者及其家属对护理的满意度程度，取得良好临床护理效果。

简介：【摘要】目的 探索老年糖尿病护理中应用协同护理模式的效果与特征。方法 本次研究对象总计 95 例筛选于本院收治的老年糖尿病患者，选取时间为 2019年 4 月— 2020年 4 月，计算机随机将其分为两组。一组采取常规护理模式（ n=47 ）定为 对照组，另一组采取协同护理模式（ n=48 ）定为 观察组，对比两组护理效果及患者 满意度。结果 两组护理效果及患者满意度进行比较，观察组均具有显著优势 ，差异均 存在统计学意义（ P＜ 0.05）。结论 老年糖尿病患者护理中实施 协同护理模式 ，可确保患者血糖控制在合理范围内，患者满意度理想，值得临床大力 推广应用。

简介：

简介：【摘要】目的：研究责任制护理模式运用路径护理在肾穿患者中的应用。方法：抽取2020年01月-06月收治84例肾穿患者为对象，随机分成对照组（常规护理）和研究组（临床护理路径），各组42例患者，对比2组患者护理效果。结果：对照组并发症发生率19.0%，依从性76.1%，研究组并发症发生率2.3%，依从性95.2%，对比数据有统计学意义（P＜0.05）。结论：在责任制护理模式下应用临床路径护理，可以显著提升肾穿患者护理效果，加快患者恢复，值得借鉴。

简介：【摘要】目的 研究康复护理模式对肱骨外科颈骨折患者关节功能和护理满意度的意义。方法 选择我院 2018年 8月 ~2019年 8月间接受治疗的肱骨外科颈骨折患者 80例，采用随机数字表法分为对照组和观察组，每组各 40例，对照组患者给予常规护理，观察组患者在常规护理基础上采用康复护理干预，护理后分析对比两组患者关节功能恢复情况、护理满意度。结果 护理后 80患者病情均有所好转，其中观察组肩关节功能恢复情况明显优于对照组，同时患者满意度明显高于对照组，比较差异具有统计学意义，（ p＜ 0.05）。结论 对肱骨外科颈骨折患者实施康复护理模式，肩关节恢复良好，患者及家属满意度高，临床应用价值高。

简介：【摘要】目的：研究人性化护理模式在耳鼻喉科护理中的应用效果。方法：选取2018年12月-2019年12月收治的耳鼻喉科患者120例，随机分为对照组和观察组，每组60例。对照组采用常规护理模式，观察组采用人性化护理模式。比较两组的护理满意度及护理前后的疼痛情况。结果：观察组护理总满意率为96.67%，高于对照组的73.33%，有显著差异（P＜0.05）。两组护理前疼痛评分相比，无显著差异（P＞0.05）；护理后观察组VAS（3.08±0.45）分、低于对照组的（4.23±0.78）分，有显著差异（P＜0.05）。结论：在耳鼻喉科护理当中，采用人性化护理模式，能够使患者的护理满意度得到提升，同时可帮助患者缓解疼痛，应用效果十分理想。