简介：摘要：目的：探究DSA术后患者中全程优质护理干预的应用效果。方法：择取188例行DSA治疗的患者均分后进行不同护理模式的对比研究。结果：试验组在常规护理基础上加用全程优化护理干预后，患者的心理状态得到了明显改善，且并发症发生率明显降低，与仅采用常规护理的对比组相比，本组护理效果更优。结论：全程优质护理干预通过一系列人性化护理措施明显改善了DSA术后患者的心理状态，并降低了相关并发症的发生概率，护理效果确切，可进一步推广。

简介：摘要 目的 于血液透析中实施优质护理，分析不良事件发生情况。方法 2019年6月--2021年6月间在我院接受血液透析治疗的患者有54例，以护理方式为依据进行分组，研究组为优质护理，对照组为常规护理。于护理后对比护理满意度和不良事件发生率。结果 两相比较，研究组护理满意度更高，不良事件发生率更低，组间存在显著性差异（p

简介：【摘要】目的：分析帕金森病患者睡眠障碍实行综合优质护理的体会。方法：选取我院就诊的64例帕金森患者，用随机抽取的方法将其分为两组，分别是对照组32例，观察组32例，其中对照组进行常规护理，观察组行综合优质护理，比较两组患者护理后的护理效果。结果：与对照组相比，观察组患者睡眠质量明显好转，且PSQI评分低于对照组，P＜0.05。结论：对帕金森病睡眠障碍的患者实行综合优质护理，可有效改善患者睡眠质量。

简介：摘要：目的：观察凶险性前置胎盘患者护理中的优质护理效果，探讨优质护理在凶险性前置胎盘患者护理中的应用价值。方法：从2020年5月-2021年5月间我院收治的凶险性前置胎盘患者中随机抽选研究对象100例，然后分成对照组50例、实验组50例。对照组做好基础护理，实验组构建优质护理模式，有效渗透优质护理服务理念，观察比较凶险性前置胎盘患者的临床护理效果，并统计两组患者的护理服务满意度，相关结果均作为有价值的评估依据。结果：实验组患者临床护理效果更优，且护理服务满意度普遍高于对照组。结论：优质护理方法的临床应用，起到了优化凶险性前置胎盘患者护理效果，充分保证患者安全，提升患者护理服务满意度的重要作用。优质护理服务理念的渗透，更利于凶险性前置胎盘患者并发症的有效预防，实现护理实践工作的高效化推进，诊疗计划的全面落实后，医院的整体形象将有明显的提升。必须深入优质护理内容、有效策略、可行性措施的研究，通过总结一系列的护理体会，促进更多凶险性前置胎盘患者的快速康复。

简介：摘要：目的 针对社区卫生服务中心内科护理工作，开展优质护理观察试验，以确定优质护理的应用成效。方法 选择来社区卫生服务中心就诊的慢性病患者220名，分为普通组110名，采用常规内科护理，优质组110名，使用优质护理措施，开展两组患者生存质量与慢性病管理率、控制率的比对分析。结果 优质组由社区医生团队负责，进行专业化的心理、生活、用药护理指导，生理健康评分为（12.54±1.65），社会关系为（14.35±2.41），普通组分别是（9.67±1.32）、（12.14±1.76）。在慢性病管理与控制方面，优质组的各项指标也要好于普通组，通过各项指标数据比对表明，优质组护理效果表现优异。结论 优质护理在实际的应用中表现出了优异的应用效果，对社区卫生服务中心内科护理质效的提升有着重要的作用，具有在社区卫生服务中心内科护理中大面积推广的可行性。

简介：【摘要】目的：探讨优质护理管理模式在护理安全管理中的应用。方法：选择时间区间为2019.6-2020.6，选取收治我院的86例患者，采用随机分组方式，将患者分为常规组与优质组，常规组43例。优质组43例，常规则采用常规护理方式，优质组采用优质护理模式，对比常规组患者和优质组患者安全性比较。结果：对比两组患者护理安全性，优质组高于常规组(P＜0.05),差异显著。结论：采用优质护理模式，可以避免患者出现不良事件，提升护理安全性，因此，在临床护理中，是一种较为理想的护理模式，可以作为有效护理方法，得到广泛应用。

简介：摘要：目的：评价心律失常治疗中优质护理对患者生存质量、情绪状态的干预效果。方法：取83例心律失常患者随机分组，收治时间2020.01-2021.08，行优质护理（n=42，观察组）和常规护理（n=41，常规组），比较SAS、SDS、SF-36评分，评价影响作用。结果：护理后，观察组SAS（33.65±3.26）分，SDS（38.15±5.26）分，比常规组（39.82±6.15）、（43.74±4.28）分低，生理功能（74.83±5.71）分，活力（65.72±5.45）分，总体健康（73.15±6.36）分，情感功能（4.28±6.29）分，社会功能（68.48±6.33）分，高于常规组，P＜0.05。结论：心律失常治疗中加强优质护理可使患者负性情绪得到有效安抚，可改善其心理状态与生存质量，值得借鉴。

简介：摘要：目的：对脑膜炎患者康复中，采用优质护理，观察其效果情况。方法：2021年5月--2022年4月为本次研究时间，采用数字表法将78例患者分为普通组和优化组，普通组采用临床常规护理，优化组采用优质护理，观察两组满意度和情绪状态情况。结果：普通组和优化组满意度和情绪状态评分对照中，普通组分别为76.38±3.39（分）、54.11±3.05（分），优化组分别为90.88±3.51（分）、43.99±3.27（分），（t=16.053，p=0.011），两组有差异。结论：对脑膜炎患者康复护理中采用优质护理效果优越，值得推广。

简介：【摘要】目的：就优质护理在痔疮患者围手术期的应用效果进行研究、分析。方法：抽取近一年内（2021年2月至2022年1月）我院收治的痔疮手术患者（70例），均分为研究组与对照组，分别给予优质护理和常规护理，对比两组首次排尿、住院时间及满意度进行比较。结果：研究组首次排尿时间及住院时间短于对照组(P＜0.05)；研究组护理满意度明显高于对照组(P＜0.05)。结论：痔疮围手术期患者实施优质护理能够减短患者首次排尿时间和住院时间，提高患者护理满意度，临床上值得推广使用。

简介：

简介：摘要：目的：对脑膜炎患者康复中，采用优质护理，观察其效果情况。方法：2021年5月--2022年4月为本次研究时间，采用数字表法将78例患者分为普通组和优化组，普通组采用临床常规护理，优化组采用优质护理，观察两组满意度和情绪状态情况。结果：普通组和优化组满意度和情绪状态评分对照中，普通组分别为76.38±3.39（分）、54.11±3.05（分），优化组分别为90.88±3.51（分）、43.99±3.27（分），（t=16.053，p=0.011），两组有差异。结论：对脑膜炎患者康复护理中采用优质护理效果优越，值得推广。

简介：【摘要】目的：就优质护理在痔疮患者围手术期的应用效果进行研究、分析。方法：抽取近一年内（2021年2月至2022年1月）我院收治的痔疮手术患者（70例），均分为研究组与对照组，分别给予优质护理和常规护理，对比两组首次排尿、住院时间及满意度进行比较。结果：研究组首次排尿时间及住院时间短于对照组(P＜0.05)；研究组护理满意度明显高于对照组(P＜0.05)。结论：痔疮围手术期患者实施优质护理能够减短患者首次排尿时间和住院时间，提高患者护理满意度，临床上值得推广使用。

简介：摘要：目的  探讨全程优质护理在胆结石手术患者中的应用价值。方法  选取2020年5月-2022年5月本院收治的90例胆结石患者为对象。随机分为观察组（全程优质护理）与对照组（常规护理），比较两组护理质量及并发症。结果  观察组基础护理、特一级护理、护理文书书写、重点环节管理、病房管理、急救药品器械管理评分高于对照组（P

简介：摘要：目的：分析对于急性糜烂性胃炎患者运用优质护理的临床价值。方法：对照组为常规护理，观察组联合运用优质护理。结果：并发症率观察组、对照组依次为5.71%、20.00%，P＜0.05；护理满意度观察组、对照组分别为（98.26±1.06）分、（91.16±1.07）分，P＜0.05；住院时间观察组、对照组分别为（13.62±2.15）分、（17.52±3.06）分，P＜0.05。结论：对于急性糜烂性胃炎患者运用优质护理可和谐护患关系、降低其并发症率。

简介：摘要：目的 探讨优质护理对子宫脱垂患者护理效果的影响。方法 选取2021年2月-2022年2月本院收治的60例子宫脱垂患者为对象。随机分为观察组（优质护理）与对照组（常规护理），比较两组干预效果。结果  干预后两组SAS、SDS评分降低，观察组低于对照组（P

简介：【摘要】目的：研究分析优质护理对老年性脑梗死患者的临床应用价值。方法 以2020年1月-2020年12月期间我院收治的108例老年性脑梗死患者为研究对象。用随机分组法将108例研究对象分为两组，比较两组患者身体机能恢复情况和护理满意度。结果 经过分析两组统计数据，优质护理组身体机能恢复情况和护理满意度显著高于对照组，组间数据差别P

简介：【摘要】目的 分析优质护理对干眼症患者社会心理状况的影响效果。方法 以我院2019年9月到2020年10期间所收治的64例患者作为本次研究对象，随机分为实验组与参照组，各32例。参照组进行常规护理，给予实验组优质护理，对比两组的并发症发生率和社会心理状况。结果 两组有差异（P

简介：摘要：目的：探讨全质量护理对小儿斜视矫正术的影响。方法：从2019年3月到2021年3月期间，收集96名在我医院做过选择性斜视矫正手术的儿童。对照组的患者按常规护理模式实施，对照组的患者按全质量护理实施。比较两组儿童经不同方法治疗后的临床效果差异。结果：两组均无复视症状，轻度复视，中度复视；与普通组比较，两组中重度复视较差（P

简介：摘要

简介：【摘要】目的：分析老年高血压护理中优质护理的效果。方法：以2022年1月-2023年1月医院60例老年高血压患者为试验对象，根据不同护理方法分组，共分成对照组和研究组，每组30例，对照组实施常规护理，试验组实施优质护理，观察效果。结果：试验组患者经护理干预后收缩压和舒张压水平都比对照组低，且用药、饮食、运动和血压监测依从性评分均高于对照组，P<0.05。结论：老年高血压护理工作中，采取优质护理干预可控制血压水平，提高患者依从性。