简介:摘要:目的探究高效护理模式对肾病血液透析患者情绪及生活质量的影响。方法:回顾性分析2019年4月-2020年12月于本院进行血液透析治疗的64例慢性肾功能衰竭患者的临床资料,根据发病日期,分为常规护理组、高效护理组,每组32例。两组患者均正常接受血液透析治疗。常规护理组护理干预包括:健康知识介绍、膳食指导、护理、血压心率监测1次/d、血糖监测2次/d等。高效护理组护理干预包括:在常规护理基础上联合微笑训练、田园冥想、饮食干预及有氧运动练习。两组患者均进行21d的周期性治疗。比较两组干预前后正负性情绪评分、生活质量评分、焦虑抑郁评分及并发症发生率。结果:干预后,两组正性情绪评分、生活质量评分均高于干预前(P
简介:摘要:目的:对采用健康宣教的护理干预模式后肝硬化腹水患者的生活质量与护理满意情况。方法:时间段选择2020年4月~2021年3月,以数字随机的形式,将42例肝硬化腹水患者列作为健康宣教组,给予健康宣教的护理干预模式;将另42例肝硬化腹水患者列作为常规组,给予常规的临床护理干预模式。对经不同护理模式干预之后患者的护理满意情况与生活质量进行比较分析。结果:(1)42例健康宣教组患者中,对护理工作持满意态度的有40例,占比为95.24%;持不满意态度的有2例,占比为4.76%。42例常规组患者中,对护理工作持满意态度的有33例,占比为78.57%;持不满意态度的有9例,占比为21.43%。组间差异呈现出显著意义(P
简介:摘要目的分析β受体阻滞剂用于心力衰竭患者对患者生活质量的影响。方法选取2016年6月至2017年5月到本院接受治疗的心力衰竭患者随机分成两组,每组44例。对照组给予常规治疗,观察组患者在常规治疗基础上联合β受体阻滞剂治疗。对比两组患者的LVESV、LVEDV、LVEF等心功能指标和生活质量评分值。结果观察组患者的LVESV、LVEDV评分值明显低于对照组,而左心室LVEF评分值明显比对照组的高,说明观察组患者的心功能改善优于对照组,且观察组的生活质量评分值远低于对照组(p值<0.05)。结论β受体阻滞剂用于心力衰竭患者可大大提升其生活质量。
简介:【摘要】 目的 研究对尿毒症患者提供不同血液净化护理模式的临床效果,及对生活质量的影响。方法 自2020年6月~2021年6月在本院选取60例尿毒症血液净化患者,使用随机数字表法分为两组,均30例,实施优质护理干预为A组,实施常规护理为B组,观察两组干预后临床效果。结果 干预前两组两组尿素氮(BUN)、β2-微球蛋白(β2-MG)、C反应蛋白(CRP)、简明健康量表(SF-36)各项评分对比无差异(P>0.05),干预后,与B组相比,A组BUN、β2-MG、CRP指标均低,SF-36各项评分均高 (P<0.05);与B组相比,A组满意度高 (P<0.05)。结论 对尿毒症血液净化患者给予优质护理干预具有良好的净化效果,可改善预后,提升患者生活质量与满意度,值得借鉴。
简介:【摘要】目的:探讨血液肿瘤患儿的身心护理及认知干预对于改善其情绪状态和提高其生活质量的影响。方法:将64例血液肿瘤患儿分为观察组(身心护理及认知干预)和对照组(常规护理)各32例,比较两组患儿的护理效果。结果:观察组患儿的治疗依从性(93.75%>68.75%,χ2=6.564)以及护理后的生活质量评分[(81.75±4.02)分>(72.43±5.28)分,t=7.945]高于对照组(P<0.05)。观察组中,产生恐惧情绪的患儿比例(12.50%<43.75%,χ2=7.729)、产生焦虑情绪的患儿比例(15.63%<40.63%,χ2=4.947)以及出现哭闹行为的患儿比例(12.50%<37.50%,χ2=5.333)低于对照组(P<0.05)。结论:血液肿瘤患儿的临床治疗期间,通过身心护理及认知干预,能够有效消除负面情绪,减轻患儿的痛苦,进而提高其生活质量。
简介:摘要:在当代医疗手段中,血液透析工作是重要的一环,目前由于各类因素该工作还存在一定的生活质量问题。本文主要通过对血液透析工作中可能面临的生活质量问题进行分析并给出针对性的慢病管理措施,以期保证该项工作的顺利开展。调查对象为我院2019年11月~2020年2月期间的78例尿毒症患者,在此期间他们都进行过血液透析治疗。为了尽可能确保实验的准确性,将这些患者分为两组进行观察,其中实验组结合慢病管理措施进行治疗,而对照组采用常规护理方式。结果显示,实验组患者中发生生活质量问题的概率远远低于对照组,分别是7.8%与28.3%,且实验组患者的护理满意度整体高于对照组,分别是94.8%与71.7%。由上述数据可知,有效的慢病管理措施能够大大降低问题发生的概率,并且提升患者的护理满意度,因此在实际工作中需要加强相关人员的生活质量问题意识,以此为患者提供更好的医疗服务。
简介:摘要:目的探究康复护理干预对帕金森病患者认知功能及日常生活能力的影响。方法选取2019年5月~2021年5月我院100例帕金森患者作为研究对象,发放随机信封根据单双号分为观察组(常规护理+康复护理干预)与对照组(常规护理)2组各50例。比较两组患者护理前后认知功能评分(MoCA)、日常生活能力评分(ADL),问卷调查患者满意度。结果两组患者MoCA、ADL评分护理前比较,无显著性差异(P>0.05);护理后,观察组各项评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者护理满意度为96.0%,高于对照组的80.0%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论康复护理干预应用于帕金森患者,在改善患者认知功能及日常生活能力方面有着突出的效果,患者满意度高,可予以推广。