简介:摘要:目的 研究分析不孕症患者负性情绪及生活质量的影响。方法 选择医院中2022年8月至2022年12月期间的不孕症80例,按照随机数字法分组为观察组以及对照组每组40例。在对照组执行标准的护理程序,其中包括对患者提供有关辅助生殖技术的流程和注意事项的常规信息。在观察组实施综合心理护理。对比两组患者的负性情绪及生活质量。结果 护理后两组患者的HAMA、HAMD分数显著低于护理前(P<0.05),护理后观察组SF-36分数显著高于对照组(P<0.05),护理后患者的HAMA、HAMD分数显著高于护理前(P<0.05),护理后观察组SF-36分数显著高于对照组(P<0.05)。结论 心理健康支持和康复策略对于不孕症患者的心理健康和生活质量至关重要。通过提供情感支持、心理治疗和社会资源,不仅可以帮助患者应对不孕问题,还可以提高他们的整体生活质量。
简介:目的探讨心理干预对体像障碍患者情绪及生活质量的影响。方法将64例体像障碍患者随机分为研究组和对照组各32例,研究组给予心理干预,观察3mo。分别于干预前后采用焦虑自评量表、抑郁自评量表、生活质量综合评定问卷观察两组患者情绪状态和生活质量的变化。结果焦虑自评量表、抑郁自评量表评分,研究组心理干预后较干预前均有显著下降(t=2.66、3.21,P〈0.05),且均显著低于对照组(P〈0.05)。对照组无显著变化。生活质量综合评定问卷测评研究组心理干预后躯体功能、心理功能、社会功能维度分均较干预前显著提高(t=2.61、2.54、2.92,P〈0.05),且均高于对照组(t=2.56、2.89、7.45,P〈0.05或0.01)。对照组均无显著变化。结论心理干预可改善体像障碍患者的焦虑抑郁情绪,提高其的生活质量。
简介:摘要目的分析探讨随访护理对于改善癫痫患者焦虑抑郁情绪及生活质量的护理效果。方法选取我院2016年1月-2016年12月收治入院的癫痫患者50例,按照随机分组法进行分组,分为观察组和对照组,对照组采取一般护理干预,观察组采取随访护理,分析对比两组患者焦虑、抑郁的改变。结果观察组护理干预后SAS、SDS量表评分较护理前显著降低(P<0.05),对照组护理前后上述量表对比并无显著改变(P>0.05);观察组QOLIE-31各项评分护理后上升幅度优于对照组(P<0.05)。另外,两组患者的护理满意度对比具有统计学差异(P<0.05)结论随访护理是在以人为本的护理宗旨上对患者进行护理,不仅对患者生理健康有显著的影响,并且对癫痫患者的心理也具有一定的积极影响,适合在临床上广泛的推广和应用。
简介:目的探究临床护理对甲亢患者生活质量及负性情绪的影响。方法回顾我院2017年3月-2018年7月期间接诊的84例甲亢患者护理过程,经患者及家属同意后按照护理方式的不同将甲亢患者分为观察组(42例)、对照组(42例)。观察组患者进行优质护理,对照组患者进行常规护理。医护人员将两组甲亢患者的生活质量评分及情绪质量评分进行记录。结果观察组患者生活质量评分显著高于对照组,P=0.042;观察组患者情绪质量评分显著高于对照组,P=0.025。结论优质护理能够改善甲亢患生活质量及负面情绪,帮助患者树立治疗信心,促进患者病情快速康复,护理方法安全有效,应推广使用。
简介:【摘要】目的:探究社区护理干预在对冠心病焦虑情绪及生活质量中的影响。方法:从 2016年 2月 --2017年 9月在我院治疗冠心病的患者中选取 160例患者作为研究对象,将患者随机分为实验组与对照组,每组 80例患者,对照组给予内科常规护理,实验组在次基础上给予社区护理干预,观察两组患者护理干预后的焦虑情绪及生活质量情况。结果:对实验组患者实施社区护理干预后,焦虑情绪方面,实验组患者明显低于对照组患者( P<0.05),生活质量方面,实验组又明显高于对照组患者( P<0.05)。结论:对于冠心病患者在康复期实施社区护理干预,不仅可以舒缓其心理状态,还可以提高生活质量,在临床实践中值得推广应用。
简介:摘要目的研究随访护理对癫痫患者抑郁焦虑情绪及生活质量的影响。方法选取我院2017年1月~2018年1月收治的癫痫患者86例,随机分为对照组和观察组各43例,对照组给予常规护理,观察组实施随访护理,比较两组患者护理后的焦虑抑郁评分和生活质量评分。结果观察组护理后焦虑抑郁评分和生活质量评分均明显优于对照组患者,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论随访护理可缓解癫痫患者的焦虑抑郁情绪,并提高患者的生活质量。
简介:【摘要】目的 分析中医护理对肾透析患者情绪及生活质量的影响。 方法 将2020年1月至2021年1月作为筛选时间,对这一时间段内前来我院进行肾透析的84例患者作为本次研究的对象,均为随机抽样纳入本研究,采用抛硬币方式分组,两组各42例。对照组接受常规护理,研究组实施中医护理。比较两组患者护理前后SAS与SDS评分以及SF-36量表评分。 结果 护理前,两组患者SAS与SDS评分以及SF-36量表评分差异不明显,无统计学意义(P>0.05)。护理后,两组评分均有有所改善,研究组SAS与SDS评分更低,SF-36量表评分更高,与对照组结果具有统计学差异(P
简介:摘要:目的:针对重症患者,展开心理护理,观察其对患者的积极作用。方法:研究期2020年1月-2020年12月,纳入60名观察对象(重症患者)展开分析,采用计算机随机数字法,对患者进行分组,并实施不同的护理方案:心理综合护理(观察组,n=30),常规护理(对照组,n=30),对不同护理方案的临床效果进行分析。结果:心理情绪正性指标,护理后观察组指标值高于对照组患者;心理情绪负性指标,护理后观察组指标值低于对照组患者,(p<0.05);护理后,睡眠质量量化比较,指标值(PSQI评分)观察组患者低于对照组患者,(p<0.05)。结论:针对重症患者,围绕其心理状态进行针对性护理干预,该模式可有效促进消除负面心理情绪指标,改善睡眠质量,提升生活质量,促进患者的康复。
简介:摘要目的探讨合理情绪干预对舌癌术后患者心理弹性、不良情绪及生活质量的影响。方法选取青岛大学附属青岛市口腔医院2017年11月至2018年9月肿瘤科接收的舌癌手术切除患者60例,随机将其分为观察组和对照组,每组30例。对照组术后接受临床常规护理,对照组在常规护理基础上联合合理情绪干预护理,统计分析治疗前后两组患者心理弹性、不良情绪及生活质量差异。结果临床护理干预4 w后,观察组患者术后心理弹性量表评分结果显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组负性情绪各维度评分结果改善水平显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者生活质量各维度改善效果显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论合理情绪干预对于提高舌癌患者术后心理弹性,改善患者不良情绪状态,促进患者生活质量的改善临床效果显著,值得临床推广应用。