简介:【摘要】目的:分析厄贝沙坦在高血压性肾功能衰竭治疗中的应用价值。方法:以86例高血压性肾功能衰竭患者为研究对象,在电脑随机方法下均分为对照组及研究组,其中对照组接受常规治疗(硝苯地平+美洛托尔),常规治疗基础上加用厄贝沙坦治疗,观察两组患者的疗效及肾功能转归情况。结果:治疗后,舒张压研究组为(78.3±4.0)mmHg,低于对照组的(85.9±5.2)mmHg,收缩压研究组为(129.7±8.5)mmHg,低于对照组的(144.6±8.3)mmHg,尿素氮研究组为(7.6±1.1)mmol/L,低于对照组的(10.8±1.7)mmol/L,肌酐研究组为(83.7±12.5)μmol/L,低于对照组的(109.7±18.2)μmol/L,肾小球滤过率为(112.0±9.5)mL/min,高于对照组的(87.6±5.4)mL/min,以上差异均具有统计学意义,P
简介:摘要目的 探究高血压患者采用苯磺酸左旋氨氯地平联合厄贝沙坦治疗方案的疗效。方法 将我院近年来收治的84例高血压患者进行随机分组,分成试验组和对照组,每组各为42例;对照组:在患者手术后对患者采用普通治疗;试验组:在患者手术之后,对患者进行三周苯磺酸左旋氨氯地平联合厄贝沙坦治疗。比较和分析两组患者在治疗之后的血压变化,斑块面积与血脂水平变化恢复情况以及不良反应。结果:试验组和对照组均得到在临床症状改善,而且对照组的疗效改善以及心电图恢复情况较弱于试验组。试验组的疗效改善以及心电图恢复情况等指标数据表现均显著优于对照组,P<0.05。对照组和试验组患者血压,斑块面积与血脂水平均有所恢复,但试验组的恢复情况有效人数多于对照组。结论:在使用苯磺酸左旋氨氯地平联合厄贝沙坦的疗效强于普通治疗。
简介:摘要目的研究并分析治疗糖尿病肾病患者时使用骨化三醇联合厄贝沙坦的效果。方法收集糖尿病肾病患者共84例,根据平行、单盲、随机对照的设计原则分为对照组(42例)和观察组(42例),对照组患者的治疗药物为厄贝沙坦,而观察组则联用骨化三醇,将两组患者治疗后的显效率、肾功能指标进行观察和对比。结果观察组患者治疗后的显效率为81.0%,明显高于对照组的59.5%,观察组患者血清肌酐、血尿酸与尿尿酸以及尿素氮等肾功能指标均显著优于对照组,P均<0.05。结论在糖尿病肾病患者的治疗过程中,骨化三醇联合厄贝沙坦能够获得更佳疗效,患者的肾功能改善更优,值得推广应用。
简介:摘要:目的 探究对高血压患者实施氨氯地平联合替米沙坦治疗的效果。方法 选取110例确诊的高血压患者进行观察,并以随机的方式对所有患者进行分组,每组各有55例患者。对照组患者给予单一的氨氯地平治疗,观察组患者则给予氨氯地平联合替米沙坦治疗。对比两组患者血压改善情况、整体治疗效果及不良反应的发生情况。结果 观察组患者的血压水平优于对照组,治疗总有效率明显高于对照组,组间差异均有统计学意义(P<0.05)。结论 对于高血压患者实施氨氯地平联合替米沙坦治疗能够收到理想的效果,患者的血压会得到很好的控制,且在用药期间不会增加不良反应,安全性较高,值得推广应用。
简介:【摘要】目的:研究治疗慢性心力衰竭患者时联用美托洛尔、厄贝沙坦的临床治疗效果。方法:选取我院2020年10月—2023年10月收治的42例患者,患者确诊为慢性心力衰竭,采用随机数字法分为对照组和观察组,将实施厄贝沙坦治疗的21例纳入对照组,另外采用美托洛尔联合厄贝沙坦治疗的21例患者纳入观察组,对比两组患者治疗前后的心功能指标情况,记录头晕头痛、低血压、恶心呕吐、水肿的发生情况。结果:干预前两组患者的LVEF、LVEDD、E/A差异较小,干预后两组的LVEF、E/A均上升,LVEDD均下降,但观察组的LVEF、E/A指标均显著较高,LVEDD显著较低;观察组与对照组患者的不良反应发生率分别为9.52%、14.29%,两组差异不明显。结论:治疗慢性心力衰竭患者时联用美托洛尔、厄贝沙坦可以显著改善患者的心功能,临床上值得广泛推广应用。
简介:目的观察替米沙坦对代谢综合征(MS)合并原发性高血压(EH)患者内脏脂肪沉积的影响。方法选择合并MS的EH患者60例,按随机数字表法分为两组,每组30例,试验组给予替米沙坦40mg,1次/d治疗;对照组给予缬沙坦80mg,1次/d治疗,直至24周动态血压监测平均血压〈140/90mmHg(1mmHg:0.133kPa),采用多层螺旋CT影像学检查受试者皮下脂肪面积(SFA)和内脏脂肪面积(VFA),同时检测体质量指数(BMI)、血压、血糖、胰岛素抵抗指数(HOMA—IR)、糖化血红蛋白(HbA1c)水平。结果两组治疗前血压、BMI、血糖、HbA1c、血脂等一般临床资料比较差异无统计学意义(P〉0.05);试验组治疗后VFA较治疗前显著降低[(127.8±16.6)cm2比(150.5±15.4)cm2],差异有统计学意义(P〈0.05),对照组治疗前后VFA比较差异无统计学意义(P〉0.05);试验组和对照组治疗前后SFA均无明显改变,差异无统计学意义(P〉0.05);试验组治疗后HOMA—IR较治疗前显著降低(1.9±0.3比4.2±0.9),血清脂联素水平较治疗前显著增加[(5.77±0.71)mg/L比(3.16±0.72)mg/L],差异有统计学意义(P〈0.05)。结论与缬沙坦比较,替米沙坦可显著减少MS合并EH患者内脏脂肪沉积,改善胰岛素抵抗。
简介:摘要目的分析替米沙坦不同给药时间治疗非杓型高血压患者的疗效。方法选择2016年到2018年在我院治疗的80例非杓型高血压患者。将其按照用药时间的不同随机分为观察组40例采用晚上19时进行替米沙坦用药治疗,对照组40例采用早上7时进行替米沙坦用药治疗,对两组的治疗效果进行对比。结果两组非杓型高血压患者通过治疗后,进行血压的对比得出,观察组的情况明显好于对照组,两组差异均有统计学意义(P<0.05)。结论对非杓型高血压患者采用晚上19时进行替米沙坦用药治疗效果显著,提升其生活质量,有效控制血压,值得大力推广。
简介:【摘要】目的:研究前列地尔联合厄贝沙坦在糖尿病肾病治疗中的应用效果。方法:分析2020年8月-2021年9月我院收治的90例糖尿病肾病患者,采取随机单盲法分成两组,各45例。本研究常规组患者配合厄贝沙坦片治疗,实验组在常规组治疗的基础上联合前列地尔注射液进行治疗,对比两组患者的治疗效果,以及24hUP、UCr、CCR指标。结果:经护理后,实验组24hUP、UCr、CCR指标方面优于常规组(P<0.05);实验组治疗效果明显高于常规组(P<0.05)。结论:前列地尔联合厄贝沙坦在糖尿病肾病治疗中具有临床推广价值。
简介:【摘要】目的:探讨治疗老年高血压时采用厄贝沙坦联合氢氯噻嗪的应用价值。方法:选取2021年1月到2022年1月期间因高血压在我院接受治疗的老年患者,共有150例纳入本次研究,将患者随机编号均分2组,对照组治疗中给予氢氯噻嗪进行单一用药治疗,研究组治疗中给予厄贝沙坦与氢氯噻嗪进行联合用药治疗,重点比较临床总体疗效以及血压水平控制情况。结果:比较总体疗效,研究组治疗有效率较高,P<0.05;比较血压水平控制情况,研究组收缩压与舒张压均较低,P<0.05。结论:在治疗老年高血压时联合使用厄贝沙坦与氢氯噻嗪疗效显著,可改善患者的血压水平,促进病情好转,建议推广应用。