简介:摘要:目的 解析高血压性脑出血患者运用心理护理对患者术后生活品质的影响。方法 本院2018年1月~2021年12月期间收治的高血压脑出血患者50例为研究对象,分成对照组和观察组,每组各25例。对照组实行常规护理,观察组在常规护理的基础上加心理护理干预。结果 护理前,两组血压水平、NIHSS评分、SAS、SDS评分等指标比较,无显著差异(P>0.05);护理后,各项指标优于护理前,且观察组优于对照组,差异显著(P<0.05);观察组从社会功能、生理功能、情感功能、精神健康各维度比较评分均优于对照组,观察组护理满意度100.00%高于对照组84.00%(P<0.05)。结论 心理护理用于高血压脑出血患者,能缓解患者不良情绪,有效控制血压水平,减轻神经功能缺损情况,从而改善患者的生存质量,提升患者对护理服务的满意度。
简介:摘要:目的 分析心理护理在老年慢性高血压疾病患者临床护理工作中具备的应用价值。方法 选择我院于2022年9月至2022年12月期间收治的50例慢性高血压患者作为参考对象,按照所实施护理干预模式的不同将其进行临床分组,具体分组为对照组25例(常规护理)与观察组25例(心理护理),比较两组患者的血压水平、护理满意度两项数据。结果 观察组患者护理后的血压水平显著优于对照组,并且其护理满意度也显著高于对照组,该数据结果的比较具有统计学意义(p<0.05)。结论 在老年慢性高血压患者的临床上,采取心理护理有助于缓解患者的不良心理,提高护理配合度,合理控制血压维持在正常的范围内。
简介:摘要:目的:探析与研究高血压患者的社区精准护理应用效果。方法:将我社区卫生服务中心2020年12月—2021年12月管理的80例高血压高危患者作为研究对象,用随机方法将其分为对照组和观察组各40例,对照组采取常规护理,观察组采取社区护理。比较两组患者护理干预前后血压状况、依从性评分及生活质量评分。结果:干预后,两组患者收缩压、舒张压低于干预前,且观察组低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组护理依从性评分高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。干预后,两组患者生活质量水平评分高于干预前,且观察组评分高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:高血压患者社区护理管理不仅可以提高血压异常者对高血压诊断和治疗的认识,还能有效降低血压,提高患者依从性。
简介:摘要目的分析在门诊处高血压患者实际用药的情况,掌握用药具体数据,合理分配药物使用提升高血压的控制率。方法采用回顾性分析法、调查问卷等搜集2013年-2016年,选取本院门诊高血压患者的用药处方5930张的数据(降压药出现频次6372),利用分析软件和逻辑模型等分析门诊用药的具体情况,及患者的满意程度。结果我院门诊主要的抗压药为7类,单种药物治疗的结果低于多种药物治疗,FDC、CCB应用为主,使用较多,高血压控制率一般,患者较为满意。对于高血压给药两种及两种以上的联合用药54.8%,而采用单种用药方案的为45.2%。结论在门诊抗压用药中,应该是以长效联合用药为主,在此基础上从多方面进行高血压的有效控制。
简介:摘要目的对电话随访高血压出院患者效果进行探讨。方法选取我院2015年2月至2016年2月收治的100例高血压作为研究对象,将其随机分为实验组与对照组两组,每组各50例病患,对照组仅对组内患者进行出院引导,实验组在对照组的基础上通过电话随访对高血压出院患者进行健康宣传教育,对两组患者高血压疾病防范知识认知度、病情复发情况、死亡率进行对比。结果实验组患者在电话随访干预下对高血压防治知识认知程度、病情复发人数以及死亡率均优越于对照组,组间差异明显,具有统计学意义(P<0.05)。结论通过对高血压出院患者进行出院指导与电话随访宣传教育能够有效提高高血压患者对高血压疾病的防治知识、降低病情复发率与死亡率,显著的应用效果值得临床应用与推广。
简介:目的探讨农村基层医院高血压患者用药护理方法。方法本次研究的对象均为2013年12月至2015年12月来我院就诊的高血压患者,共107例,采用数字随机法分为对照组和研究组,对照组患者58例,采用常规护理,研究组患者59例,采用用药护理,比较两组患者的临床效果。结果研究组患者的用药依从性为94.9%,对照组的用药依从性为81.0%,研究组显著高于对照组,两组间比较具有统计学意义(P<0.05);研究组护理后的舒张压和收缩压分别为(72.4±6.6)mmHg和(110.4±9.6)mmHg,两组均比护理前降低,并且研究组的要明显比对照组的更低,两组间比较具有统计学意义(P<0.05)。结论对农村基层医院高血压患者给予用药护理,能够有效提高患者的用药依从性,从而使其血压得到有效控制。