简介:摘要 目的:探讨在尿毒症并发顽固性高血压患者治疗中以不同的血液净化方式进行治疗,对临床疗效及血压水平的影响。方法:挑选2019.01至2021.10在我院治疗的尿毒症并发顽固性高血压患者42例,以数字奇偶法分作相同例数的两组,分别提供血液透析治疗与血液透析滤过治疗,比对临床疗效、血压水平及安全性差异。结果:观察组治疗总疗效率比对照组高,差异明显,P<0.05观察组收缩压与舒张压指标水平低于对照组,差异明显,P<0.05。结论:相较于血液透析疗法,以血液透析滤过疗法进行治疗,可对患者血压水平进行有效控制,进一步增强疗效,临床借鉴意义较高。
简介:摘要目的探究高通量血液透析与血液透析滤过对慢性肾衰竭尿毒症患者的治疗效果与透析后并发症的发生率。方法选取我院2016年3月到2017年3月间收治的98例慢性肾衰竭尿毒症患者,随机将其分为观察组与对照组,每组患者49例。对照组患者给予血液透析滤过治疗,观察组患者给予高通量血液透析治疗。统计分析观察组与对照组患者的临床治疗效果、治疗前后慢性肾衰竭尿毒症相关指标以及透析后并发症的发生率。结果治疗后观察组患者血肌酐、甲状旁腺激素水平指标均低于对照组,且观察组患者的临床治疗效果明显好于对照组,并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。讨论高通量血液透析治疗慢性肾衰竭尿毒症患者,可以明显降低患者慢性肾衰竭尿毒症相关指标,能够取得更好的临床疗效,减少相关并发生症的发生,值得在临床工作中继续推广应用。
简介:摘要目的探讨对尿毒症性周围神经病变患者开展治疗工作期间,观察左卡尼汀+血液透析方法的临床施治效果。方法选择我院2015年10月~2017年05月收治的30例尿毒症性周围神经病变患者作为实验对象;通过数字奇偶法对本次研究收治的尿毒症性周围神经病变患者分组;对照组开展尿毒症性周围神经病变治疗工作期间,应用血液灌流+血液透析方法施治;观察组开展尿毒症性周围神经病变治疗工作期间,应用左卡尼汀+血液透析方法施治;对正中神经传导速度等差异回顾性分析。结果同对照组尿毒症性周围神经病变患者神经传导速度等比较,观察组尿毒症性周围神经病变患者获得显著性增加(P<0.05)。结论临床在开展尿毒症性周围神经病变治疗工作期间,合理选择左卡尼汀+血液透析方法施治,对于神经细胞代谢功能改善以及神经传导速度提高表现出显著价值,从而优化尿毒症性周围神经病变患者的预后能力。
简介:摘要目的对血液灌流联合低钙透析治疗尿毒症难治性高血压的效果进行深入分析和探讨。方法收集我院2015年11月至2016年11月期间的30例尿毒症难治性高血压患者,然后按照随机分组的方法把这些患者随机分为A组(15例)和B组(15例),对A组患者进行常规的血液透析治疗,对B组患者进行血液灌流联合低钙透析治疗,然后对比两组患者的治疗前后的血压控制情况。结果两组患者在治疗前的收缩压和舒张压没有显著差异,P>0.05。两组患者在治疗后的收缩压和舒张压都有所下降,其中B组患者的收缩压和舒张压明显低于A组患者,而且接近正常水平差异有统计学意义,P<0.05。结论血液灌流联合低钙透析治疗尿毒症难治性高血压的效果比较好,可以有效改善患者的高血压状况,保持患者血压的稳定,利于患者的身体健康,因此可以将其进行临床推广应用。
简介:目的依倍(“EPO促红细胞生成素”成都地奥集团生产)能够有效的治疗肾性贫血,本文探讨部分尿毒症维持性血透(MHD)患者使用依倍疗效差的原因与血管紧张素转换酶抑制剂(ACEI)的关系。方法42例MHD患者男32例,女10例,年龄29~75岁,平均年龄49.5±8.54岁,平均透析时间35.81±28.5(12~96)个月。笔者将42例MHD患者按血红蛋白高低分成两组,每组各21例。在均注射依倍治疗肾性贫血的前提下。一组(治疗组)Hb≥70g/L,采用血管紧张素转换酶抑制剂(ACEI)洛丁新口服降压,另一组(对照组)Fib〈70g/L。不用ACEI,选用心痛定、特拉唑嗪降压。42例患者促红细胞生成素均选用依倍4000^U,2次/周,透析当日皮下注射.观察时间3个月。同时常规服用速力菲片、碳酸氢钠片、碳酸钙、骨化三醇、菜酸、维生素B12。结果治疗组在治疗前HB4.61±16.98g/L,HCT17.17±2.24;对照组在治疗前HB4.68±16.29g/L,HCT17.45±3.67。治疗组在治瘵后阳72.71±15.21g/L,HCT20.17±3.47;对照组在治疗后HB85.42±14.52g/L,HCT25.97±2.63。两组数据显示对照组在治疗后HB和HC了较治疗组在治疗后明19s增高,两组数据经t检验P〈0.05有显着差异。结论本资料显示.依倍治疗肾性贫血的疗效与ACEI应用有关,与文献报道一致。其影响程度是否与患者残留促红细胞生成素分泌有一定的关系。尤其大剂量使用ACEI时,影响显著。
简介:摘要目的研讨尿毒症患者实施综合护理对其血液透析期间SDS评分与心衰发生率的影响。方法将80例符合标准的尿毒症患者随机归入两组试验,Ⅰ组血液透析期间接受常规护理,Ⅱ组在常规护理干预下接受综合护理,对比评估两组的SDS评分、心衰发生率。结果两组护理前接受SDS量表评测,结果差异不显著(P>0.05),护理后,Ⅱ组的SDS评分显著低于Ⅰ组,比较差异显著(P<0.05)。Ⅰ、Ⅱ组的心衰发生率依次为32.5%和10.0%,Ⅱ组相对Ⅰ组低,比较差异显著(P<0.05)。结论在尿毒症患者血液透析期间实施综合护理,能够明显减轻患者的负性情绪,降低心衰的发生率,值得加强推广。
简介:摘要目的研究分析血液透析联合血液灌流在尿毒症顽固性皮肤瘙痒中的临床效果和特点。方法从我院2010年2月至2013年10月接收并治疗的尿毒症顽固性皮肤瘙痒患者中随机性抽取40例进行回顾性分析和研究,并将其随机性分为研究组和对照组,每组各20例,研究组中采用血液透析合并血液灌流治疗,每月治疗两次;对照组中采用常规血液透析治疗,治疗周期为8周。对比两组治疗后的效果和甲状旁腺激素水平。结果对照组中患者治疗后血PTH从317.8±307.2ng/L变为256.5±198.7ng/L,皮肤瘙痒改善率为40%;研究组中血PTH从322.6±302.5ng/L变为174.6±172.3ng/L,皮肤瘙痒改善率为90%,两组数据之间存在明显性差异(P<0.05),具有统计学研究价值。结论针对尿毒症顽固性皮肤瘙痒患者采用血液灌流合并血液透析进行治疗,可以有效的消除血PTH,且可以改善患者的皮肤瘙痒症状,值得在临床上推广和使用。
简介:摘要目的对常规血液透析(HD)联合血液透析滤过(HDF)与高通量血液透析(HFHD)治疗尿毒症患者的有效性和安全性进行比较。方法我院2013年6月至2015年6月收治的80例尿毒症患者随机分为两组各40例,对照组予以HD联合HDF治疗,治疗组予以HFHD治疗,比较两组患者的血压、β2-微球蛋白(β2-MG)、血磷指标和不良反应。结果两组治疗前后血磷、β2-MG、血压的对比无统计学差异(P>0.05),但治疗组治疗后6个月的血磷值和血压的改善明显优于治疗前(P<0.05);治疗组肺部感染发生率的5.0%与对照组的22.5%对比具有统计学差异(P<0.05)。结论HD联合HDF方案和HFHD方案的疗效相当,但HFHD方案血磷的清除、血压的控制效果良好,且不良反应较少,可作为临床治疗尿毒症患者的最佳方案。