简介：摘要：目的：探究临床护理路径（clinical nursing path，简称CNP）对肝胆管结石患者的护理效果。方法：选取2020年2月～2021年3月期间于我院进行手术治疗肝胆管结石患者110例，将110例患者入院序号完全打乱，使用随机叫号方法分为A组（n=55）和B组（n=55）。A组采取常规护理，B组采取临床护理路径（CNP）。结果：B组不良事件发生率为3.64%低于A组7.28%，差异较大P＜0.05。B组患者住院时长少于A组，差异较大P＜0.05。结论：将临床护理路径（CNP）应用于肝胆管结石患者的护理，能够提高护理质量，提升患者恢复速度，患者治疗期间的护理体验更佳，值得推广。

简介：【摘要】目的：探讨临床护理路径在肺癌患者围手术期应用效果。方法：选取我院82例肺癌患者，对所有患者实施手术治疗，并予以其不同护理措施；常规组：开展常规护理服务：探究组：实施临床护理路径：结果：探究组患者并发症发生率7.32%低于常规组的31.71%，互比，差异有统计学意义（P＜0.05）。探究组不良反应发生率7.32%低于对照组17.08%，互比，有统计学意义（P＜0.05）。结论：针对肺癌患者围手术期实施临床护理路径可达到辅助治疗目的，减低相关手术不良反应出现，提高患者的日常生活质量，符合临床护理需求。

简介：摘要：目的 观察分析临床护理路径在社区获得性肺炎患者护理中的应用效果。方法 随机抽取我院86例社区获得性肺炎住院病例作为本次研究分析的对象，并将其均分为正常组和实验组，正常组运用正常化的常规护理模式，实验组运用临床护理路径来进行护理，对比两组的效果。结果 正常组对本次护理满意的有29人（67.44%），而实验组对本次护理满意的有41人（95.35%）；并且实验组与正常组比较，平均住院时间要短，所花费的费用要少，差异有统计学意义（P

简介：摘要 目的 探究脑出血患者对临床护理路径的满意度。方法 研究对象为2018年2月-2021年2月就诊于我院神经内科的脑出血患者60例。根据干预措施不同，将其分为对照组和试验组，各30例。对照组实施常规护理，试验组采取临床护理路径模式。最后，比较两组患者的住院时间、Barthel评分（日常活动能力）、健康知识掌握程度以及满意度情况。结果 试验组患者护理后的住院时间、健康知识掌握度、Barthel评分以及满意度均显著优于对照组，差异显著，存在统计学意义（P＜0.05）。结论 对于脑出血患者，实施临床护理路径的护理方法，可有效地减少患者住院时间，提高患者日常生活能力以及赢得患者的满意度，对预后有积极作用。

简介：【摘要】目的：探讨临床护理路径对小儿肺炎咳嗽治疗效果的影响。方法：随机挑选本院于2020年1月至2021年1月间收治的80例小儿肺炎咳嗽患者为研究对象，采用抽签的方式进行分组，分为实验组和对照组，每组各40例，对照组采用常规护理，实验组采用临床护理路径，对比两组患者的症状改善时间、住院时间以及护理满意度。结果：在咳嗽消失时间、肺部湿啰音消失时间、住院时间方面，实验组各项数据均优于对照组；在护理满意度方面，实验组总满意度

简介：【摘要】目的：临床护理路径对缺血性脑卒中康复的影响分析。方法：把我院2020年8月开始，直到2021年8月诊治的50例缺血性脑卒中病人开展研究，采用电脑随机分组的形式分成实验组和对照组，每组存在25例。对照组选择常规形式护理，实验组选择临床护理路径，对比2组的护理满意度、运功功能恢复、日常生活能力、认知功能。结果：实验组病人的护理满意度、运功功能恢复、日常生活能力、认知功能得到显著改善相比于对照组更为理想，组间数据表明（P＜0.05）。结论：在缺血性脑卒中患者医治期间实行临床护理路径，利于提升患者的日常生活能力、认知功能等方面，值得在临床大力推行。

简介：【摘要】目的：探究老年高血压患者临床护理路径的应用效果。方法：选取2018年3月-2019年2月为研究阶段，以随机抽样法抽取110例老年高血压患者，抽签法分为A组和B组，各55例。A组采用临床护理路径干预，B组采用常规护理，护理1个月后患者护理满意度评分、依从性、收缩压及舒张压等血压指标就统计学软件进行分析。结果：A组护理满意评分(92.65±1.25)分，高于B组的

简介：摘要：目的：了解近代中医护理技术的应用现状与发展，探讨应用中医艾灸技术在临床中的疗效及护理体会。方法：对2015年以来，我科开展艾灸技术以来的回顾性分析、实施中医适宜技术操作艾灸治疗方法，探讨在胃脘痛，尤其在脾胃虚寒性的胃脘痛的护理中治疗效果尤为明显。结果：经过艾灸技术治疗后患者症状明显改善。结论：采取中医技术治疗，具有实际性的意义，能够缓解患者的疼痛、增强患者的满意度，增强其战胜病痛的信心，建立和谐的护患关系。

简介：【摘要】目的：探究观察临床护理路径在小儿腹泻护理中的应用及对生活质量的影响。方法：选取我院于2020年3月至2021年3月所收治的共计60例小儿腹泻患儿作为本次研究的样本对象，通过随机数表法的方式将其划分为两组：观察组以及对照组，每组患儿各30例。其中，对照组的患儿接受常规的护理管理，观察组的患儿接受临床路径护理。对比分析两组患儿的治疗有效率以及预后的生活质量情况。结果：接受了临床路径护理的观察组患儿的治疗有效率明显更高于接受常规护理管理的对照组患儿，比较差异的P值低于0.05，因此对比的差异具备统计学上的意义；且接受了临床路径护理的观察组患儿的预后生活质量显著更优于仅接受了常规护理管理的对照组患儿，比较差异的P值低于0.05，因此对比的差异具备统计学上的意义。结论：对于小儿腹泻患者采用临床路径护理干预能有效提升患儿的治疗效果以及其预后的生活质量水平，促进了患儿的康复，临床上值得进行推广应用。

简介：摘要：目的：研究健康教育临床护理路径在糖尿病临床护理工作中应用效果。方法：选取100例从2018年1月-2019年2月在我院接受治疗糖尿病临床护理的患者为研究对象，按照抽签法将100例患者分为观察组患者50例和对照组患者50例，给予对照组患者实施常规化护理路径，给予观察组患者实施健康教育临床护理路径，对比两组患者的护理效果和护理满意度。结果：对比于对照组，实施健康教育临床护理路径的观察组的护理效果和护理满意度更为显著，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：对比于常规化护理，应用健康教育临床护理于糖尿病患者日常护理工作时，能有效提升护理效果和护理满意度。

简介：【摘要】目的：探讨健康教育临床护理路径在糖尿病护理中的应用效果。方法：选取我院收治于2020年10月至2021年3月期间的糖尿病患者86例纳入本次研究，为对比不同健康教育方式的应用效果，采用电脑随机分组方式将86例患者均分成对照组43例（予以常规健康教育）、干预组43例（以临床护理路径展开健康教育），比较两组对健康教育效果及血糖控制效果。结果：两组健康知识掌握优良率对比，对照组79.07%（34/43）

简介：【摘要】目的：探讨健康教育临床护理路径在糖尿病护理中的应用效果。方法：选取我院收治于2020年10月至2021年3月期间的糖尿病患者86例纳入本次研究，为对比不同健康教育方式的应用效果，采用电脑随机分组方式将86例患者均分成对照组43例（予以常规健康教育）、干预组43例（以临床护理路径展开健康教育），比较两组对健康教育效果及血糖控制效果。结果：两组健康知识掌握优良率对比，对照组79.07%（34/43）

简介：【摘要】目的：探究在带状疱疹护理中使用中医护理联合疼痛护理所取得的护理效果。方法：选取于2020年2月份至2021年2月份在医院中接受带状疱疹治疗的44例患者，随机分组法，每组22例。疼痛护理法用于对照组，中医护理联合疼痛护理法用于观察组。结果：护理前，两组疼痛评分对比无差异（P＞0.05）；护理后，观察组疼痛评分低于对照组，疱疹恢复时间、结痂时间低于对照组（P＜0.05）。结论：在带状疱疹疾病护理中使用中医护理联合疼痛护理法，有助于缓解疼痛感，提升疱疹指标恢复效果。

简介：【摘要】目的：探讨中医护理联合优质护理在急性粒细胞白血病护理中的临床应用。方法：从我院患者中选取98例急性粒细胞白血病患者，分两组，为中护组、优质组，优质组患者施行优质护理，中护组施行中医护理+优质护理；对比两组患者的不良反应发生率、患者感受度。结果：干预后，中护组患者的呕吐、腹部不适、出血情况以及身体状态、心情状况、日常感觉评分优于优质组（P＜0.05）。结论：对急性粒细胞白血病患者施行中医护理

简介：摘要：目的研究分析中医临床路径护理在桡骨远端骨折中的应用。方法选择2020年5月-2021年5月医院收治的60例桡骨远端骨折患者，将其随机分为两组，对照组采用常规护理，观察组采用中医临床路径护理，比较两组VAS评分及治疗依从性。结果通过对比，观察组治疗依从性及VAS评分优于对照组，两组间存在显著差异，具有统计学意义（P＜0.05）。结论中医临床路径护理应用在桡骨远端骨折中，能够有效缓解疼痛，提高患者治疗依从性，临床应用良好，值得推荐。

简介：【摘要】目的:分析结肠癌疾病特点，评价手术治疗期间辅助临床护理路径+全程心理护理干预的效果。方法：选择我院2019年2月-2020年12月期间收治的结直肠癌疾病患者，总计80例，均行手术治疗。基于随机法分为常规护理的对照组、临床护理路径联合全程心理护理干预的观察组，比较护理效果。结果：以焦虑自评量表（Self-RatingAnxiety Scale，SAS）、抑郁自评量表（Self-RatingDepression Scale，SDS）评估结肠癌手术患者的情绪，观察组评分均明显低于对照组（P

简介：摘要：目的：探究慢性化脓性中耳炎患者应用临床护理路径的临床观察。方法：纳入我院2020年4月～2021年5月收治76例慢性化脓性中耳炎患者为例，随机分组法分为研究组、对照组，各38例。对照组实施常规护理，研究使用临床护理路径，观察患者住院时间及满意度。结果：研究组患者住院时间短于对照组，且护理满意度高于对照组（P＜0.05）。结论：临床护理路径护理更加利于慢性化脓性中耳炎患者恢复健康。

简介：摘要：目的：分析临床护理路径护理实施于维持性血液透析患者护理中的效果。方法：选取2019年10月-2021年5月在本院接受维持血液透析治疗的76例患者作为本次的研究对象，采用随机分配法分为两组，常规组和观察组各38例。常规组采用常规护理，观察组采用临床护理路径。对比两组患者并发症的发生情况及护理质量评分。结果：常规组共发生13例并发症，发生率37.14%，观察组共发生3例并发症，发生率8.57%，常规组并发症发生率明显高于常规组，对比（P＜0.05）有统计学意义。观察组服务态度、专业技能、护理应用效果、护理满意度等各项护理质量评分均高于常规组，对比有显著差异（P＜0.05），有统计学意义。结论：采用临床护理路径对维持性血液透析患者进行干预，能够显著减少治疗后并发症的发生率，患者对护理服务的评分较高，护理质量显著，值得推广与应用。

简介：【摘要】目的 对于急性心肌梗塞病人护理工作中开展临床护理路径和传统护理的效果对比情况进行讨论。方法 选择2020年1月至2021年1月，接诊的急性心肌梗塞病人120例作为本次课题观察对象，根据所选病人的入院顺序单双号对其进行分组，其中一组病人接受传统护理方案一共60例纳入成为对照组，剩余一组病人接受临床护理路径，一共60例纳入成为研究组，对比两组病人的护理效果。结果 接受临床护理路径的研究组急性心肌梗塞病人的住院时间、健康教育内容了解程度和护理满意度情况明显优于对照组，两者对比差异明显。结论 临床中为急性心肌梗塞病人提供临床护理路径的护理效果优于传统护理，应该给予推广与应用。

简介：【摘要】目的：对肝癌介入治疗（TACE）的肝癌患者应用临床护理路径，并分析其护理效果。方法：选取2020年4月-2022年4月，在我院接受TACE治疗的94例肝癌患者。按照随机分组原则，将其分为两组，每组47例。对照组TACE治疗期间应用常规护理，在此基础上，观察组在护理中应用临床护理路径，比较两组患者的护理依从性以及护理质量及术后不良反应情况。结果：观察组患者护理依从性评分、护理质量评分均较对照组更高，差异明显（P＜0.05）；观察组患者不良反应率为8.51%，对照组为23.40%，组间比较差异明显（P＜0.05）。结论：对TACE治疗肝癌患者应用临床护理路径能够改善患者护理行为，提高护理质量，减少术后不良反应发生，值得推广。